Foro Primigenio de Hislibris

[KEMENTERIO]

En los tres primeros pàrrafos el autor tiene la acostumbrada costumbre de acostumbrarnos al uso de sus costumbres. Tres veces la palabra se repite para que sepamos que el señor que va al bar es un costumbrista.

[Cefero]

Te deseo mucha suerte, no es el tipo de lecturas que suelo elegir leer, pero me ha gustado como lo has redactado.

[Ekei]

Buen relato que he leído del tirón. Como ya se ha comentado, para gustos, los colores...

Suerte.

[CristinaCM]

Me ha gustado mucho tu relato. Y me alegra que haya gustado a tanta gente una historia así, pausada, sin prisa, sin picos emocionales, sin grandes intrigas.

Lo mejor, para mí, la atención a los detalles, la emoción contenida y la sutileza. Es curiosa la forma de narrar, que alterna líneas muy breves en el café con largas explicaciones sobre el pasado de los dos hermanos. En principio, una diría que es algo que no va a funcionar, que se va a hacer pesado o que va a dar la sensación de que no avanza, pero a mí me parece que funciona.

Hay un trabajo de diferenciar a los dos hermanos (por sus historias personales y sus intereses), aunque yo no los acabo de distinguir mucho. También es verdad que hablan tan poquito...

Creo que la forma elegida para los numerales diez y ocho y diez y nueve es intencionada. Le da un regusto antiguo que a mí encanta. Antes se escribía así. Ahora, el famoso cráneo sí me parece erróneo, como también lo son la coma que te señalaba Cartero, alguna otra que he visto por ahí (por ejemplo, una entre sujeto y verbo) y el uso de los guiones en las líneas de diálogo. También hay alguna frase en mi opinión mejorable. Diría que el cambio de tamaño de fuente en los diálogos es buscado, para diferenciar lo que ocurre en el «presente» de la narración de la historia pasada, pero a mi modo de ver no es necesario y afea. En cualquier caso, aunque creo que deben ser corregidos si se publica el texto, no me parece que ninguno de esos pocos errores dificulte la lectura de un relato que destaca por estar bien escrito.

[CristinaCM]

[Pero Lopez]

Argentina 1903.
Bueno, pero le falla un poco el final, un tanto indefinido
_________________
“Pues has de saber, querido Sancho, que el lector es un pájaro etéreo, caprichoso e inconstante, y hay que atraerlo con miguitas de pan para que lea, y a veces, ni aun así”.

Autor, valoro tu esfuerzo. Mis opiniones son mías, y por tanto, subjetivas.

[Estrella helada]

Pues me ha gustado mucho, tal cual, pese a que no he encontrado datos en la wiki sobre Montepelado, ni sobre San Ignacio -el río ya ni lo he buscado- pero eso no me ha importado gran cosa porque tampoco existe Macondo. Luego lo demás sí, Uruguay, La revolución de las lanzas ocurrida entre 1870 y 1872, que supongo que es donde se enfrentarían estos dos hermanos, que contarían entonces unos veinte años o así.

En cuanto a la forma confieso que estos modos a mi me gustan mucho, qué jugoso ese "mientras cebaba un amargo".

Nada, autor, no tengo ningún pero porque me ha encantado.

[La Guaricha]

Isidoro, me gustó tu relato.
Algunas correcciones que sugiero:
Guiones de diálogo cortos y mal ubicados. Se usan largos, los puedes conseguir en “Insertar-Símbolo” de Word.
Línea 85 “agradece. – contestó” minúscula después de punto
En algunos párrafos no se respeta la sangría.

¡Suerte!

[Hatshepsut]

Otro de los buenos relatos que he leído. Tenía necesidad de decir que es uno de mis favoritos. Esa vida tan distinta de los dos hermanos, ese amor por los pequeños detalles, los acontecimientos de la Historia pasando mientras ellos sostienen su larga historia con sus altibajos en sus respectivas vidas. Encomiable el trabajo. Tantos silencios y ausencias que tanto dicen y cuentan. Nostálgico y sentimental a pesar de la dureza del trato y de la vida. Opuestos y, sin embargo, tan cercanos. Si voto estarás entre mis primeros.
Gracias por compartir tus relatos con nosotros. Suerte en el concurso.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[Tigrero]

Hola Isidoro

Los comentarios indican que tu cuento es muy bueno. ¡No lo pongo en duda!

Pero, en lo particular, me fué difícil pasar de la página cuatro. Insisto, de seguro que es bueno y yo me lo perdí.

Recuerda que no debes someter al lector a dar vueltas y vueltas y menos en las cuartillas iniciales. Ya en la segunda página uno tiene que estar claro de qué va el cuento pero no pude.

Puede que yo sea flojo para leer...Pero, en este mismo concurso han habido textos más largos y que he bebido como agua el sediento.
_________________
Si no lo escribes...no pasó.

[DJuank83]

He releído este relato por su buena posición en la votación y creyendo que debía ser "cosa mía" que no estuviese viendo algo que los demás sí.
Pero incluso repasado no veo lo que otros sí debieron ver.
Como digo, debe ser "cosa mía".

[akane]

Muchas felicidades por este merecidísimo segundo premio! A ver cuando dejas caer tu máscara y nos cuentas; desde que lo leí allá al comienzo del concurso me dio que llegarías muy lejos.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Ricardo Corazón de León]

Sabía que este relato sería de los premiados. No sé si el primero o el segundo, pero la suerte estaba echada en cuanto lo leí. De hecho le di 14 puntos, así que ganaste por todos los costados. ¡¡¡FELICIDADES!!! En esta edición era un privilegio ser seleccionado solo para la antología, así que ya ganar el segundo premio no te quiero decir nada.

Venga ya, sácate la máscara que queremos ver a quién felicitamos.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[ADSO]

¡Enhorabuena autor/a! Me encantó tu relato. Le di 13 puntos. ¡Segundo puesto, excepcional!
_________________
“Historia magistra vitae et testis temporum” – Cicerón

[Pero Lopez]

Enhorabuena por tu relato sobre los dos hermanos, le he dado unos votos y me alegró que tenga su merecido reconocimiento en el concurso. Enhorabuena de nuevo.
_________________
“Pues has de saber, querido Sancho, que el lector es un pájaro etéreo, caprichoso e inconstante, y hay que atraerlo con miguitas de pan para que lea, y a veces, ni aun así”.

Autor, valoro tu esfuerzo. Mis opiniones son mías, y por tanto, subjetivas.