Foro Primigenio de Hislibris

[ave]

Pero Hassah, vamos a ver, ?tus novelas van solo dirigidas a expertos en las sagas islandesas? Tienes que comprender que tus lectores somos hijos de nuestro tiempo. ?Cómo voy a saber yo que el abuso de gerundios no es ninguna incorrección sino, por el contrario, un gran homenaje a las formas de escritura de las antiguas sagas? Lo que ya he dicho muchas veces en Hislibris: cuando uno está escribiendo un relato en castellano de nuestra época tiene que adaptarse a nuestro lenguaje y a nuestros tiempos. En el fondo, debe entenderse como una traducción. Evitar vocablos futuristas, claro, palabras anacrónicas si se puede, claro, pero escribir en nuestro lenguaje: el latín que evolucionó en España.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Hassah]

jodio

Todo lo que funciona, vale. Ah, pero, ¿cómo sabemos si funciona... y ante quién? Maldita indeterminación artística....

PD:
" tiene que adaptarse a nuestro lenguaje y a nuestros tiempos"
Esta mañana he estado aldragueando en una librería comercial y, querido, ese de arriba me parece mal consejo.

[ave]

Por otra parte, ahora que dices eso de la indeterminación artística y el lenguaje de nuestro tiempo, imagina que se pongan de moda los relatos sobre islandeses, como lo son ahora los de romanos con esas parrafadas en latín, y se te eche en cara a ti, pionero en el tema, que apenas usas gerundios ni letras de esas raras con diéresis.

Así que, tú sabrás.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Likine]

El lenguaje debe de adaptarse al autor y, en especial, a sus intenciones teleológicas (por qué y para qué escribe, quiero decir), y no al lector pues este es bien variopinto: ¿qué lector, de qué espacio geográfico dialectal, qué estadio cultural, con qué intereses vitales, de qué clase o estamento social...? Es imposible escribir para "el lector", pues este no existe como ser único o uniforme, ni siquiera mayoritario. Y si así lo haces, no escribes tú, escribe él. O sea: escritor, haz lo que quieras y como quieras, pero asume las consecuencias de tus decisiones estilísticas o narrativas y no hagas bandera de ellas. No eres el Mesías. Eso sí, no debes escribir mal y no debes de ser aburrido y anodino. Estas si que me parecen fronteras insalvables.

Dicho esto, tampoco es que yo lo crea mucho, no...
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Hassah]

Likine, por tu verbo yo muero. Certero corolario te has cascado. Bravo.

[ave]

Nada que objetar a lo que dices. Uno puede escribir sencillamente para sí mismo. ?Por qué no? O para los pocos que sepan comprenderlo. Pero si lo que quieres es que te seleccionen en Hislibris, tendrás que pensar un poco en los lectores que te puedan votar. Y si quieres que mucha gente te lea, tendrás que pensar en lo que les pueda gustar. El concepto de lector ideal existe, yo creo en el concepto.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[ave]

[Ricardo Corazón de León]

Incluso creo que hay textos destinados a no leerse más que por uno mismo, jajajajaja... No en vano en el colegio me inventé un vocabulario particular para hablar con un amigo mío. Pasado el tiempo, me separé del amigo, pero el vocabulario subsistió y lo uso siempre para mí mismo, porque me he dado cuenta de que es más rápido que escribir en castellano, al contener signos que son varias letras y, por tanto, una especie de taquigrafía personal.

Claro que solo lo utilizo para notas, porque cuando he escrito otra cosa relativamente larga se me hace costosísima traducirla y empezar a leer. Escribir es fácil porque es lo que siempre hago, pero como nadie me escribe leo poco y me cuesta mucho

Para mí si la escritura no va dedicada a lectores no tiene sentido, salvo que uno solo haga un diario personal o la lista de la compra. Todos escribimos para ser leídos. Es absurdo lo contrario y por mí podéis decir todo lo que queráis sobre lo que teleolológicamente quieres decir y por qué y no ser aburrido, pero si no va destinado a lectores, olvídalo. O relee tus cartas o tus diarios.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Ricardo Corazón de León]

Siempre se piensa en los lectores. Es el fin de la escritura misma. Informar o dar a conocer y luego hacerlo literariamente o no. Pero eso es la escritura. Para ser leída. Si no tiene la misma utilidad que mi vocabulario personal. Solo para mí.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Ricardo Corazón de León]

Y si lo que quieres es vivir de la escritura no te digo nada de los lectores a los que tiene que llegar tu estilo. Así que sí, escribimos para ser leídos siempre.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Likine]

Pues echo un órdago yo:

Si no escribes para ti, no escribes para nadie y tu "Literatura" queda en puro acto de mercado.


_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Hassah]

Creo que existe una parte inevitable de escribir para otros en el arte de la escritura. Muy difícil me parece llevar al máximo tu texto si solo lo disfrutarás tú. Es la exposición a un "otro", indeterminado si quieres, la que te lleva a darle la forma definitiva y (más o menos) conclusa. A ser lo que debe ser.
Algo similar a cuando nos arreglamos y ponemos guapos; aunque no lo hagamos para enseñarnos, no nos atusemos para nadie, ni siquiera con la pretensión de gustar o dejar de hacerlo, siempre nos arreglaremos más si vamos a salir a la calle que si lo hacemos para nosotros mismos.
Una puñeta irresoluble para los que no gustamos de ese componente social en esta actividad. Y si tiene solución ( disociar la necesidad de que te lean de la acción creativa sin que merme la potencia de lo creado) que me cuenten, que llevo años dándole vueltas...

[caliban66]

Quillo, ¿eso no sería onanismo literario?
Algo así como James Joyce?

[Likine]

[Ricardo Corazón de León]