Foro Primigenio de Hislibris

[Urogallo]

Y yo creo que las bases, cada cual las interpreta como quiere.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[lantaquet]

Además, nadie desmerece lo largo, solo se alaba lo corto.
Eso de las base es ya meterse en camisa de once baras, las bases estipulan un maximo y un minimo, se acabó.
Se han citado aqui a Conan Doyle, a Poe, y a Borges.
Los tres, repito los tres, hicieron relatos y cuentos de tres paginas y de cincuenta, seguro que ninguno se planteó voy a hacer uno de 37,8 paginas, o de 3,5 folios. Las cosas salen y punto, o no.
Si yo hubiese sido Tolkien hubiese escrito el señor de los anillos en cuatro folios, o menos...

Un enano lleva un anillo mu malo mu malo, anda toda la tierra media llena de bichos raros hasta que llega a un volcán y lo tira.
FIN

Jejeje
(Gracias Randall)
_________________
—Vengo por un anticipo
—Creo que se ha confundido, es la oficina de al lado
—Disculpe, es mi primer día

[pedrillo71]

Me ha gustado. Una historia sencilla contada de modo claro y conciso. El final sorprende. Creo que encaja muy bien con el género del cuento, que no tiene por qué tener numerosas escenas y genera una unidad de impresión. En este concurso hay muchos relatos que pretenden ser novelas cortas o más bien acortadas y no quedan más que en chorreos de escenas a modo de trailer. En cambio, esta historia sin pretensiones para mí cumple muy bien con las características de un relato corto.

[Lucie]

Coincido con la mayoría. El relato es redondo. Para mí un buen relato que conjuga imaginación y detalles históricos que se me hace verosimil. No sé si es de mis favoritos, pero es bueno.


En cuando al debate:

Uro, si de brevedad hablamos, nuestro amigo Martin no es el mejor ejemplo :


Manuscrito de danza con dragones:


Ahora en serio, quizás debiera haber dos categorías o recortar la extensión permitida. No tiene nada que ver, a la hora de plantearse un relato, escribir uno de 2000 palabras que uno de 11 000. El primero tiene que ser directo y normalmente impactante (un gancho directo a la boca del estómago), el segundo puede recrearse en más cosas, y tiene más construcción pero no por ello hay que dejar de tener cierto mordiente. Ambos requieren tiempo de elaboración aunque el 2º más por el simple hecho de la redacción y las revisiones posteriores que se alargan. Tampoco es nada fácil comparar un tipo de relato con el otro, no tienen demasiado que ver en realidad. Pero para mí, las bases son claras, se puede optar por las dos opciones, o por el camino de en medio también (que no es una opción desdeñable).
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Jack the Ripper]

[Semíramis]

[Urogallo]

[lantaquet]

[Lucie]

[Urogallo]

[Lucie]

Vale, vale, las elipsis sobre la vida y obra del que caga oro... Maese Uro no sea demagogo, G.R.R. Martin (nótese que el acrónimo de su nombre forma la onomatopeya que produjo en mí, la espera de (tar)danza de dragones), si bien planifica bien sus obras, no es especialmente escaso en detalles a veces irrelevantes, algo que yo agradezco generalmente ... ¿O nadie recuerda todos los detalles navales de la batalla de Aguasnegras?
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Urogallo]

[Semíramis]

A mí me gusta Arya
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[Urogallo]

[Semíramis]

Una mujer con sentido y sensibilidad.
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com