|
Foro Primigenio de Hislibris Archivo precioso de aventuras hislibreñas de 2006 a 2024
|
 |
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Anraman
Registrado: 12 Jul 2008 Mensajes: 582
|
Publicado: Lun Nov 08, 2010 3:30 pm Título del mensaje: |
|
|
Akawi escribió: |
Pero por ejemplo, lo de no acentuar la letra o entre números porque el ordenador distingue el cero de la letra, no me cuela, pues todavía en muchos sitio se escribe con boli, sin ir más lejos en la Universidad o en los Institutos. ¿Y entonces qué? |
Lo que se puede hacer con ordenador, se puede hacer con boli, mejor incluso. Vamos, escribiendo a mano se puede distinguir "3 o 4" de "304" perfectamente.
La regla de "ó" era una verdadera reliquia, que procede de cuando se usaban los números antiguos, o de caja baja, o elzevirianos, es decir, estos:
En el que la o es indistinguible del cero. Estos tipos, a partir del siglo XIX empezaron a ser sustituidos por los números alineados o de caja alta que usamos ahora, y con los que no hay confusión posible entre la o y el 0. |
|
Volver arriba |
|
 |
momper
Registrado: 14 Dic 2008 Mensajes: 4739 Ubicación: el chacuatol
|
Publicado: Lun Nov 08, 2010 5:19 pm Título del mensaje: |
|
|
Javi_LR escribió: |
No entiendo mucho a qué te refieres con los acentos, gato. Ciertamente, los demostrativos y el "solo" son cosa muy lógica el no acentuarlos, algo que gracias a los dioses ya en casi todos lo libros de nuevo cuño se puede ver.
Balbo: los latinismos son latinismos, es decir que son otra lengua. No creo que haya mucho que rascar, a no ser que quieras hablar en latín directamente. Que tengas un idioma que venga de allí no significa que sea el mismo. Son una normas elementales: si españolizamos una palabra y se acepta en prestamo, no se pone cursiva (fútbol, currículum), pero si no la españolizamos, con todas sus consecuencias y siendo coherentes con nuestra fonética a la hora de la transcripción, se ha de poner en cursivas (football, curriculum), que es a lo que va esta norma: a la coherencia.
Veo mucha reacción a lo que suelen decir las Academias, quizá por el rechazo que provocan y porque queramos, de alguna manera, ponerlas a una altura más baja y echarlas un poco por tierra, pero lo que también veo es poco razonamiento a la hora de criticarlos. Seré muy burro, pero casi todos los cambios, los de este y pasados años, los veo del todo lógicos. |
Amén.
Hay quien se escandaliza de que se suprima un acento diacrítico y luego escribe tan pancho «y/o», que en verdad es una patada en la entrepierna a nuestra lengua. |
|
Volver arriba |
|
 |
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|