Foro Primigenio de Hislibris

[DJuank83]

Uy sí, ese personaje es el tipo más petulante y odioso del que jamás haya leído.
Muy cierto, un personaje debe ganarse la empatía del lector, así sea por ser muy malo, rastrero, mentiroso, manipulador, etc. Como Underwood, ¿Quién se atreve a decir que no siente empatía por Frank Underwood?
_________________
Cuando te rechazan, escribes mejor; cuando te aceptan, sigues escribiendo.
C. Bukowski

[patosilbon]

Te felicito Argonauta.
Leí tu relato con mucho interés.
El personaje del protagonista es espectacular, y no creo que la cuestión sea empatizar o no con él. A mí lo que me suscitan son preguntas y reflexiones sobre su propia vida, y en este sentido veo que es inaprensible.
Estamos ante un personaje muy complejo de quien sabemos muy poco ya que desconfiamos de lo que nos va contando, cosa que has sabido transmitir muy bien.¿Son ciertas las cosas que nos narra? Es posible. O quizá no. O simplemente va reinterpretando su biografía según las circunstancias.
¿Es de familia rica o pobre?¿Es un granujilla o le trastornó la guerra?
En cualquier caso es un personaje abierto, en el sentido de que ofrece al lector la posibilidad de imaginar y reconstruir su vida anterior.


Por último agradecerte tanto tu sinceridad como tu humildad.

[hijomoto]

Felicidades, Argonauta. Tu relato me pareció formalmente muy logrado, aunque la historia y el protagonista no me llegasen demasiado. Pero quizá sea una percepción mía y tú no anduvieses tan errado, qué se yo. En definitiva, gran escritura, colega.

[Lucie]

Muy interesante tu reflexión, Argonauta. Me preguntaba cuál era tu relato y este año no acerté ni una en mis quinielas. Es cierto lo que planteaste con el tema de la empatía, sobre todo si está en primera persona, aunque para mí la cuestión estuvo (en el marco de un concurso como éste) en el tema del equilibrio entre la extensión y lo narrado.
Mucha suerte con tu novela. Ya nos contarás.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur