Foro Primigenio de Hislibris

[Takeda]

Sólo la voy a puntuar como novela ambientada en el medievo, no como novela histórica.
Y el doy un 4, me gusto mucho, la leí mu rápido y sin parar porque me tenía enganchado.
_________________
Mi Blog de Historia

[Lucía]

Esta novela se me hizo insufrible, la empecé a leer con ganas, pero le sobran tantas páginas de relleno, que me costo Dios y ayuda terminarla, y eso porque en esa época terminaba
todos los libros que comenzaba, si es hoy día se habría ido al rincón de las inacabadas. Un 2.
_________________
¿Por qué razón escriben los escritores? No lo saben muy bien, pero se darían cuenta si supieran que algún día, en la soledad de una habitación silenciosa llena de cosas de abuela, una niña abrirá su libro y quedará fascinada por lo que encuentra dentro.

[Frioacero]

Aguanté cien páginas por darle una oportunidad, pero me pareció más un folletín que otra cosa. En el maletero del coche la llevo desde entonces, porque siempre me olvido de sacarla o si me acuerdo pienso que no me compensa el tener que llevar el tocho hasta casa (estoy esperando el glorioso día en que se de la confluencia de tres hechos históricos, 1.- que pueda aparcar frente a la puerta de casa 2.- que no tenga que llevar ningún otro peso, y 3.- que me acuerde de que llevo el tocho ese en el maletero). Claro que bien pensado a lo mejor algún día me sirve para calzar el coche si se me pincha una rueda y no me funciona el gato.
_________________
¿Hay más que hacer en esto de Calahorra?
(El Cid Campeador)

http://www.facebook.com/pages/Frioacero/133858986770926

[andromaca]

Hojas y hojas vacías, con personajes muy planos. Unos muy buenos, y muy santos (el prior Philip, por ejemplo, no entiendo lo inteligente que podía ser para algunas cosas y lo necio que era para asuntos de sentimentalismo y amor, por muy cura que fuese), y otros personajes malvados y sin matices (William, sin ir más lejos, era abominable).

La parte que más me gustó del libro fue el viaje de Jack hasta Toledo y luego las últimas 200 páginas.

Viene bien para desconectar de otras lecturas y la verdad es que en lineas generales engancha. No descarto leer la segunda parte, no obstante, creo que no es una novela histórica propiamente dicha, más bien muestra a traves de reyes fantasmagóricos el poder de las clases altas frente al burgo. Nada nuevo.

No me deja votar, porque supongo que ya voté en su momento, pero ahora mismo le pondría un 3
_________________
Cuanto más grande sea la prueba,más glorioso será el triunfo.

[saporo]

Uff, muy pesada se me hizo, y no la terminé.Un 1 cruel..

[Oh Capitán, mi Capitán]

Lo siento, no pude con ella. Lo he comentado en otro hilo...la he comenzado a leer dos veces, y en las dos me "bajé" en la página 80 aproximadamente...no consigo meterme en la historia, no me ha enganchado.
Quizás lo vuelva a intentar más adelante.
De momento, y por lo que os he comentado, mi voto es claro: 1.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[Antigono el Tuerto]

Yo la leí entera...y desde entonces no he vuelto a leer a Ken Follet
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora.
Proverbio Hindú.

[Malfatto]

En su momento fue la novela que significó para mi el cambio de libros infantiles a libros de adultos y me fascinó,ahora desde la distancia de los años mi recuerdo es mas bien pobre,lectura muy monotona,un bucle continuo,se generaba un problema y se resolvia el problema...
Le doy un dos.
_________________
Lector desde que lo recuerda mi mente y afinicionado a disfrutar la vida cuando la sociedad lo permite.

[Josema]

Uno siempre tiene que aprender la lección de no dejarse influenciar por la fama de las cosas, lo ideal es afrontar los textos sin condicionantes previos. Y como la calidad siempre varía dependiendo del lector, se trata de ser sincero con uno mismo y que no te importe lo que opinen los demás, pues uno mismo debe ser el que experimente las sensaciones. Y hablando de sensaciones, la mía cuando la leí, a medias, fue que no podía más con ella, se me hizo muy pesada, sin dudar de que este bien escrita, pero no podía luchar contra mi deseo de dejar de leerla y lo hice finalmente. Por ello, y admitiendo que es una obra bien diseñada, le pongo un 2, sin culpar a la novela y sacando a la luz mi personalidad crítica.

[Arturus]

Yo compré hace unos meses la edición del 25 aniversario (que está muy bien, las cosas como son) y creo que no llegué a leer ni cien páginas. Simplemente, no me enganchaba y me fastidió porque tenía buenas expectativas con ella. Ahí está, esperando como Londres de Rutherfurd una nueva oportunidad.

[ave]

Un 4. Es verdad que le sobran páginas, pero la leí después de La Catedral del Mar. Gloria bendita me pareció.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[sciurus]

Un culebrón histórico y puro bestseller, pero atrapa. Un 4.
_________________
Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.

Thomas Mann

[Wordeia]

La leí en el instituto porque en clase la recomendó el profesor de Historia del Arte (luego en la Universidad la profesora de Arte Medieval nos dijo que lo olvidáramos todo, que lo que él describe no tiene nada que ver con la evolución del arte medieval ni con la sociedad de la época).
En cuanto al libro en sí, me pareció muy largo y no me gustó, como han comentado los buenos son buenos porque sí (tan buenos que hasta acaban cayendo mal) y los malos son muy malos, sin ninguna evolución y sin ninguna posibilidad de cambio. Aunque a lo mejor no era su intención, me parece que a veces el autor quiere llevarte y decidir por ti de parte de quién tienes que estar y eso no me gustó. Le doy un 2.