Foro Primigenio de Hislibris

[INIGO]

En mi opinión es una historia muy manida y poco imaginativa, además de poco creíble. Bien escrita, eso si, pero el fondo no tiene tanto fondo.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[chantos]

No sé si me choca más que Anne le ofrezca al desconocido su casa, o que éste acepte, dejándose en el carro, en el cobertizo, objetos tan valiosos como su escopeta. No he visto los puentes de Madison, así que no tengo esa referencia, pero creo que está ambientado en el siglo XX, ¿no? Creo que los conceptos de seguridad y moral social habrían evolucionado ya algo.
En cambio, no me extraña el concepto de comida "decente". Un viajero viudo que está preparando su traslado a miles de millas no estará muy preocupado por guisar en condiciones, pero sí será capaz de apreciar el echarse algo caliente al cuerpo después de perderse en la fría niebla de Nueva Inglaterra, digo yo.
Los que se van y los que se quedan. Eterna disyuntiva.

[INIGO]

[Akawi]

Chantos, que el viajero acepte la comida que le ofrece la señora, lo veo correcto; lo que me llamó la atención fue la palabra "decente", yo la entiendo como un vocablo muy actual. Mejor si hubiera dicho "comida caliente" o "comida casera" Pero vamos, que esto es una insignificancia.
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes

[cagliostro]

Una triste historia, amena, sencilla y fácil de leer

[Hahael]

Historia sin batallas, muertos, sangre, ni fantasmas. Podría ser anodina, pero no lo es en absoluto. Nueve páginas y tres personajes, tres buenas personas derrotadas, bastan para contar una historia conmovedora. Bien narrado, bello. En suma, excelente. Y en esta ocasión no estoy de acuerdo con Blas Malo en lo de que no hay conflicto. Se trata del conflicto existencial que todos tenemos con la vida cada día. Nos derrota, pero volvemos a levantarnos.

[Macdonald]

Pues a mí me ha gustado. Una historia sencilla, con su inicio, nudo y desenlace canónicos, escrita con cierta soltura y que se lee con interés hasta el final. ¿Que se parece a los Puentes de Madison? Puede, pero como dijo alguien, estamos contando la misma historia desde "La Ilíada", en ese sentido no me molesta la posible falta de originalidad en el tema si está bien contado como es el caso. Y ahora mi "pero". El final. El marido que se ha gastado los cuartos con "una trabajadora del sexo" no me convence para nada, había otras maneras para certificar que era un cretino o incluso que no lo era y entonces el conflicto que ahoga la protagonista en su silencio hubiera sido más intenso.

[Kusiruna]

Muy bueno. Bien estructurado, mantiene el interés a todo lo largo del texto y trasmite en lenguaje correcto los momentos vividos por sus personajes con gran intensidad. Sus descripciones del ambiente, del paisaje y de los personajes son poderosamente evocadoras, poéticas y musicales. Es literatura, vamos…

Es histórico, no solamente porque define un lugar y una época como marco sino que además menciona un hecho concreto que es el reparto de tierras en Kansas. Se acostumbraba dar la titularidad de la tierra con una carrera al año entre los candidatos. Estos tenían que correr a caballo durante un día plantando estacas que delimitaban la tierra que iban a recibir. Pienso que hubiera convenido que Nantucket explicara con detalle esta costumbre pues es el hecho histórico puntual sobre el que pivotea la relación que se establece entre la mujer y el extraño que es de una sutileza tal que el lector puede perderla. En realidad, en todo el relato los hechos y las emociones son más sugeridas que explicadas. Por esa misma razón también se puede perder el verdadero final que no está dicho, pero que el lector puede imaginar basado en las claves que da el autor. Para mí tiene un final feliz: la mujer sigue su inclinación natural que es irse a Kansas en busca de nuevos horizontes escapando de una aburrida vida solitaria en compañía de un marido tonto e impotente a quien perdona su infidelidad pues comprende su necesidad de buscar un alivio con la prostituta. Se va con el extraño a quien siente más cercano. Este, a su vez se encarga de dejarle todos los datos para que ella lo siga, la posada en que se quedará, la hora en que saldrá, el nombre del pueblo a donde va. El autor no lo dice, pero lo sugiere al escribir su frase final:

“…y metió la mano en el bolsillo de la falda. Encontró el tacto conocido del papel y lo acarició —...cumpla sus sueños...— repitieron sus labios en silencio, con el corazón batiéndole con fuerza.”

cumpla sus sueños... dice y ella los cumple.


Lo selecciono con puntaje alto.
_________________
Lo que puede el sentimiento no lo ha podido el saber

[Akawi]

Ayer precisamente, leí un relato de Clara Obligado llamado "Madison, los puentes de..." en el que se habla de la película, pero la autora le da un giro haciendo que la protagonista se vaya con el fotógrafo; tras los primeros tiempos de aventuras, amor y tal y tal... bueno pues eso. Hay que leerlo.

Me recordó este relato de final abierto.
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes

[pimiento]

Es un elato agradable de leer, sin complicaciones lingüísticas ni rebusques, en paralelo con la sencillez de los personajes que viven del campo entre largos silencios. Buen tratamiento, sin ser profundo, de la relacion de Anne con su nuevo esposo y el conflicto de la venta del ternero, el dinero y la juerga que él a la postre confiesa, como buen calvinista pero ella no se atreve con todo el cuento que le correspondía compartir con su marido. ¿Por qué? Nantiket podria haber profundizado en la igualdad que se entrevé entre aquellos dos.

Además de si me gusta o no, y de apreciar (o no) la buena redacción, estructura, originalidad y esas cosas que en este relato marchan bastante bien, también me ocupo de las congruencias y hay una que no me acaba de cuadrar. Anoto:

[pedrillo71]

Me ha gustado en general, aunque de primeras parezca algo lento. Muestra muy bien sin contarlo la limitación y los sueños de una mujer en aquellas nuevas tierras. Tiene un ritmo que se va desplegando y te mete en la historia. Muy buena la ambientación. Está bien llevado.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[Nausícaa]

ADQUIERA SU PROPIEDAD EN EL NUEVO TERRITORIO DE KANSAS

Argumento/trama: Un argumento muy bien hilado, muy bien desarrollado, sin flecos ni puntos sueltos bien organizado en una trama simple y conocida: chico encuentra chica.

Personajes: Muy buenos, muy bien desarrollados, creíbles, vivos y reales.

Técnica: Estupenda. Una gramática impecable, recursos estilísticos muy buenos, un estilo fluido con una prosa de calidad y un buen vocabulario hacen que el relato se lea con verdadero placer. Alguna repetición, apenas un par de acentos mareados en todo el relato, y una “s” de más no estorban en absoluto para disfrutar de su lectura.

Estructura: Muy buena. El relato se articula en una estructura clásica de presentación, nudo y desenlace aunque presenta un final abierto que capta la imaginación y el anhelo del lector para suponer lo que puede continuar.

Ritmo: Perfecto, acelerándose en los momentos adecuados y ralentizándose en los que es necesario, el relato fluye de una forma muy buena.

Verosimilitud: total, muy creíble. El autor hace sentir a los lectores que están ante algo real, integrados en la escena.

Historicidad: Correcta, tanto la migración hacia Kansas como la epidemia de cólera previa en los territorios de Nueva Inglaterra.

Valoración final: Muy bueno, extraordinario. Tenemos a un gran autor detrás.
_________________
Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare)

[Ricardo Corazón de León]

[CalpurniaT]

Antes que nada, muchas gracias al autor por su relato, su tiempo y ¡mucha suerte en el concurso!.

Lo que me ha gustado más en este relato: (1)Me ha gustado este relato porque parece sencillo pero no lo es. Estoy totalmente de acuerdo con Rosalía, es mucho más difícil sugerir que exponer, en este caso los 3 personajes tienen sus problemas/miedos/miserias muy bien definidas y entrelazadas y me ha gustado mucho el hecho de que el lector es capaz de percibir sus problemáticas de una forma clara y absoluta sin dar una explicación o justificación, simplemente con actitudes y emociones perfiladas. Son emociones pintadas a pincel. (2) el tema de la prostituta es vital en la historia porque, para mi, es el punto de inflexión en la vida de Anne, debe decidir entre la responsabilidad y lo que se supone que se espera de ella y lo que su corazón le dicta, Kansas. El egoismo de su marido del que no se dice ni el nombre, le da el empuje necesario para vivir de verdad, teniendo en cuenta la época y el lugar en el que vive, (3) temática diferente y original.

Lo que menos me ha gustado en este relato: (1) Aunque creo que al final Anne se va, o a mi me gustaría que lo hiciera, me habría gustado una confirmación más clara, porque se ha dejado un poco a elegir por el lector, aunque entiendo que si se resignara habría hecho alguna indicación tipo tirar el papel o un suspiro entre lágrimas o algo así, (2) nada más a destacar en este apartado
Un saludillo
CalpurniaT
_________________
"Cuando oyes decir la verdad, el resto es whisky barato..." y el whisky es barato porque........... SON TIEMPOS DIFICILES.......(3 segundos)......TIEMPOS BIZANTINOS.......

[Rosalía de Bringas]

¡A ver, a ver, que salga este autor/a!

¡Felicidades por estar en el libro final!
Para mí este ha sido uno de mis relatos favoritos. Me encantaba y, según pasaba el tiempo, mucho me temía que los votantes se olvidasen de él.
¡Hay un gran autor/a detrás de estas líneas!