Foro Primigenio de Hislibris

[Giliathluin]

...a qe la novela fue buena en el siglo XIX. Al leermela, me parecio excelente... para cuentos infantiles. Y jure qe cuando mi hijo tenga edad de leer se lo iba a regalar para qe creciera con los principios de justicia, valor y lealtad qe representa el caballero de Ivanhoe.

PD: Le vote un 1.

[Paco T]

Esta novela es bastante buena. Yo la leí, creo que como muchos de vosotros, con 13 o 14 años, y me lo pasé pipa... Por cierto, la gran cuestión de esta novela no es la puntuación, ni siquiera si era más o menos buena. La aunténtica cuestión que debería ocuparnos es: ¿lady Rowena o Rebeca? Yo, desde luego, prefería a la judía...

Saludos

[Giliathluin]

[Paco T]

Al contrario, las pocas que he conocido no eran exactamente como la bella Rowena... más bien de esa "belleza" caballuna tan británica. De todas formas, me gustaba más la idea que me hice de Rebeca, tal vez porque en esa época me gustaba una morenaza guapísima que había en mi clase... Qué tiempos, !snif!

[karateka]

Le doy un tres a la novela. Yo la leí cuando tenía el sarampión (doce añitos, por cierto que lo pasé fatal) y me encantó, pero con el paso de los años (muuuuuuuuuuchos años), me cabrea el personaje del típico templario malo malísimo, avaro y traidor, solo le falta el monóculo y la esvástica en el brazo (aunque sea una novela del siglo XIX).

En cuanto a las chavalas, no se no se... En una moraga conocí a una hebrea que estaba de muerte, seguro que Rebeca fue así, pero en la misma moraga había una sajona que no se quedaba atrás... Yo de Ivanhoe me hubiera hecho musulmán, y todo solucionado.
_________________
Todos los aduladores son mercenarios, y todos los hombres de bajo espíritu son aduladores.
Aristóteles

[Lovecraft]

No hace (también)años ni nada que lo lei...De la época de La Isla del Tesoro,Robin Hood,etc etc recuerdo muy bien hasta la edición que lei ya que venía ilustrada con viñetas de los sucesos más relevantes de la historia.Como digo lo lei hace tantos años que me resulta dificil clasificar,pero siendo un clásico le pongo un Tres.Sobre la "idealización" de la sociedad reflejada,casi que le echo más "culpa" al cine que a la propia novela.

[Burraburiash]

A veces Scott se pasa con las descripciones y el titulo del libro no es muy acertado para lo que luego hace el bueno de Ivanhoe, pero al margen de eso es una maravilla.

De verdad, me cuesta creer que tenga notas tan dispares, para mi merece un 6 sobre 5.

[Arauxo]

[Valeria]

Valeria es la reina madre, querido.

[Casio]

Y el Arauxo ése es un zángano. Menudo pieza.
_________________
Hay cierto placer en la locura que sólo el loco conoce.

[farsalia]

Palabras mayores, todo un clásico, imprescindible.

[farsalia]

5

Pues eso.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[jehol]

Un tres. Walter scott es todo un plasta. Con esa idea Dumas habría hecho una obra de arte.

[Messala]

[Borgoña]

Un 2. Entretenida, tal vez ronde el 3 pero me dejó un poco decepcionada la figura de Ivanhoe, que por el nombre prometía más. Pero también puede que influyera el leerlo con 33 tacos en vez de con 15.