Foro Primigenio de Hislibris

[ave]

[Lucie]

En este aspecto estoy totalmente de acuerdo con Ave.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Garnata]

Me ha gustado el relato. Me ha parecido que tiene mucha fuerza y ese lenguaje ampuloso a mí me ha parecido que concuerda bien con la pretensión. En otro relato me habría parecido artificial, pero en este relato me ha gustado. Se transmite la tensión, la necesidad de saber lo que vio en el Templo, la lucha entre el Dios hebreo y el poder de Roma. Magnífica la frase “olvidaron que los hijos de la loba jamás se detienen”.

Y ese final basado en una única frase me ha parecido original: “el espacio infinito estaba vacío”. Da pie al lector a imaginarse en ese final “vacío” algo, que puede ser el mismo vacío o una inmensidad de infinito que ya no está vacío. Me ha parecido un final muy interesante.

La forma en general me ha parecido adecuada. Solamente me ha chirriado un poco la siguiente frase:” lo que el amor unió la loca pasión por el poder no lo logró disolverlo”. Pienso que se debería haber depurado bastante más.

Y también me ha chocado un poco: “un resto de los sicarios”

Por lo demás, bien. En conjunto me ha parecido interesante, y pese a ser corto, bien promediado.

¡Te deseo suerte en el concurso autora/or!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[ADSO]

Lo siento autor/a, pero no me ha gustado. La forma adolece de algunos fallos según mi opinión (falta de acentos, comas, frases mal construídas,...) y el fondo no lo he entendido. Eso es culpa mía por mi poca base histórica, pero es lo que hay: no me ha llegado.

Si al menos se hubiera explicado un poco más, los no doctos en la materia hubiéramos podido disfrutarlo. Así me he quedado fuera...

Gracias y saludos

[Ricardo Corazón de León]

Poco puedo decir después de lo mucho que se ha dicho de este mini-relato. Salvo que me agradó las potentes imágenes conseguidas con ese ampuloso vocabulario declamado.
Estoy con lo señalado con wolfie, aunque ya sabemos lo que ocurre aquí con los relatos de romanos o griegos.
Aún así a mí sí me sirve de relato, aunque hable con una cabeza y en la suya propia la otra le responda. Es literario, es posible y es verosímil. A saber, las cosas que uno piensa frente a la cabeza cortada de tu adversario.

Kemen por lo que Ptolomeo XIII fue elegante al ofrecerle la cabeza de Pompeyo a Julio César fue porque se la sirvió en bandeja de oro...
Lo paso a mis relecturas. No sé todavía muy bien lo que haré pero ya lo decidiré en su momento.
Muchas gracias, autor, por haber presentado tu obra a este concurso en el que se es bastante riguroso y nada moderado. Tú has salido con parabienes, pero otros son devastados. Eres un valiente. Que tengas suerte.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Ricardo Corazón de León]

[KEMENTERIO]

[ave]

[Ricardo Corazón de León]

[maria lozano]

El arranque del relato con Julio César mirando la cabeza de Pompeyo sobre una bandeja, es una imagen poderosa, y se crece más cuando Julio Cesar la interroga. Ya lo de preguntar qué vio Pompeyo en Jerusalén, es parte del acomodo escénico para justificar la reflexión acerca de las creencias religiosas de los dos pueblos (el romano y el judío), donde la forma física cómo son concebidos los dioses genera desconcierto y también horror (el Pompeyo virtual, pregunta aterrado refiriéndose a un dios judío sin nombre ni rostro: «¿Que siga cada paso tuyo y penetre hasta el más íntimo de tus pensamientos? ¡Es horrendo!» El horror que despierta un dios que invade la más privada de las privacidades, el pensamiento de un ser humano (el Sanctasanctórum de una persona). Y no obstante, se sigue insistiendo en la pregunta de lo que Pompeyo vio en Jerusalén.
Una escena interesante que tiene su nervio y también profundidad. En tan corto relato consigue generar una reflexión con la sola mención del velo azul —según la Biblia delimitaba el lugar más santísimo del Templo de Salomón — que en la visión de un pagano solo es vista como un hermoso tejido obra de Minerva, y cuando finalmente lo rasga solo obtiene la ceguera total: una forma metafórica de referirse a la imposibilidad que tiene el no creyente para ver a la divinidad. Solo verá el espacio infinito, como bien dice Pompeyo.
En fin, conseguir que una corta escena genere interesantes reflexiones, hasta el punto de que al lector se le olvide que el relato no tiene trama, es si se quiere una rara habilidad que nuestro autor(a) debiera seguir explorando.
_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)

[caliban66]

Aunque los signos de puntuación parecen a veces puestos al azar (que para que yo me percate ya hay que esforzarse), la verdad es que me gusta este relato. El autor quiere ser trascendente, poético. crudo, audaz. Bravo. No es un alarde de técnica, sino de ganas crear arte. Bravo. Más que por el resultado quizás, por tu espíritu. Creo que te caerán puntos por ello. Nunca dejes de escribir.

[MAGNUS S.]

Uy, que me quedaba uno corto. Y bien corto.
Para los lectores no comunes y/o no afines con la romanería, diré: no he tenido problema alguno en identificar quién es quién. No he notado eso de los pronominae y tal, pero el relato lo he pillado entero. No me cuadra que piense la cabeza del muerto, ni tampoco la de César. Si me hubiese puesto yo habría salido menos fantástico. Ahora que lo pienso, igual es un mérito y todo. No me terminar de cuadrar el lenguaje tan afectado en un relato tan corto, o quizás no he sabido apreciarlo en lo que vale.
En resumen, no.
Suerte, autor/a.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[Hahael]

Como idea narrativa resulta sugerente, pero en la práctica (y en mi opinión) no ha funcionado: El diálogo entre César y Pompeyo no me resulta verosímil. ¿La cabeza de Pompeyo se dirige a César o al lector? ¿El narrador se va metiendo en la cabea de uno y otro? Pompleyo habla de forma grandilocuente, aún se salvaría, en parte, si insultara a César, si le preguntara a cuento de qué le hace esa pregunta, si le hablara de otras cuestiones. ¿Y porqué César se interesa por un asunto tan trivial, y por qué luego cambia la pregunta y pregunta por Julia? (válgame la redundancia). En fin, este relato me ha dejado con demasiadas preguntas para lo breve que es. ¡Gracias por compartirlo, y suerte!

[akane]

Bueno, pues a mí no me ha convencido. Despistes ortográficos al margen (hay unos cuantos teniendo en cuenta que son dos páginas) no acabo de entender el diálogo entre César y la cabeza.
Me han gustado, eso sí, las interjecciones que crean un ritmo interesante en el texto. Pero un ritmo desaprovechado, para mí. Le ha faltado "chicha".

Suerte.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Oh Capitán, mi Capitán]