Foro Primigenio de Hislibris

[andromaca]

Flojilla, o ese es el recuerdo que tengo. No me lo volvería a leer, al menos ahora mismo.
_________________
Cuanto más grande sea la prueba,más glorioso será el triunfo.

[Parronidas]

[andromaca]

Tengopendiente la de "100 años..." del resto no me he leído ninguna, pero si se recomienda aquí, eso es algo muy fiable.
_________________
Cuanto más grande sea la prueba,más glorioso será el triunfo.

[Parronidas]

[Pamplinas]

Oye Parronidas, una pregunta sin ánimo de ofender, sólo por curiosidad. ¿Por qué lees en inglés un libro escrito en castellano? Entendería que leyeras Puertas de fuego, pero ¿Cien años de soledad?
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.

[Parronidas]

No pasa nada hombre
Por motivos de trabajo me convertí en bilingüe total. Y como resultado de ello empece a sentir un gran interés en el significado, origen de las palabras, las expresiones hechas y la interrelacion entre el latín, el castellano y el ingles. Me apasiona encontrar las mismas expresines en estos idiomas y en contraste también con el castellano hablado en America.

Por otro lado viajaba continuamente con estancias largas fuera de España y no podía llevar la
maleta llena de libros. Así que empece a comprarlos en los aeropuertos internacionales, donde siempre hay libros en ingles.

Mi sorpresa vino cuando un Dia me apeteció releer 100 años....en ingles. En ingles el libro era más fácil de leer que en el castellano-americano en original. Las expresiones eran las mismas, el lenguaje mas directo y menos encriptado. Por otro lado se perdía algo de la fortaleza y riqueza del castellano pero nada mas. La razón es que cuando devienes bilingüe como lo es también un traductor, estas imbuido de la riqueza cultural de ambas lenguas. Por lo que si leías un libro escrito en castellano en ingles a la fuerza el traductor (fuese ingles o español)transmitía dicha riqueza.

Cosa muy diferente es leer un libro en ingles escrito por un anglo-parlante. Es mas difícil de lectura pues el autor relata una determinado vocabulario, jerga, expresiones de doble sentido, frases hechas, giros gramaticales locales, etc. etc. No es lo mismo leer en ingles a un autor escocés, que uno australiano o uno de Chicago.
Espero que te haya sido útil la respuesta.
_________________
Esta Noche Ceneramos En El Infierno

[Pamplinas]

¡Qué envidia poder leer en el idioma original de un autor! Yo sólo puedo hacerlo con el nuestro. En inglés no creo que me enterara de todo.
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.

[Parronidas]

[andromaca]

Estoy de acuedo. Hace poco vi la película colombiana de "la vendedora de rosas", los protagonistas eran principalmente gente pobre, que vivía en chabolas. Tardé bastante tiempo en cambiar el chip para entenderlo.
_________________
Cuanto más grande sea la prueba,más glorioso será el triunfo.

[Parronidas]

A me me paso con el Hijo de la Novia- no la pude acabar de ver por que no reconocia el vocubalario dentro del contexto.

Sin embargo en "El secreto de sus ojos" del mismo director, supongo que consciente del exito internacional de la anterior pelicula, el registro narrativo era mas neutro y accesible.

En Puerto Rico, reside la gran industria del doblaje de las peliculas para el consumo H-Americano. Incluso la peliculas españolas son dobladas a un castellano neutor H-Americano. De lo contrario en H-America tampoco entenderian el cine de España.
_________________
Esta Noche Ceneramos En El Infierno

[atlas]

A mi me pareció una novela fantástica, te atrapa desde el princio y no puedes dejar de leerla. Como dicen otros lectores, gracias al Sr. Follett muchas personas se han introducido en la novela histórica. La segunda parte de la novela si que me defraudó, no tiene la intensidad y calidad de la primera. De este autor destacaría otras noveles como, "La isla de las tormentas, Una fortuna peligrosa y Un lugar llamado libertad".

[Jaraiz]

[amunt]

sin dudarlo un 5, me hizo amar la novela historica. me encantó
_________________
mi mayor victoria ,la lectura

[Darklyes]

Un 4.

Me gustó mucho pero los personajes son algo planitos. Las historias de buenos y malos a veces tienen estas cosas. Son libros muy comerciales que se leen muy bien y que crean afición pero impiden que la novela sea sobresaliente. De todas formas me lo pasé realmente bien con el libro.

[manu]

Reconozco el mérito del Sr. Follet y no quiero ser abogado del diablo pero sus novelas se me atragantan un poco. Me gusta cuando dice que tiene que hacer sentir cosas al lector y además procura no caer en anacronismos, cuida bien los detalles... A pesar de eso me gustaría más agilidad y documentación, perdón pero yo no le daría más de un 3.