Foro Primigenio de Hislibris

[Urogallo]

http://www.hislibris.com/concursoiii/La%20morisquilla-Dulqueda.doc


¿Qué es una patata higa?. El higo es algo bien conocido, la patata en cambio no se difundió en España hasta mucho después.

[Xeo]

Para mi gusto la mejor. No me ha costado seguir el hilo, me ha divertido, aunque hacia el final creo que coge un poco más de velocidad con respecto al resto del relato y la trama no sea muy original aunque está tan bien contada que lo parece.
_________________
La del avatar es Mnemósine dibujada por mí.

[Elena-]

Con ese dominio de sintaxis e ingenio en las oraciones, me leo lo que sea. Y como ambas cosas son primordiales para mí en una lectura, y la comedia que aporta a mis preferencias, la conclusión es: el relato que más me ha gustado.
La introducción me parece fabulosa, pues, por lo que leído, son los manuscritos en árabe los encontrados (¿o me equivoco?), y aquí tenemos a los de un fraile y en una comedia. Situada la época muy bien y las actuaciones buenísimas. Y de los corchetes, como para que nada faltara, estupendo.
Necesario (y muy medido) uso del castellano antiguo para estar a tono y no embrollar al lector.
Solamente una cosilla me chocó: el ¡Hola! al comienzo, como que me sacó de época.
Me la he pasado pipa (como dicen en España) leyéndolo.
Un final intermedio donde el lector espera seguir con la trama (aunque ya está advertido, desde el comienzo, que eso es lo habrá porque solamente hay un pedazo del manuscrito). Esperemos que continúe.

[Urogallo]

Bueno, por si la comedia no fuese bastante justificacion, un disfraz y unas cuantas mentiras obrarían el milagro sin excesivos problemas.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[cavilius]

Pues voy a discrepar, me temo.

El tratamiento del lenguaje es de lo mejor que se ha visto en estas tres ediciones del concurso. Realmente uno puede llegar a creer que está leyendo un texto de hace 400 ó 500 años, la trama es propia (hasta donde yo conozco, que tampoco es mucho) de la picaresca española, el estilo recuerda mucho al Quijote (hasta sale Ginés de Pasamonte), el tono humorístico está bien logrado. En fin: formalmente, un texto impecable.

Pero no me convence como relato. Si su argumento es el rescate de un manuscrito antiguo el cual es presentado textualmente, pues me parece un tanto escuálido. Quiero decir que la revelación del texto del manuscrito no contiene ningún misterio, no pasa nada más que la pura exhibición de ese fragmento restaurado. Y yo diría que efectivamente ese es el argumento del relato porque si no, habría comenzado directamente con el texto antiguo y no habrían aparecido ni la introducción ni el último párrafo. Por otra parte el manuscrito transcrito me ha parecido, en cuanto al contenido (que no en cuanto a la forma, como ya he dicho), una historia en la línea del género picaresco pero no me ha llamado especialmente la atención. Muy bien contada, muy bien recreada, pero falta de algún elemento distintivo o destacable, en mi opinión.

En fin: es el texto mejor trabajado de los que he leído en cuanto a la forma, pero no sé yo si el contenido...
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Balbo]

Por ahora, para mi, va en cabeza de todos los que he leido. Me ha encantado (a pesar de que no me ha tocado la loteria). Por afinidad y por tocar uno de las epocas historicas que más me gustan me ha encantado. Me ha hecho recordar el universo de Monipodio, a los buscones y demas picaros sevillanos. Un relato maravilloso de mi amado siglo de oro.
El tratamiento del lenguaje es increible y la adecuacion del estilo aureo es exqusito. Por que uno sabe que lo ha escrito una persona del mundo hislibreño que si lo llega a publicar como un anonimo del XVII creo que hasta habria pasado.

Increible trabajo el del autor del relato. Por ahora el nº1
_________________
Viento del Este y niebla gris anuncian que viene lo que ha de venir (Mary Poppins)

[Elena-]

No sé mucho sobre los manuscritos encontrados. Pero, vuelvo a reiterar, los que encuentro al respecto son en árabe y no por un fraile. Eso es algo que tendría que buscar con pinzas y no tengo tiempo. A mi entender, la originalidad consiste en inventar que este escrito fue el manuscrito que se encontró, totalmente ficticio, y de ahí proviene la introducción del relato. Al margen que es excelente. Puede que se haya encontrado alguno, en otra parte, escrito por un fraile, pero no creo que sea comedia. Pienso que el autor tomó la idea de los hallazgos y se inventó lo demás. Si alguien sabe más sobre hasta qué punto es tan original o no, pues que me ilumine (lo agradeceré).
Pienso que es buen punto a aclarar. El relato puede ser más revelante de acuerdo a ello.

[Urogallo]

Hombre, muchos clasicos de la literatura son producto de hallazgos. Vease "The Flashman Papers".
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Semíramis]

Buen relato. Estoy de acuerdo con Cavilius, en lo formal es excelente.
Pero como esto es cuestión de gustos y la picaresca en general no es uno de los míos, me ha resultado un poco soso, cómo decirlo, costumbrista, recreando situaciones típicas de forma muy adecuada, pero sin aportarme nada que me enganchase de verdad.

[Balbo]

Desde luego que la subjetividad de los lectores es increible. A unos nos gusta a otros no La magia de la literatura
_________________
Viento del Este y niebla gris anuncian que viene lo que ha de venir (Mary Poppins)

[Urogallo]

http://www.hislibris.com/concursoiii/La%20morisquilla-Dulqueda.doc

Con enlace actualizado.

Ahora mismo votaria este relato entre mis tres primeros.
_________________
—Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.-

[Elena-]

Yo no ando muy lejos de lo mismo. Es uno de mis preferidos.

[Horus-chan]

Voy a discrepar respecto a la mayoría. Considero, como todos, que a nivel formal está muy trabajado, la recreación y bla, bla, bla... Pero eso tampoco le veo yo un mérito extraordinario. En lugar de escribir se durmió, escribimos durmióse. Hablar de maravedíes, de pícaros, etc. me suena tanto a las para mí pesadísimas picarescas de Lazarillos y Buscones...

Además, el autor se limita a imitar descaradamente. Cito:

"(...) Tan agarrado y ladilla era el de Olivença, que, cual leproso, no abría los puños por que no se le cayeran las uñas."

Eso me suena al Buscón, fragmento que no puedo recrear literalmente pero que era algo así "tan avaro era fulanito, que dormía de lado para no gastar sábanas..."


La trama no presenta ningún interés ni originalidad. Si la originalidad es plantear la historia como un extracto de un manuscrito que yoquesé, pues mal vamos. En fin, que me ha aburrido soberanamente...
_________________
El que ha naufragado,
teme al mar aun calmado.

[Balbo]

[Semíramis]