Foro Primigenio de Hislibris

[hijomoto]

Me ha hecho mucha gracia el párrafo final de este relato porque está repleto de erratas, letras comidas y demás, cuando el resto del texto (con sus errores, que los hay) no va nada mal de formas. Por esto me atrevo a sospechar que este relato fue enviado en el último suspiro de la fecha tope (23.59 o por ahí), es la única explicación que encuentro para ese párrafo tan atropellado.
Dicha una chorrada más de las mías, qué importante es que los humanos hagan lo correcto. Y no me refiero a echar una vaina entre las gateras con una mujer casada, no, me refiero a lo que realmente importa. El efecto mariposa, ¿saben?, hacer lo correcto hasta en las guerras, y todos a la vez. De eso va este relato, que por cierto me ha encantado. Una revisión de algunos detalles que hay por ahí y queda una historia preciosa. Enhorabuena, autor, hay mucha pasión tras estas líneas y muchas ganas de un mundo mejor.

[Hahael]

Bonito relato de género bélico, pero que trata sobre la justicia y el tema racial. Me ha gustado. Quizás demasiado aleccionador, en el sentido de que la historia lleva explícita una idea moral y que el lector no necesita reflexionar y sacar sus propias conclusiones. A ver si queda un huequito en mi lista... Suerte y gracias por compartirlo.

[Ricardo Corazón de León]

[Lazy Baby]

Hola Matthew,

El relato es entretenido, en eso te doy la enhorabuena, pero me hubiera gustado todavía más si hubieras explicado las motivaciones del sargento Doniphon. Da la vida por un desconocido y a mi no me queda claro el porqué. Es un veterano con experiencia en la guerra y, por tanto, conoce de sobra las atrocidades que se cometen, ¿cual ha sido el desencadenante de su sacrificio? Debe haber sido muy importante porque tiene una familia que le espera… No sé, no me ha convencido ese punto.

Otro tema son los errores formales ya mencionados, me temo que cuando llegue la liga anti-adverbios terminados en mente te van a crujir compañero. Creo que si le hubieras dedicado un poco más de tiempo a pulir, sacar brillo y perfilar motivaciones de los personajes habría quedado redondo. Incluso como está en años anteriores podría haber pasado el corte, sin embargo este año está muy caro el pase.

Gracias por el esfuerzo y suerte en el concurso.
_________________
He died, so we may live in liberty

[hijomoto]

[Lazy Baby]

Sí, si yo te entiendo Hijomoto, pero despues empiezo a pensar... un sargento de color, veterano en la guerra civil americana, este hombre ya ha debido ver de todo. Sabe lo que le va a pasar si se interpone, y tiene familia... no sé, me he quedado con ganas de ver esa última gota que colma el vaso con más líneas en el relato.
_________________
He died, so we may live in liberty

[hijomoto]

Ah, vale, de acuerdo entonces. A mí me llega con lo expuesto, pues soy de esas personas que dice: "hasta aquí llegamos, muchacho, ya estoy harto de tanta injusticia" y me da igual todo lo demás, pero entiendo perfectamente lo que quieres decir, que lo fácil (sin más datos por el autor) habría sido mirar para otro lado y seguir con la cochina guerra hasta regresar con la familia. Punto clave este, pues es el detonante de toda la historia. Cuestión de percepciones, no sé, pero te he comprendido.

[Ekei]

La historia me parece interesante, con independencia de los motivos para perdonar la vida que ya han aludido los compañeros. Para mí el relato ha ido de más a menos. No termino de ver lo del buen samaritano, y menos en aquellas sociedades, pero es una cuestión personal. Me gustó mucho el detonante del principio, pero luego se fue diluyendo.

Coincido que da la sensación de que el texto se remitió sin corregir, y hay algunos errores ortográficos que hacen demasiado daño a la vista. Si el autor le diera un repaso, ganaría mucho.

Suerte.

[ilona]

Sentimientos encontrados en este relato tan conmovedor como descuidado. La historia está muy bien traída: un hombre hace «lo que es justo». Dejando a un lado la previsible moralina a que se aboca la historia en su tramo final: ese resarcimiento a la familia del sargento, después de veinte años, resulta casi tan heroica como las escenas bélicas en las que Samuel y Lucius se ven envueltos. El camino de expiación de Samuel es loable, aunque resulte increíble.
Lo que resulta más difícil de creer es que un texto tan bien armado tenga errores de bulto, alguno de los cuales hubiera subsanado el corrector de Word: «a sido fruto de su sacrificio, sabía como podría sacar a su amigo de aquella zanja por si mismo, majillas....» Otros son claramente descuidos: estoy a vuestra disposición para ayudaros en lo que haga falta. Además, quiero daros esto. Primero trata a la familia del sargento de usted, luego de tu. Repeticiones: la palabra ristre se repite tres veces, que no son muchas, pero al ser tan particular, yo la hubiera cambiado por otra en alguna ocasión: en alto, listo, … etc., un reguero de sangre y tierra coagulada, la sangre coagula, la tierra no.
En fin, texto desigual que mantiene el interés y la emotividad, pero se pierde por no haber sido revisado.
Nota: sé de lo que hablo, en la pasada edición los compañeros me dieron duro —hice méritos—, por entregar mi relato sin corregir. Moraleja: este año no he tenido errores: «perdiendo se va aprendiendo», mi abuela dixit.

[Pandemonium]

Tampoco te tratamos tan mal, Ilona. Me acuerdo de tu relato y no particularmente por las faltas .

Lo siento, este relato me ha gustado. A ver si mañana puedo dar más detalles.

[Pandemonium]

Por terminar mi comentario de este relato, diré que no me ha gustado porque los defectos formales me han sacado de la historia. Lo que he podido sacar en claro es que tiene un buen ritmo y una buena idea detrás. Unos personajes que hablan de un modo un tanto tópico, un argumento con muchos tintes cinematográficos y una trama lineal. Ingredientes todos que por gusto personal no me atraen, a lo que hay que sumar la mala redacción.

Mucha suerte.

[argonauta]

Este relato tengo que comentarlo con calma: por un lado (y mil veces perdón, autor) el arranque no me gusta por lo poco verosimil que me ha parecido. ¿Por qué un soldado, ya aburrido de ver barbaridades después de tanta guerra, va y decide romper con todo y meterse en un camino que va a acabar con él muerto y posiblemente su familia repudiada? Seguro que hay muchas razones posibles, pero tengo que conococerlas y sentirlas para poder empatizar con ese soldado, y así es como me lo creeré. Pero no, se me dice que es así y punto, y ahí está ese soldado que para colmo ni le tiembla el pulso, más templado el tío a lo largo de toda la escena que Chuck Norris, que digo yo que estaría un poco acojonado o algo por lo que estaba haciendo. Luego, en consecuencia, la peripecia de la huída a través del campo de la batalla me ha tenido igual de frio.

Y luego para mi sorpresa tenemos un flash-forward en el que el relato empieza a parecerme realmente muy interesante. Y esa es la mina que yo veo en este relato, y que se podría haber explotado a fondo: los trabajos y dificultades de Samuel para devolver el bien recibido, el dilema moral entre un dejarse llevar en el Sur de la posguerra donde todos los blancos odian a los negros (a los que atribuyen sus problemas) y un deber moral que le llevará a ser considerado un traidor por todos sus amigos, familia vecinos... Hasta esta escena final muy emotiva en la que consigue cerrar el círculo de su penitencia.

En el aspecto de la calidad formal del escrito: el escritor desde luego se desenvuelve muy bien escribiendo, la prosa es fluida y efectiva. aunque a ratos le falta quizás coraje para usar una de las herramientas que más mejora casi cada cosa que escribimos: las tijeras de podar.

Lo anoto en la lista de candidatos, aunque la lista ya se va apretando... qué nervios, votar este año va a ser un drama!

[Oh Capitán, mi Capitán]

Pues es una pena que un relato que tiene tantas cosas positivas y destacables termine despeñándose hasta el mismo fondo del barranco de los problemas formales, con algunos errores de bulto, groseros... de tarjeta roja en la mayoría de certámenes literarios, autor. Problemas de puntuación, ausencia importante de tildes, palabras mal escritas ("retaguarda", un "busque" que es "bosque", un "cuanta" que es "cuenta", un "ni si quiera" que es "ni siquiera", un "valla" que es "vaya", un "persecutor" que es "perseguidor", un "cuchillo de cazado" que es "cuchillo de cazador", un "sino te importa" que es "si no te importa", unas "majillas" que son "mejillas", un "enserio" que es "en serio", un "se había toma" que es "se había tomado"...), alguna repetición evitable y presencia machacona de adverbios terminados en -mente. Y sobre todo un "a sido" que me ha hecho agotar lo que me quedaba de colirio en la mesita de noche (tabernero, voy a por más).
La historia es interesante, y yo sí veo motivaciones suficientes en Doniphon para salvar la vida de Samuel y exponerse a la condena de los suyos. A veces en la guerra puedes tener un mínimo momento de claudicación en la que tu moral, tu propia conciencia gane la batalla a la disciplina. Hay muchos casos parecidos a lo largo de la historia. Sí me parece menos creíble la decisión de Samuel de compensar a los esclavos de sus plantaciones. Muy noble, pero poco creíble. Al fin y al cabo, Samuel no era culpable directo de la esclavitud en sus tierras. Fue algo heredado de generación en generación por los Turner.
Aún así, es una decisión argumental del autor, y en cierta forma "funciona" para darle un final épico y cargado de emotividad al relato. Destaco del mismo la huida a través del frente, esquivando el fuego cruzado. Curiosa ironía que nos presenta aquí el autor, en una escena donde no hay amigos. Cualquiera puede matarte por el simple hecho de estar en el sitio y el momento equivocado.
Me pirran las historias sobre la Guerra de Secesión. Pero este relato tiene un serio problema en cuanto a las formas y le ha faltado un trabajo de revisión exhaustivo. Y esto, lo lastra con respecto a otros.
Me temo que no lo tendré en cuenta para mi lista, y bien que lo siento.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[Torka]

No es la más original de las historias pero ha parecido interesante. Ha sido como una de esas antiguas películas que tengo todavía en la retina, quizá en este caso algo lacrimógena, pero peli de época al fin y al cabo. El autor debe entender que tratándose de un concurso el tema formal debe ser más cuidado porque es la razón de ser de un certamen de este tipo. Los hechos narrados se ven venir desde lejos pero no por ello deja de ser entretenido. Si el objetivo es emocionar, de vez en cuando lo consigue, sobre todo al final, pero me da que el trabajo en general se queda algo frío, quizá por la misma simplicidad de la historia y los errores señalados por los compañeros que te sacan de la lectura. Personalmente la historia me gusta. Un saludo y suerte.
_________________
Mientras arropaba a su pequeño hijo invidente, la tierna mamá le susurraba al oído.
-Si no te portas bien, mañana cambio los muebles de sitio.

[McFarlane]

Relato entretenido, fácil de leer y con una historia que me ha gustado. Es verdad que lo salpican múltiples errores que parecen más de correcciones no repasadas y de escribir rápido. Esto es de fácil solución. Estoy segura que hubo casos como este en la Guerra de Secesión, incluso puede que este esté basado en uno real; me ha parecido muy cinematográfico. A ver qué puedo hacer con los puntos, Matthew.