Foro Primigenio de Hislibris

[Olethros]

Bajo el ceibo
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[KEMENTERIO]

[akane]

Pues debo decir, primero de todo, que me ha gustado ir leyendo este relato y la mano que se intuye detrás de él. Tiene este autor un estilo que me ha parecido muy interesante. A pesar de ello, habría necesitado un lavado de imagen antes de enviar el relato a concurso: las ideas están un tanto embarulladas y parece que al autor le entraron como prisas por contar mucho en pocas páginas, por lo que el hilo está un tanto confuso y se mezclan unas cosas con otras de una manera, digamos, peculiar. Precipitada en apariencia.
Luego, por comentar un aparte, el tema de las comas, puestas con poco fundamento. Pero es algo menor, pues se aprende; me quedo, sobre todo, con el estilo de presentar la historia, aunque repito, creo que se habría podido presentar con más contundencia, y algo mejor.
Suerte.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[inigo montoya]

Me ha gustado esta historia de palabras extrañas para mi.

El autor/a debería revisar la trama, leer el relato en voz alta porque es verdad que resulta un tanto lioso. Un buen repaso le viene bien.

Desconozco el momento histórico, el ambiente, la vida e incluso parte del lenguaje que emplea y , aún asi, lo he leído con interés. Apunta maneras esta autor/a y por eso paso este relato a mis relecturas.

Gracias autor/a. Suerte en el concurso.
_________________
"Como desees"

[Likine]

La música de este relato tiene buenas fases, pero la partitura está un poco desacompasada, a mi juicio. No solo por comas y por coordinación de tiempos verbales entre oraciones principales y subordinadas, sino porque hay que ir desentrañando el relato con cierta dificultad y porque, al final, a pesar de los buenos momentos, todo queda envuelto en un cierto aire de crónica justificativa de un resultado histórico concreto. De todos modos, ya digo, aquí hay materia narrativa y narrador, pero no se ha terminado de fraguar. Al menos, para mí.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Lucie]

Voy a coincidir con mis compañeros. Este es un relato interesante, con un contexto original en este concurso. Entiendo y comparto lo que comentan mis compañeros con respecto a la mano de este escritor. Lo cierto es que se intuye un estilo interesante que, sin embargo, queda deslucido por algunos problemas de puntuación y sobre todo problemas con las concordancias verbales (quedaría también por revisar algunas estructuras de frases).
Desde luego, animo a este autor/a a seguir adelante con su empeño. Muchas gracias por compartir tu texto.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Olethros]

En cuanto a la forma, lo que más destaca y "ciega" son los muchos problemas con la puntuación.

En cuanto al estilo, lo enrevesado de la sintaxis en demasiadas ocasiones "mancha" la intencionalidad narrativa (que la hay, notable) hasta emborronarla. El texto necesita una revisión para que pueda lucir.

En cuanto al fondo, hay historicidad.

Gracias por compartirlo y suerte en el concurso.

_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[Wolfie]

La lectura de este relato me ha permitido aprender no menos de una docena de palabras, todas en el DRAE. Gracias por ello.

En cuanto a la trama, parece una ilustración del tema «el criminal nunca gana», ambientada en el tiempo de la independencia de la R. Argentina.

Hay varios localismos, que resultan chocantes a los que somos extraños, aunque hablemos un idioma parecido. Esto le da valor a ambientación lograda con ellos.

Una vez asumido esto, el relato se lee bien, pese a las paradas para consultar el diccionario.

También hay que imaginar las comas faltantes, por lo que es posible que haya interpretado algo diferente a la intención del autor. Cosas que pasan.

Suerte.

[ave]

Los descuidos con las comas suelen ser habituales. En muchos casos ni siquiera llaman la atención, porque a cualquiera se le puede pasar ponerla o no ponerla aunque corresponda cuando escribes o corriges, pero es que en este relato hay comas entre sujeto y predicado verbal. Ese error se conoce como “coma asesina”, y esta narración tiene más de una.
No está mal la historia, pero no me termina de gustar cómo se cuenta, así como sus patadas a la gramática.
Suerte.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Garnata]

Me ha resultado un relato agradable. Pese a los giros gramaticales algo extraños y las comas, aprecio el esfuerzo narrativo y el valor de la historia que nos ha contado el autor.
Me ha resultado interesante y aunque se hubiera podido pulir más, me ha parecido un relato agradable de leer y más hoy, que es el Día Internacional de los Derechos Humanos. Quizá le ha faltado a la trama algo más de intensidad y/o sorpresa, algo por lo que pudiese ser más recordado el relato, pero en conjunto lo he visto acompasado en el estilo que el autor pretendía, que es un estilo muy propio.

¡Te deseo suerte en el concurso!
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[ADSO]

Me ha gustado este relato, aunque la forma y el fondo estén algo confusos para mí. Supongo que el/ la autor/a es sudamericano/a y de ahí la peculiar forma de "contarnos" la historia, creo yo. No creo que sea buscada esa forma de escribir...

También he buscado muchas palabras en el diccionario. Me quedo con ceibo Es precioso este árbol:

https://www.google.com/search?q=ceibo&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjLmLmi8ZXfAhWs4IUKHex2ANQQ_AUIDigB&biw=1280&bih=699

Los nombres me han gustado, los veo acertados: Sami, Wayra, Chigá...

Parece que deja en el aire que Don Manuel Belgrano sienta curiosidad por Sami cuando ésta les sirve el té y la invita a sentarse con ellos... Por cierto que Manuel Belgrano fue un abogado, periodista, político, diplomático... en esta época de comienzos del siglo XIX. Por tanto en el fondo parece una biografía relatada...

Pero no entiendo por qué muere Wayra, por qué muere Chigá... Me deja con un quebradero de cabeza este relato

Gracias y saludos

[Ricardo Corazón de León]

Yo me adhiero a los comentarios de los que me preceden. Destaco la mala praxis y la falta o exceso de puntuación y los tiempos verbales inadecuados.
Podría pensarse que si es la chica la que habla, por esa razón está menguada de la capacidad de poderse expresar cultamente y entonces sí tendrían sentido todos estos atropellos a la gramática. Es así como lo quiero ver yo.
Es muy original el tema. No ha sido tratado nunca aquí, es decir, el tema de las consecuencias de las guerras calchaquís y de la población indígena resultante y los españoles. Me ha agradado este tema y aunque esté regulín en cuanto a la forma, me gustaría pensar que es por la razón citada.
Por tanto, pasa a mis relecturas y veremos en cuanto a la votación.
Muchas gracias, autor, por haber presentado tu obra a esta autopsia en vivo y sin anestesia, que aquí hacemos. Eres un valiente. Que tengas mucha suerte.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Ricardo Corazón de León]

Quiero decir que marca los albores de la Independencia de Sudamérica respecto de los españoles. Fundamentalmente Argentina, Chile y Perú.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[maria lozano]

Para empezar, destaco en este relato la mirada tan particular de hacer visible un hecho histórico trascendental, como es la causa independentista: se entrelazan dos sucesos, y al final, se logra empacar todo sin mucha complicación. Por un lado, se resaltan las dos tendencias que escinden la causa independentista: la de los que quieren que el nuevo gobierno sea dirigido por un indígena (liderada por Belgrano), y la de los que se oponen a este singular modelo, y prefieren alguien de su propia clase (militares, hacendados, y aristócratas). Y por otro lado, la del asesinato del indígena Wayra, un suceso que sirve para revelar los prejuicios que hay en el fondo de la tendencia aristocrática (por llamarla de esta manera).
El problema del relato es que estas dos historias entreveradas se cuentan sin tensar nervio. La muerte de Wayra no sacude mucho, y el papel de Sami carece de esos grandes vuelos que le dan a un personaje su resonancia, y más en este caso, cuando ella es testigo de un crimen.
En mi caso, la conexión que tuve con los personajes fue muy débil. Y resulta curioso que así haya pasado cuando es de los pocos relatos donde el lector se involucra para concluir cosas (algo muy positivo): uno intuye que haber visto a Chigá entrando en la casa donde se reúnen los aristócratas, demuestra que allí se fraguó el crimen con el que se inicia el relato; también uno deduce que Wayra era el mejor candidato indígena a jefe del nuevo gobierno, o que si la criada no hubiera olvidado lo que olvidó, talvez se hubiera… Pero en fin, ya esto es pura especulación.
Los errores de construcción gramatical y puntuación ya fueron señalados por otros foristas, así que en ellos no me detengo. Si creo, y siempre insistiré, en que el repaso es vital.
Mucha suerte.

_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)

[MAGNUS S.]

Historia interesante, en un marco no menos interesante.
El resultado, embarullado y lleno de esas faltas que dicen las bases que no se permiten en cierta cantidad, hace que el relato me deje un resabio confuso. Una idea buena, una ejecución (nunca mejor dicho) un poco chapucilla, y lo digo sin mala fe, solo como un hecho visible -y molesto- en el texto.
Al final me da la impresión de que todo queda como justificación del hecho histórico, y no al revés.
Suerte, autor/a.
_________________
veni, vidi... y no vinci