Foro Primigenio de Hislibris

[Ricardo Corazón de León]

Sigo remitiéndoos a la página de descarga, pues no puedo hacer otra cosa
Yo soy el rey

Argumento: El marco histórico es la invasión de los árabes y la resistencia de los últimos visigodos, en concreto, de Egilo, reina viuda de Roderic (Rodrigo), en el 712 y siguientes. Abd al-Aziz ibn Musa ibn Nusay la sitia en la ciudad de Augusta Emerita . Ella resiste... Historia real y ficción y con casi todos los ingredientes requeridos.

[Ricardo Corazón de León]

Al releer mi comentario comprendo la dureza del mismo
No ha sido mi intención ofender al autor, ni mucho menos.
En aras de un posible error, por circunstancias aleatorias, doy fe de que volveré a leerlo, aunque solo sea para justificar mi posición o enemndalla, si fuera menester.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Likine]

Me ha parecido una entretenida visión de las biografías de Abd-el-Aziz y Agilona. Está bien escrito y bien llevado, aunque los personajes me han resultado un poco, no sé como decirlo, ajenos a sí mismos, distantes de sus conflictos, fríos, incluso la obsesiva reina goda. Supongo que lo de Asim, el hijo, es una licencia poética... De todas formas, tiene Historia e historia y me ha gustado lo suficiente como para, en su caso, tenerlo en consideración al final.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Olethros]

En cuanto a la forma, la subordinación de algunas frases al comienzo del relato mediante el punto y seguido suena "extraña", la tendencia en ocasiones a redactar frases en negativo provoca la repetición cerca del "no" y del "ni", hay cacofonías aquí y allá evitables. Pero es un texto muy limpio en general.

En cuanto al estilo, quizá este sobrecargado de adjetivos sin necesidad, da la sensación de estar alargado y "retenido" en cuanto a la progresión natural de los eventos. Es posible, al menos para este lector así ha sido, que los personajes sean funcionales pero estén faltos de "naturalidad".

En cuanto al fondo, hay historicidad, hay una trama "amorosa", política y bélica que construye el relato.

Gracias por compartirlo y suerte en el concurso.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[inigo montoya]

Acertada elección la de mostrar a una mujer valiente, terca y "con visión de estado", como dirían algunos. El relato se plasma desde una óptica femenina en la que se hace valer la condición de reina ante los invasores, musulmanes, por más señas.

En cuanto al personaje de la reina Egilo, solo sabemos que era terca, muy terca. Esta constante se repite tanto que diluye los demás rasgos de personalidad. No pongo en duda el conocimiento del autor del tema que trata, pero para construir un relato histórico no sólo necesitas una labor completa de documentación, que también, además hay que saber cómo "colocar" esos conocimientos para que no lastren la lectura del relato y en éste caso se me ha hecho difícil seguirlo.

Reconozco el trabajo del autor para escribir este relato, meritorio por otro lado, pero reconozco que me he perdido hacia la mitad.

Gracias autor/a. Suerte en el concurso.
_________________
"Como desees"

[Oh Capitán, mi Capitán]

Pues me siento pez contra la corriente, pero me ha gustado... y mucho.
El escenario histórico me parece muy bien dibujado (a la espera de que alguno de nuestros sabios se manifieste al respecto), y los personajes principales, no solo están bien descritos física y psicológicamente, sino que presentan un conflicto más que interesante, que hacen de sus 20 páginas un ejercicio de lectura en una sentada.
Narrativa correcta y yo diría que elegante, con recursos y técnica. Este autor ( o autora) anda "sobrao" en este aspecto. Además ese siglo VIII es poco transitado por estos andurriales, así que se agradece el arrojo y la originalidad que conlleva su candidatura.
Hasta el momento, y me quedan aún dos largos por leer, es el relato que más me gusta de su categoría.
Estará en mis puntuaciones, y con nota alta.
Enhorabuena, autor.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[sciurus]

Hay que darle sus méritos...los personajes principales muy bien dibujados, si bien no evolucionan. Supongo qie el problema al hacer una recreación histórica. El trabajo de investigación hace que uno sienta cada palabra de lo que lee. El problema es la extensión del mismo viendo que el nudo del mismo es bastante reiterativo. La firme convicción de la reina por ver su condición reconocida, aún cuando es una reina gracias a la generosidad de un caudillo tolerante y enamorado. Así que el relato es largo pues plantea la contraposición de él y ella y del reino Godo y de los conquistadores sabiendo desde el principio cuál será el desenlace final pues la Historia es la que fue.

[ave]

Pues yo me sumo a los que les ha gustado. He leído novelas del mismo tipo que no le llegan ni a las suelas a este cuento. Un relato trabajado, entretenido, documentado (aunque el autor o autora se haya concedido algunas licencias; por cierto, como hacemos todos), bien escrito. ¿Qué mejor lectura para una tarde de domingo?

Aunque yo también opino que hay exceso de adjetivos, sobre todo de los que se anteponen al nombre. Eso me gusta menos, aunque el propio Galdós peca a veces de lo mismo, creo recordar. Quiero decir con esto que no es que esté mal del todo, pero yo siempre me acuerdo de la siguiente frase para evitarlos: "Los blancos burros caminaban en ordenada hilera sobre la arenada playa".

Por ejemplo, escribes: "Una hilera de desesperanzados godos aguardaba frente a las cocinas, mientras que unas envejecidas niñas apacentaban con paja a un rebaño de ovejas sucias." (por lo menos no son "sucias ovejas"). Y no es que esté mal, ya digo, le da riqueza a la frase, pero...

Y al copiar esta frase he visto que la palabra "hilera" la repites tres veces en la misma página. Pues también dices:
Una hilera de guerreros godos coronaba las torres gemelas que flanqueaban el acceso.
Paseó entre las hileras de enfermos y heridos...

Tampoco me han gustado los dos "Ajá" que se mencionan en los diálogos.

Y ya dejo de usar el buscador de word para encontrar defectos.

Como te digo esto, también te digo que hay párrafos, la mayoría, de un gran nivel literario, bonitas sentencias, giros bien pensados.

Muy Sespiriano el relato, como a mí me gustan.

Suerte en el concurso. Te auguro una buena puntuación. Por mi parte así será.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[cavilius]

Buen relato, muy bien escrito y documentado (supongo). Quizá le falta algo para que el lector se conmueva y se implique más en la historia, pero desde luego la narración es excelente.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Wilfred de Ivanhoe]

Soberbio.

Al pódium directo.

Enhorabuena, autor/a.

Te animo a que reflexiones sobre las muy buenas sugerencias que han realizado el resto de comentaristas, porque todo es susceptible de mejora.

Y, por sugerir algo yo, bueno, quizás me hubiera gustado saber más del momento histórico que viven los personajes, ya que, en ciertas ocasiones, al estar centrada la historia en los dos protagonistas, sentí el relato un poco repetitivo en su estructura (la reina en la muralla, el otro en el campamento, ahora en la mezquita, ahora paseando, me atrevo, no me atrevo...)

Espero que no te moleste este sencillo comentario, y mucha suerte en concurso, autor/a.

[caliban66]

A mí no me ha gustado tanto. Creo que la historia es muy buena, pero:
a) Los diálogos de los personajes carecen de vida. Están encorsetados. El tratamiendo de los sentimientos, sobre todo de la mujer, me parece torpe y poco creíble.
b) Muchas palabras en árabe, muchos topónimos, que entorpecen la lectura. Siempre recomiendo reducir los términos extranjeros al mínimo. A mí me cansan.
c) Muchos nombres repetidos. Muuuuchos nombres repetidos. Recomiendo, para aligerar, no usarlos en los vocativos y elidir más el sujeto.
d) Los escenarios están muy poco tratados. No quiero decir que se les deban dedicar muchas líneas, pero sí mejores líneas. Hablamos de sitios importantes y por la mayoría de descripciones, bien podrían ser una aldea perdida en las Alpujarras. No se distinguen.

[maria lozano]

Desconozco la historia de la reina Egilo pero no pongo en duda el rigor con el que se ha hecho esta reelaboración minuciosa de su vida, destacando la habilidad del autor/a para poner en marcha la mecánica que le da vida al relato.
Menciono lo que no me ha gustado:
a) La actitud invasiva del autor/a que no desaprovecha la ocasión para lanzar sus propias apreciaciones, que por supuesto están contaminadas de prejuicios. Por ejemplo:
«Reconocer la derrota era una virtud digna de los grandes nombres de la historia. La ceguera ante la realidad, una razón por la cual las naciones eran masacradas». (Aquí se siente a un autor metiendo más de la cuenta las narices).
b) Un estilo que se resiente tanto por el abuso de adjetivos (el autor/a no puede avanzar si no es colgándole a cada sustantivo un arete) como por las expresiones afectadas. Ejemplos:
«Poseía la singular belleza de la madurez, con el porte de la experiencia, el vigor del mando y la entereza de la responsabilidad»
O este: «inmóvil bajo el sol del verano, hundida en las entrañas de sus temores y en la oscuridad de sus anhelos»
Y un tercer ejemplo no menos recargado:
«Algo más allá, dos mujeres plomizas repartían cazos de agua a varios soldados polvorientos y cadavéricos»
En los tres ejemplos se siente un lenguaje artificioso que va estorbando la fluidez narrativa.
c) El flaco servicio que se le presta al relato metiendo a la protagonista Egilo en un corsé: un personaje severo, al que nunca se baja de expresiones como «hierática» «regia parsimonia» «gesto rígido», y como si fuera poco, para que el lector se entere que la reina es la reina y que lo que siente es completamente diferente a lo que padece cualquier otro mortal, se la describe con exageraciones algo truculentas, como esta: «el terrible conflicto que le desgarraba el vientre». O esta frase donde el ascenso por unas gradas se convierte en todo un movimiento pasional: «Y ascendieron por la escalinata de la basílica muy juntos, extrañamente unidos por la carne pero abismalmente alejados por la incomprensión». Es decir que no sólo a la pobre Egilo se la carga de adjetivos sino también de frases huecas que sólo dejan patente el deseo del autor de hacer cabriolas con el lenguaje.
Cuando me encontré con esta frase, tan suelta y feliz: «El vello de ella se erizó y el árabe percibió la carne de gallina», ya como que me costaba creerla.
Entonces vuelvo al comienzo y aclaro: la habilidad del autor/a es magistral para poner en marcha una mecánica artificial que no deja reaccionar a nadie: lo de rígido, hierático, es cierto, muy cierto.
_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)

[Maundevar]

Me ha gustado mucho. Se lee rápido y con fluidez.

Alguien ya lo ha comentado... Hay descripciones de malos malísimos (Ayyub), tercos "terquísimos" (Egilo) y juiciosos "juiciosísimos" (Abd al-Aziz). Me gustan más los tonos grises y no encontramos personajes con esos matices. Es más complejo construir figuras con un degradado del blanco al negro que como bloques homogéneos de un solo tono, y a mí mismo se me hace difícil no caer en ese tipo de personajes cuando escribo (vamos, que pido oro pagando con latón... ).

Pero insisto, el conjunto me ha gustado mucho. Autor, te compro el relato, y seguro que le daré puntos (aunque ya no sé cuantas veces he dicho esto... ... ¿A cuántos relatos se podía votar? )

Suerte en el concurso.

[caliban66]

[Maundevar]