Foro Primigenio de Hislibris

[Ricardo Corazón de León]

Ya lo lamento, ya, pero es lo que tienen los móviles, que solo puedo llevaros a la página de descarga:
La caza del calibre 50

[sciurus]

Un western...ya era hora que apareciera uno. Todos los que leí hasta la fecha en concursos anteriores se llevaron buenas valoraciones mías (el de la bandera, el del sanatorio y aquel onírico). Soy un fan del western en todas sus versiones cinematográficas. Y aquí hay la clásica historia del hombre llegado de la ciudad con sus prejuicios y que acaba sucumbiendo ante la libertad de un horizonte sin fin y que a su vez, la naturaleza sucumbe a su arrollador paso. Pero que descubre, a su vez, que otros hombres y mujeres y niños ya pasaron por allí antes de que naciera. Se habla de la caza, de ese elemento tan vital como el búfalo/bisonte, de la división del país que sangró el país y las referencias históricas lo enmarcan en la historia. Y el título, para mí, de lo mejor...rezuma a western clásico. Rompe, eso sí con el wester de siempre, con el papel que da a los únicos personajes femeninos, los cuales tienen una fuerza que este género les ha negado. Remarco ese inicio/final señalando al tal Thomas Smith y marcando su condición como extrangero. Un final abierto donde el personaje se funde con la historia o leyenda del Far West. Como señala Ricardo errores facilmente subsanables que el autor debería haber solucionado con un poco de atención. Aún así, pasa a segunda ronda.

[Likine]

Far West!! Sabor a cine con paisajes de los años cuarenta/cincuenta y valores de los setenta. ¿No es el protagonista James Stewart? Me ha gustado por su aire novedoso, aunque la historia no lo sea. Pero es que ¡me gusta tanto lo clásico y lo reclásico!

Por cierto, me embarga en la lectura un viejo regusto...
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[inigo montoya]

Lamento ser la nota discordante.

No es que esté mal ambientado o que le falte encuadre histórico, ni tan siquiera que el personaje principal carezca de personalidad, la pega está en que no entiendo el final. ¿Porqué no pudo disparar?, ¿tenía problemas de conciencia?, ¿estamos ante un vaquero blandito en el lejano oeste?, ¿qué le pasó?, ¿desapareció?

La falta de explicaciones, plausibles o no, después de tantas idas y venidas me han sacado del relato varias veces y dejado un regustillo, como de querer saber.

Gracias autor/a. Suerte en el concurso.
_________________
"Como desees"

[Ricardo Corazón de León]

[maria lozano]

La singular aventura del empleado de una empresa de Nueva York que se traslada a un pueblo del medio oeste para emprender un negocio del cual poco sabe, y que termina seducido por el ambiente rústico, la naturaleza, y la libertad que se respira. Revelador este párrafo casi al final: «En Nueva York, muchas veces sintió que la ciudad estaba rodeada por unos muros que amenazaban con desplomarse encima de él. En cambio, allí parecía que uno se movía sin la necesidad de fijar fronteras…tan solo la tierra y el cielo que ansiaban fundirse a lo lejos.»
Desde esta perspectiva el tema del relato podría ser: la búsqueda del sentido de la vida.
Algo que el lector descubre al final, no se le plantea ni se le sugiere desde el principio, en cierta forma nos coge de sorpresa, y eso tiene su mérito, pero entonces se pregunta uno a la luz de este descubrimiento y de ese giro final, si tiene sentido haber llenado el relato con esos largos párrafos de la historia de la empresa Leatherman y del magnate Robertson, si fue necesario detenerse tanto en los preliminares del negocio, en esos largos discursos que parecen la apología de Norteamérica, y una serie de actividades que finalmente aportan poco, mientras que se obvió lo que pudo haber hecho entender y comprender mejor al personaje en términos del malestar existencial que lo impulsa a dejar una vida cómoda para convertirse en el nómada que sorprende al final: la transformación de Thomas Smith no pasa ante el lector, todo lo que pudo crear conexión con el lector en términos de simpatía y solidaridad con Thomas Smith, es nulo.
En resumen, se pasó por alto el aspecto del relato que más trascendencia tiene, y en cambio se le dio vitrina a elementos narrativos cuya funcionalidad no está bien justificada y que por lo mismo lo vuelven denso, algo que se potencia más con la voz casi de pregón que salta en muchos tramos, empezando por el primer párrafo: a la presentación del protagonista se le cuelga toda una declaración de fe en USA. Esto me resultó desafortunado.
Adicional, hay falta de repaso, se colaron muchos errores que manifiestan premura (por ejemplo: el apellido de la secretaria aparece primero como Humpton y después escrito como Hudson).
En todo caso mucha suerte, no desconozco el laborioso trabajo que hay detrás, y eso merece un reconocimiento.
_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)

[ave]

No puedo evitar recordar las novelas de Marcial L. Estafanía cada vez que leo un western. En este no falta el protagonista forastero, el sheriff y el alcalde (mala gente, por lo que parece), la buena ramera con su biombo (escena cinematográfica), un magnate tiburón, contactos amistosos entre hombres del norte y del sur que combatieron entre ellos en la guerra civil, el " ghetto" de los negros, etc. (faltan los indios, eso sí). Desde luego el ambiente, ese contexto que tan bien conocemos, está conseguido. Por otra parte, supera, creo yo, a aquellas novelas "de diez centavos" (en España de a duro) que tanto gustaban, por lo menos a mí, y que incluían siempre los clichés (en las dos acepciones de la palabra) de las películas del oeste (duelos entre pistoleros, enfrentamiento entre ganaderos y agricultores o granjeros y forajidos, malos muy malos, buenos muy buenos, atracadores de diligencias, venganzas y cosas así). No es caso en este relato y por eso lo valoro. A mí sí me parece que la sensible personalidad de Mr. Smith está conseguida.

En fin, no es el relato de los largos que más me ha gustado, pero pese a sus errores (puesto que todos son perdonables) pasa a formar parte de mis favoritos.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Olethros]

En cuanto a lo formal, alguna discontinuidad (el apellido de la secretaria), problemas con los signos de puntuación (de las comas en especial) que hacen perder el sentido apropiado de las frases en más de una ocasión, rimas evitables y repeticiones cercanas que también lo son, cacofonías, alguna mayúscula que no lo es, y bastantes pequeñas cosas de esa índole aunque numerosas.

En cuanto al estilo, introduce mucha información del trasfondo de los personajes y de la propia trama mediante "infodumps" demasiado obvios en los que se echa en falta mayor pericia narrativa. Los diálogos tienden a ser poco naturales.

En cuanto al fondo, hay historicidad en el gran marco de la historia y seguramente en alguno más estrecho que se me escapa por mi ignorancia respecto al tema concreto. Hay varias derivas de la trama a las que no termino de ver su necesidad real y deja, al menos para este lector, ciertas cosas sin explicar demasiado bien.

Pero dicho todo esto, debo indicar que creo que el texto no cumple las bases del certamen porque en las mismas se especifica que los textos deben ir sin imágenes y, al menos yo, veo la de un rifle en la parte inferior de la página 11. Por eso, aunque doy las gracias por compartirlo, no sé si le debo desear suerte en el concurso.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[caliban66]

Está muy bien. Muy buen relato, con muchas capas, muchas intrahistorias, con evolución de los personajes y hermosos paisajes. Muy bonito. Me ha gustado mucho.

[farsalia]

Respecto a imágenes en un relato, las bases especifican que no se incluyan por una cuestión práctica: en caso de ser seleccionado, no se añadirán en el libro. Por tanto, mejor que el autor no escriba algo con una imagen que tenga un papel esencial en la narración, esta no se publicará.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Wilfred de Ivanhoe]

Coincido bastante con la opinión de la señorita María Lozano.

En esta caso, además, he visto plenamente confirmada esa expresión hislibreña: "dedazos". Y es que el texto está plagado de ellos; si me lo permite, sugiero al autor/a, que reflexione sobre las buenas sugerencias vertidas por otros comentaristas y le dé un buen repasón al texto.

Por primera vez citaré una frase del texto:

[Oh Capitán, mi Capitán]

Muy entretenido, al menos para los que nos consideramos amantes del western. Los personajes y ambientes están muy bien perfilados y la trama tiene los ingredientes típicos y tópicos, aunque sin caer en lo manido. Le falta algo más de "alma", sobre todo en algunos diálogos que tienden a tener exceso de perfume hollywoodiense.
Aun así, me lo apunto para relectura y, ojo... se coloca en buena posición para mis puntuaciones.
Ya se echaba en falta algo de éste género en el concurso, leñe...
Enhorabuena, autor.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[cavilius]

Un western pasado al papel; entretenido pero mejorable en el estilo.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Maundevar]

Reconozco que lo iba leyendo con sumo interés, atrapado por la historia, pero el final me ha dejado como a Íñigo Montoya.

Entiendo que se buscaba dejar un final abierto, donde el lector no sabría si Thomas disparó o no (yo creo que sí, ese es el Oeste que le ata tras disparar), si abandonaría a la empresa o no (a lo mejor cogió tuberculosis y se murió), ni el motivo por el cual haría tal cosa. Lo lógico es, como ya se ha comentado, que la experiencia del Oeste le hiciera abandonar a Leatherman pero, ¿para vivir cómo? ¿vivir de qué? ¿de cazar bisontes junto a aquel grupo de vaqueros? A mí la lógica me dice que en cuanto les dijera a sus compañeros: "chicos, esto del Oeste mola. Voy a dejar la compañía y vais a dejar de percibir el jornal", la recién creada "camaradería" se iría un poco al traste. Entre seguir a ese tal Thomas con un futuro incierto, o percibir un sueldo fijo trabajando para una gran empresa, seguro que alguno de esos baqueros se lo pensaba dos veces.

Existiría también la opción de que todos juntos pensaran en quedarse el negocio de caza y venta de pieles de bisonte pero, ¿el gobernador de Tennesse aceptaría sustituir una relación con una gran compañía que a lo mejor incluso traería el ferrocarril hasta más tierras de su estado, por una panda de unos cuantos baqueros? Leatherman podría "convencer" al gobernador con la minuta correspondiente para que dificultara el posible intento en ese sentido de Thomas.

En el texto Thomas parece lo suficientemente inteligente y pragmático como para comprender todo esto y que abandonar así sin más a la compañía traería consecuencias. Para mí lo plausible sería que no renunciase a su puesto de forma tan repentina. Puede que una vez creada la delegación, y con varios años en el negocio, Thomas decidiera arriesgarse a montarlo por sí mismo, ya que conocería a los proveedores, tendría dinero ahorrado, y podría convencer a la plantilla para que se arriesgaran a seguirle. La forma en que se ha concluido la historia me parece muy precipitada, y la idea de que no dispara por amor a los animales y se funde con la naturaleza en plan vegano, como que no me lo creo.

No sé. Está muy bien escrito y la historia me ha gustado mucho, pero el final me ha descolocado. Ha sido demasiado repentino para mi gusto. Aún así, lo paso a relecturas.

Suerte en el concurso.

[kelin]

Relato que me ha gustado bastante. Quizá echo en falta un repaso para cambiar algunas palabras que se repiten demasiado cercanas (las osadías del primer párrafo, por ejemplo) o que no son las más apropiadas en el contexto en que se usan.
Tampoco me convence del todo el final. Vale, es abierto, pero demasiado para mi gusto, además, lo veo excesivamente brusco. Pero, lo dicho, me ha gustado.
Suerte autor/a en el concurso.