Foro de Hislibris

[farsalia]

El Follet Tortuga!
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[akane]

Querida Hipatia, es que el amor puede ser muy perro. Como decía Sabina (si no he patinado), "los amores que matan nunca mueren", y si se ama con desesperación, la desaparición del ser amado puede volverte loco...
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Hipatia]

¿Quién es ese señor anciano encima de una tortuga gigante?
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca

[Pamplinas]

El geni tortuga de Bola de Drac!!!
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.

[lantaquet]

Maestro Mutenroy aquí.
_________________
—Vengo por un anticipo
—Creo que se ha confundido, es la oficina de al lado
—Disculpe, es mi primer día

[Castor]

[HADES]

me gusta el ambiente oscuro y gótico, la trama dividida en dos historias que convergen, los apuntes fuera de la historia conocida y/o real....
Buen relato.
No me gusta cómo está escrito: los párrafos eternos llenos de tanta acotación entre comas. Está bien para 6 páginas, que es lo que el autor ha escrito. Sin embargo dudo mucho que pueda mantenerse así durante 300 páginas, o que haya cuerpo que lo aguante. Y si gana el concurso y escribe una novela que nose parezca a esto ¿me gustará?
Lo cual me lleva a un dilema: una novela en la línea de este relato no me gustaría leerla, pero si el autor escribe de otra manera, entonces no puedo juzgar por lo que leo.
Y, además, para mi gusto, es un buen relato pero no el mejor de los presentados. Hay buenos relatos que no están recibiendo la atención que, a mi juicio, merecerían.
Una opinión, ojito, que no pienso entrar en discordias. Cada cual disfruta a su manera.

[Lucie]

Me gusta la historia, la idea, la desmistificación de Robin Hood, el cómo se crea la leyenda, lo oscuro de los personajes y del ambiente oscuro nada habitual en esta historia tantas veces contadas. El ritmo no decae con un pulso narrativo excelente. El autor usa toda un arsenal de recursos que, personalmente, me gustan para lograrlo. Hay un muy buen manejo del tiempo de narración que da realidad a lo contado. Parece que nos salpicaran de barro. Por otra parte me pareció muy interesante la forma en que se van intercalando los tipos de narración, mientras se desgrana la información con maestría.

Hasta aquí, lo positivo, que es mucho. En lo negativo están las formas. La prosa, en algunos momentos, me parece confusa. La puntuación, a mi gusto, es un verdadero caos. No todos somos Saramago, lo siento. Echo de menos más puntos y también puntos y aparte. Los párrafos son interminables y apelmazados, lo que acrecenta la confusión. El uso de la negrita no me parece adecuado, los escasos diálogos (a pesar de su casi ausencia la cantidad de recursos narrativos desplegados nos permite no echarlos demasiado de menos) no están señalados y de nuevo, redunda en la confusión .
Más allá de todo esto, falta un buen pulido al relato, como si hubiera sido presentado con prisas. Hay repeticiones... "el chico" se reitera de forma molesta en las primeras páginas, gazapos ortográficos,alguna expresión inadecuada anacrónica (o al menos a mí me lo parece: "palabras de hombres muertos hace mucho tiempo siguen haciendo girar el mundo" en boca de un monje, no especialmente ilustrado, del siglo XIV).

Este relato me deja sensaciones contrapuestas en las que, sin embargo (aunque ocupen menos espacio), hay mas luces que sombras.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Lucie]

[Akawi]

Este es un relato que me ha gustado. Primero porque está bien escrito y se lee con facilidad; me ha encantado la estructura combinada de esos dos personajes; pero para mi lo mejor que tiene son las descripciones. El bosque sombrío, la indumentaria raída, etc... que hacía que me sintiera en plena Edad Media.

Echo en falta algún punto y aparte y un repaso a la puntuación. De todas formas me da la impresión de que le falta algo, pero no sé qué podría ser.
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes

[Pedro A.]

Buen relato, no así -aunque el autor se haya dado cuenta ya- el título... . Historia elaborada en su presentación, con gancho, buen estilo -aunque con fallos y palabras que desaparecen por arte de magia-. Aun así me ha gustado bastante, y pasa a relectura.

EDITO: Lo he releído, y ha ganado con ello. Tiene frases verdaderamente potentes: "No le gusta que le recuerden a su madre. Ni lo que pasó. Ya lo hace su padre todos los días", o el final, o... Es un relato que te agota, y eso es bueno. La historia es genial, una deconstrucción, en parte parecida a la de El Arte de Cazar Unicornios con Carlomagno, pero aquí, al haber un hilo conductor más claro, me parece mejor resuelta.

Ya está dicho lo bueno. Ahora... pasemos a lo verdaderamente interesante .

El texto tiene un buen estilo, pero a ver, faltan palabras, tiene repeticiones de palabras por doquier (esto empezaba a desquiciarme), y algunas veces se repite en su estructura. Cuando salga en el libro (estoy bastante seguro de que así será), esto debe corregirse. Y quedará un relato redondo.

[lantaquet]

[caliban66]

Es un relato maravilloso. Me ha encantado. A mí se me coge un pellizco con las historias de padres e hijos y la escena en la que vuelve a por el suyo para no dejarlo solo me ha emocionado. Además, habla del poder de la palabra de una manera sutil y elegante. Brillante. Brillante. Bravo.

[Likine]

Buen relato y muy efectista, con un personal modo de decir en cuanto a las emociones del hijo ya maduro. La relación padre-hijo es un tanto forzada, pero sin ella no habría relato. Me ha gustado especialmente que el cambio de tiempo suponga cambio de personal verba y aun de emotividad en el tiempo presente. No me gustado, sin embargo, que se use la negrita para diferenciar ese mismo presente y, además, tirando el párrafo de manera inmediata y seguida. Tampoco me ha parecido demasiado bien el hecho de que no se hayan seguido las reglas de los diálogos en la mayor parte del texto. Sí, ya sé que eso le da celeridad al desarrollo y, quizá, frescura, pero me parece un error y perjudica a la calidad literaria del texto. Pero en su conjunto, me ha gustado tanto la idea, la explicación del nacimiento del mito, como su plasmación. Entra un tanto justo, lastrado por esos defectos, entre los que considero más destacados.


Nota.- Por cierto, lo de la flecha quedándose a mitad de camino del blanco, después de que el arquero haya tensado la cuerda del arco hasta el lóbulo de su oreja y, además, haya soltado la cuerda sin accidente alguno, no es creíble en absoluto. No me parece a mí que el autor haya disparado nunca un long-bow inglés. .
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[akane]

Los párrafos en negrita se escriben de tacada, sin apenas pausa, porque tratan de representar el ritmo de nuestros propios pensamientos en la mente: cuando pensamos lo hacemos sin comas ni puntos, es lo que se llama estilo libre directo (sí, casi como las faltas del fútbol). Es lo que hacía Joyce con su Ulysses, las ideas fluyen sin más y no podemos ponerles coto en nuestra mente, al escribir sin pausas se intenta representar ese fluir.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).