Foro de Hislibris

[Hirataur]

¡Hola, Ricardo Corazón de León!
Sí, sí, esos dos que comentas son con los que hice doblete
Respecto a tu comentario sobre corregir de forma sutil y tal, lo cierto es que no soy partidario de ello. Jamás comentaría en mi propio relato antes del fallo de los aristarcos.

[Pandemonium]

Qué interesantes las opiniones y las experiencias. Parecen excelentes aportaciones.

Me has hecho buscar qué había propuesto anteriormente, ave .

A mí lo del concurso me lo chivó Akane. Por cierto, yo creo que la plantilla está muy bien para establecer unos mínimos. Es más fácil de leer para todos y evita muchos, muchos comentarios formales de esos que gusta tan poco encontrar.

[Ricardo Corazón de León]

[ave]

[Likine]

A mí, este concurso me ha dado mucho. Y lo acepto tal y como es. Con sus idas y sus venidas. sin embargo, juro por lo más sagrado, que no sé a qué se pueda deber la paulatina menor participación. Yo no vine aquí desde ningún sitio. No escribía, no concursaba en ningún sitio, sino que solo era un ávido lector en general, y del género de la Narrativa Histórica en particular por ser un profano amante de los estudios y chapas históricas. Así entré en la web a partir del famoso ranking de novelas históricas. Algún año después, trasteando la web, vi el concurso y como sí tenia cierto interés creativo, el modelo de concurso abierto en canal, me llamó la atención. Así podría comprobar si era o no capaz de construir una historia que interesara. No me quejo del resultado, la verdad.
Quiero decir con esto, que el premio en sí no me interesa demasiado y que nunca hubiera llegado aquí por él. El verdadero interés de este nuestro concurso está en la participación, como autor y como comentarísta (que no crítico) y en lo mucho que se obtiene de los demás, seamos justos o no en las valoraciones. Objetivos es difícil, muy difícil que los seamos. Es más, es posible que yo haya metido la pata más de una vez en mis comentarios, y si es así bien que lo siento, pues nunca estuvo en mi intención.
En cuanto a las posibilidades de mejorar la vis atractiva del certamen. Es evidente que una mejora del premio podría servir para aquellos que suelen ser concursantes. ¿Eso beneficiará al concurso? Seguramente en cantidad, sí. En calidad, ya no lo sé.
Mejorar la publicidad y la difusión, también es seguro que ayudará. Eliminar cortapisas y límites, pues también ayudará. En cantidad, seguro.
Por lo demás, la división en cortos y largos me parece adecuada. Los modos de narrar, las técnicas y los fines a perseguir por el autor no son los mismos en ambos casos.
Si acaso, yo abriría el abanico temático. Dejaría de centrar el concurso en la narrativa histórica a palo seco y solo exigiría "ambientación" histórica. Eso permitiría que entrasen, sin prejuicios, otros relatos en los que el nervio central fuera aquel. No habría debate y cabrían hasta las ucronías y las distopias, con tal de que tuvieran un mínimo nivel histórico. Eso permitiría mayor participación y aumentaría la cantidad, sin necesidad de, por ello, rebajar la calidad.
Bueno, no sé. Es un decir.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Ricardo Corazón de León]

Me gustaría saber qué foto o imagen se ha puesto Lifevest en su perfil. Me tiene intrigado, porque ni aumentando el 400% el zoom logro verla, al verse deformada la foto también.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[CristinaCM]

Qué animado está esto... Yo también voy a dar mi opinión.

- División entre cortos y largos. Creo que hay que dejarla. Me parece que el León está en lo cierto cuando dice que la gente tiende a valorar más un relato largo. Además, la categoría en cortos puede favorecer la participación de gente que a lo mejor no se atreve demasiado.

- Premio. Tal vez me equivoque, pero yo diría que, en general, para un escritor es más interesante tener la oportunidad de publicar (además de recibir opiniones valiosas sobre su relato) que ganar 150 euros. Aunque no menosprecio la importancia que puede tener ese dinero para alguien que va apurado, no creo que 150 euros sean un premio muy tentador. Otra cosa es si hablamos de 5000 (o, ya puestos, de 10 000 o 100 000 ), pero me temo que ese no va a ser el caso.

No estoy hablando por mí, porque yo, que soy una novata, no me atrevería a publicar una novela ni harta de vino. En realidad, quiero participar por todo lo que aprendo, por el buen rollo que encuentro normalmente en el foro y para que el León me llame valiente. Y por los libros de regalo (que nadie habla de ellos, oye).

De todas formas, debo decir que yo estoy fuera de este mundillo literario y a lo mejor voy errada en mi apreciación. Quizá, con las facilidades que hay hoy en día para la autoedición, el premio de publicar no sea tan llamativo.

- Comentarios. Lo único que pediría es que, antes de criticar algo, tratemos de confirmarlo. Al menos lo que tenga fácil comprobación. Por ejemplo, si vamos a decir que una palabra está mal escrita o empleada, podemos echar un vistazo a un diccionario, aunque estemos totalmente convencidos de que está mal. A veces una se lleva unas sorpresas... El DLE está a un golpe de clic: rae.es

Es verdad que no todo se puede confirmar fácilmente. En esos casos, me parece que basta con no ser muy categórico y con dejar la puerta abierta a que los expertos (en Hislibris hay expertos pa to) den su opinión.

[ave]

[lifevest]

[CristinaCM]

[Ricardo Corazón de León]

Muchas gracias por satisfacer mi curiosidad, Lifevest. Ahí se ve muy bien, amén de que me ha servido para seguirte.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[lifevest]

Creo que no, ya me gustaría a mi ser mr Urcan, todo el día haciendo fotos a jugadores de ajedrez. No, no,...has estado lento ahí leon.

Pero yo sí te he seguido a ti.

[Garnata]

Una alegría que vaya pasando la gente por la taberna. Esto se va animando... Saludos para todos, los conocidos y los que son nuevos para mí, que no "novatos", que aquí estamos otros más novatillos.

Yo también coincido en que hay una media buena en el nivel de calidad de los relatos. Y además, una gran variedad en la temática de éstos.

Y digo yo, ¿qué sería de mi si tuviera que leerme 120 o 150 relatos? No se si sobreviviría. Así que prefiero sinceramente, como habéis opinado algunos, que al menos haya calidad y sobre todo comentaristas para seguir comentando- mejor o peor-, como cada uno sabemos o podemos hacerlo. Se aprende mucho de todo lo expuesto.
Se están dando ideas muy buenas para mejorar el concurso que es cuestión de pensarlas para próximos años.

Contestando a Akane, yo entré en el concurso por casualidad. Tambien lo ví en escritores.org

Invito a una copita de vino dulce de la tierra con bizcocho de chocolate, y ¿Por qué no? pipas. Las pipas dan para hablar de muchas cosas.
Ahora mismo estoy imaginando a un grupo de tertulianos hislibreños alrededor de una buena fuente de pipas hablando de las mejoras posibles para que el concurso no decaiga...
_________________
La montaña es mi poesía- Guido Rey

[Pandemonium]

Me apunto a las pipas y al vino dulce.

De hecho, yo participo precisamente porque el concurso tiene este formato. Si los relatos no tuvieran comentarios, por muy cojonudo que fuera el premio, no estaría aquí. Los premios que los disputen otros con más talento. Prefiero compartir experiencias, hablar de literatura y aprender.

[Hatshepsut]

A mí también. Me apunto a las pipas y al vino dulce de Granada.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián