Foro de Hislibris

[Antigono el Tuerto]

O es un conspiranoico, un radical, un rojo, un facha, etc...
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora.
Proverbio Hindú.

[farsalia]

Tampoco nos obligan a estar en las RRSS y muchos veces para lo que hay que "leer"...

Me chocó, sobre todo, en su momento; pero, en fin, son sus normas y no voy a iniciar una cruzada por algo que, para ser sinceros, no es que nos quita el sueño. Habiendo, además, otras cosas mucho más importantes por las que luchar.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[APV]

Cien años después y con lo de Meiras surge polémica respecto a Emilia Pardo Bazan: ¿feminista? ¿racista? ¿progresista? ¿reaccionaría?

Artículos y contraarticulos:

https://www.infolibre.es/noticias/cultura/2021/01/07/el_uso_emilia_pardo_bazan_como_faro_igualdad_futuro_del_pazo_meiras_115103_1026.html
https://www.laopinioncoruna.es/coruna/2021/01/06/emilia-pardo-bazan-igualdad-27087469.amp.html
https://www.infolibre.es/noticias/cultura/2021/01/12/emilia_pardo_bazan_feminismos_dobles_varas_medir_115274_1026.html

[Arturus]

Al hilo de esto, el otro día comentaban en el programa de Iker Jiménez el que hayan cerrado la cuenta de Twitter de Trump. Independientemente de lo que diga y de quién es, se plantea el hecho de la censura del derecho de opinión, algo que me parece muy grave. Y otra cosa: ¿le habrían cerrado la cuenta de haber ganado las elecciones? Yo no tengo más red social que Whatssap y ver estas cosas me quitan las ganas, la verdad.

[sciurus]

Estamos igual, Arturus. Y cada día menos ganas, la verdad y así, me doy ese gustazo de nadar a contracorriente.
_________________
Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.

Thomas Mann

[farsalia]

[Antigono el Tuerto]

[sciurus]

[APV]

Solo por la cara que parece que se les ha quedado a algunos, y las curiosas declaraciones que han soltado en los medios, creo que el troleo que han realizado en Wallstreet hace gracia.

https://www.eldiario.es/economia/guerra-foreros-clase-alta-wall-street-deriva-gran-burbuja-especulativa_1_7175281.amp.html
https://amp.elperiodico.com/es/economia/20210126/reddit-reido-wall-street-rescatado-11478843

[Marcos M.]

[cavilius]

Bueno, yo tengo facebook y twitter. Me apunté para poder seguir temas (que no personas) que me parecían interesantes. En 5 años no recuerdo haber hecho más de un par de tuits, por compromiso casi, y alguna cosa en facebook pero solo por dar respuesta a quien se dirigía a mí. En cuanto a las redes sociales pienso un poco como Umberto Eco, a quien criticaron mucho por mantener esa opinión (búsquela quien la desee conocer, no debe de ser difícil de encontrar en internet el vídeo en el que la expone). Las redes son la exaltación de la banalidad y la estupidez. ¿Que tienen un lado más práctico e incluso útil? Cierto, pero el precio que paga la mente humana y la sociedad en su conjunto por ello creo que no vale la pena.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Marcos M.]

Me parece interesante eso del precio que pagamos, un precio, a pesar de la utilidad que puedan tener las redes sociales, demasiado alto comparado con esa utilidad, a mi juicio una utilidad mínima, sin la cual podríamos subsistir perfectamente y, con toda probabilidad, de mejor forma porque perderíamos menos el tiempo en fruslerías.

Y esta crítica yo la extiendo a ciertos adelantos de la técnica. No a todos los adelantos, solo a ciertos, que se debe tener cuidado hoy para que no te cuelguen sambenitos cuando rechazas ciertos adelantos o, por lo menos, cuando sospechas de que ciertos supuestos adelantos tienen más inconvenientes que ventajas.

Vamos, que no todo lo nuevo es bueno ni todo adelanto técnico significa necesariamente progreso.

[farsalia]

Las RRSS, como todo "invento" tecnológico, son útiles... si uno quiere que lo sean y lo aplica según sus necesidades; pues no se reduce todo a poner fotos de gatitos y de platos de restaurantes o a comentarios banales. Los hay que no las necesitan para nada, los hay que no pueden vivir sin ellas y los hay que viven de ellas. Si uno quiere "utilizarlas" realmente aportan mucho... y si uno tiene claro cómo y para qué utilizarlas.

Hace poco pregunté en una red social en particular cuánto tiempo dedicaba el personal a ellas al día; mi sorpresa es que, en comparación con las respuestas que recibí, las uso menos de lo que pensaba. O quizá es que sólo las uso en aquello que realmente me interesa.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[sciurus]

Es que ese es el quid de la cuestión; en mi caso, podría usarlas para ver que se cuece en alguno grupos para luego usarlo en el trabajo. Pero como no voy más allá, entraría en el grupo de red social. Y eso, me quitaría tiempo libre que tengo para leer, ver pelis, estar con la familia, etc. Entiendo que para muchos es una herramienta muy útil, faltaría más, pero en mi caso, me haría perder tiempo. Y, a lo mejor me pasa como cuando tenía tele5 sintonizada que si hacía un zapping general y veía que estaban con el Sálvame, se convertía a un menda enganchado 30 minutos con la tropa del JJ en un plis.
_________________
Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.

Thomas Mann

[Balbo]

Yo para lo único que tengo el fasebuk es para páginas de editoriales y libros. Para estar informado de novedades y cosas así. Pero nada de discutir en twitter ni nada de eso.
_________________
Viento del Este y niebla gris anuncian que viene lo que ha de venir (Mary Poppins)