Foro de Hislibris

[Macdonald]

[hijomoto]

[Nausícaa]

Hace días que estoy leyendo este hilo y hace días que me siento perpleja y un poco indignada por ciertas cosas que se están diciendo en él y que creo que, yo al menos, necesito aclarar.

Antes de nada, he de disculparme por lo largo del mensaje, pero creo necesario comentar lo que tengo que comentar.

Mucho se ha hablado del caso Lanta. No he dicho nada relativo lo que pasó aquel día, en el que se me insultó y se me humilló en mensajes privados, por teléfono y en público en el foro por defenderlo de actitudes hostiles y malintencionadas. También callé y retiré mi comentario cuando, al ir a defenderme públicamente y a contestar como se me había pedido, se me conminó a resolver mis asuntos por privado, a callarme y a no molestar, cuando nadie le había dicho nada hasta entonces a Lanta en ese sentido. Eso me dolió mucho, y me sentí totalmente abandonada en esos momentos, aunque entendí que había cosas más importantes que mi amor propio, y que en ese momento era mejor callar por el bien del concurso y del foro, cosa que para mí siempre ha sido prioritaria.

Yo no vengo aquí a ganar un concurso, ni si quiera a participar en él, no soy escritora ni lo pretendo, aunque, por casualidades de la vida, tenga un relato (histórico) publicado en una antología. Yo vengo aquí a hablar de libros, de historia, de literatura, a aprender de los que saben, que son muchos, todos. A encontrarme con los que, a base de dialogar y discutir con ellos he llegado a conocer, a apreciar y a admirar. A cambio de lo que me enriquece entrar aquí y leer todo lo que se escribe de cine, historia, arte, literatura, filosofía, ética, religión… aporto lo que buenamente puedo, que no es mucho, pues no soy nada más que una forera más y como tal me ofrezco a echar una mano en un proyecto que me gusta mucho.

Pero ahora tengo, de nuevo, que defenderme de acusaciones que considero importantes disfrazadas de camaradería, y ya que Javi ha tenido a bien abrir este hilo para que podamos despejar las malas hierbas y volver a sembrar y a cuidar un foro y un concurso que es una joya lo voy a aprovechar para ello.

[farsalia]

[farsalia]

[Oh Capitán, mi Capitán]

Con la venia, y por alusiones veladas.
Son muchas las cosas que quiero comentar, pero se están mezclando varios temas a la vez y estamos en mitad de una "ceremonia de confusión" que intentaré aclarar, por lo menos en lo que a mí respecta.
Antes que nada, deseo deciros que hablo unipersonalmente, en MI nombre y respondiendo a determinadas acusasiones. Después que cada palo aguante su vela.
Apelo al "buenrrollismo reflexivo" que plantea Javi, y quiero desvincularme de esa especie de "caza de brujas" en la que se ha convertido este hilo con el paso de los comentarios. No se trata de poner paños calientes, no. Simplemente se trata de mi DESEO sincero de que esto sirva para que nada vuelva a repetirse en el futuro.
Empezando por mi mismo...

Y en este punto ADMITO y ASUMO que he cometido errores; MUCHOS. Que he podido ofender y he ofendido a mis compañeros. Que determinados comentarios míos han sido hirientes, destemplados e injustos. Que mi actitud no ha sido en determinados momentos la correcta y que me he dejado llevar por el "fragor" del debate para decir cosas que han sido realmente infames. Así de crudo.
No voy a justificar (como hacen otros) lo injustificable. Admito mi culpa, mi error, mi falta de tacto y sobre todo haber hecho uso y abuso de este foro para despachar rencillas. Esto es incalificable, injustificable e insisto, digno de un merecido castigo que admitiré sin reparo, ni pataletas (como hacen otros), si éste llega.

Pero por otra parte, NO ADMITO ni ASUMO, que se interprete que este tipo de comentarios formaba parte de una estrategia estudiada y marcada de antemano con no sé qué aviesos motivos. Para nada. Se debieron, insisto, a un "calentón" del debate y no buscaban menoscabar el prestigio del concurso ni nada por el estilo. En este sentido, y se diga lo que se diga, niego la mayor. He tenido "calentones de boca" que por desgracia terminan afectando cruelmente a gente que no lo merece, cierto. Pero pensar que tras estas meadas fuera de tiesto había un objetivo mayor, es equivocado.
En su debido momento pedí las disculpas pertinentes; si no fueron suficientes, vuelvo a pedirlas a todos: foreros, comentaristas, autores, jurado y organización. Si no son suficientes estas nuevas disculpas, más no puedo añadir al respecto, salvo que se tomen las medidas oportunas por parte de quien corresponda.
Ignoro la "estrategia" de los demás. La mía era leer, comentar y votar. En algunos casos opiné de manera desafortunada, cierto. Pero no había subterfugio alguno, ruego me saquéis de esa "teoría conspiratoria", porque solo existe en la mente enfermiza de una persona y de quien quiera creérsela. De hecho, con mi compañero co-autor del relato (el único que puede acceder al foro) las he tenido tiesas en alguna ocasión porque nuestros gustos eran dispares en cuanto a las valoraciones.El ejemplo más claro es, precisamente, El Rey David, relato que yo fui el PRIMERO en defender a capa y espada con varios comentarios (parece que eso ahora no cuenta).

Tema "privados": desde que estoy en el foro, he intercambiado mensajes con Javi, Nausicaa, Akane, Ricardo Corazón de León, Likine, Kementerio, Cicerón y Angelsh...como se escriba (si se me olvida alguien, ruego me disculpe). NUNCA he propuesto a nadie ningún tipo de cambalache ni estrategia común, ni he recibido oferta similar de nadie, ni tan siquiera de quien estáis pensando. Mis mensajes están ahí, y mis interlocutores pueden decir si miento.
Tampoco admito que se meta en esta "teoría conspiratoria" a un chico de 17 años, cuya única estrategia el último año fue estudiar como un loco para aprobar los exámenes en su instituto, y que para colmo no tiene posibilidad de acceder al foro por problemas técnicos (no sé cómo narices puede hacer algún tipo de estrategia de esta manera). Acusar a alguien que, además, no tiene posibilidad de defenderse, si que me parece ruín, mezquino y pendenciero.
De los tres componentes de nuestro relato, solo yo emití votos. El Guardián los tendrá en su poder, así que ruego que si hay algo "sospechoso" en mis votaciones, se diga.

En este foro se han dicho cosas muy fuertes. A mi se me tachó de TALIBÁN, y hasta de NAZI. Fue uno de los muchos motivos por los que decidí retirarme un tiempo. Porque estábamos pasando de la crítica a la descalificación personal, y esto al fin y al cabo es un foro, y debiera imperar el diálogo y la tolerancia mutua, que por otra parte, yo mismo ayudé a deteriorar.

En resumen, ASUMO mi parte (MUCHA) de culpa en la movida de este año, y no espero perdón, porque creo realmente que por determinadas actitudes, no lo merezco. Y no es VICTIMISMO INTERESADO, como el de otros. Es la realidad.

Pero yo estoy aquí, frente a vosotros para comerme MI MIERDA, no la de otros. Y me jode mucho que se tenga la desfachatez de acusarme de ser un "instigador" de la salida de tono de Lantaquet con Nausicaa... por ahí no paso, macho. Cómete tu parte de mierda, con salud, que yo me como la mía. Y no me des lecciones de comportamiento o moral. TÚ, NO. Que me las den otros.

Y dicho esto, y volviendo a pedir por enésima vez perdón por mi comportamiento, dejo en manos de Javi mi "ciudadanía hislibreña". Te asiste todo el derecho del mundo a expulsarme de este foro, si con esto se solucionan los problemas.
Y por supuesto, si estimáis LA MÁS MÍNIMA DUDA sobre los méritos adquiridos por "Muerto el perro" para entrar en la Antología, creo que hablo en nombre de todos sus autores (esta vez sí), también os asiste el derecho a sacarlo de la publicación.

Por último. Si os place debatimos. Para no copar el hilo, os propongo el privado. Os ruego tengáis paciencia si tardo en responderos, pero tengo vida fuera de Hislibris, y a veces no me es posible meterme en el foro.
Y si creéis conveniente seguir por este hilo, públicamente, adelante. De uno en uno. Para eso estamos.
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[farsalia]

Separando una cosa de la otra (lo sucedido con Lantaquet y Nausicaa es una cosa y sobre sus consecuencias he reflexionado; de lo otro sólo he tenido sospechas y sensaciones personales a lo largo del concurso), creo que sería de agradecer para todos que se aclarasen muchas cosas que se están comentando. Independientemente de lo que se decida después. La honorabilidad del concurso (que está por encima de muchas cosas) lo requiere. Y públicamente.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[caliban66]

Eh, los relatos ni tocarlos. A los relatos no. Los hijos no tienen nada que ver con los padres. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

[INIGO]

No, esto no va de relatos...
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Javi_LR]

No quería comentar nada hasta que no se leyese bien el comentario de Nau, para no desviar temas. Pero he de decir ahora algo que creo importante:

Pienso que el espíritu de mi primer mensaje no era crear una caza de brujas ni que se buscaran chivos expiatorios que alejasen la responsabilidad de cada uno. No era un mensaje acusatorio, o no lo pretendía ser, aunque plantease una serie de hechos. Por eso no quise dar nombres (ni creo que debiera). Quise que cada uno se explicara y que aportara constructivamente. Insistí, eso sí, en que no hubo trampas (si las hubiese habido se habrían tomado medidas, como así ha sucedido siempre en el pasado). Y que ni siquiera pensaba que era algo orquestado. Dejé clara mi postura ante los dobles usuarios también. Y creo que ante todo era una llamada a las cosas importantes de cada uno (el mensaje de Cavi hay que ponerlo de cabecera de este hilo, para variar), pajas o vigas o demás.

Capi, por mí no hay problema alguno. Agradezco tu crudo mensaje y que hayas salido a la palestra y des de esa forma la cara. Me detendré más en él con el tiempo que requiere.

Solo quería dejar constancia de estos rápidos apuntes.
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.

[Macdonald]

Manda narices, por no decir otra cosa, que Capitán tenga que salir a defender su honorabilidad sólo porque algunos se han dedicado a lanzar acusaciones sin prueba alguna, manda narices... Y lo peor es el doble rasero o la doble moral que se ha instalado en el foro, me saca de quicio, no puedo con ello.

Y pensar que este año me había prometido a mí mismo no meterme en barros de este calibre...

[Oh Capitán, mi Capitán]

[Javi_LR]

Hum, Mac. Creo que Capitán ha salido ha reconocer ciertas cosas y aclarar otras. Estás muy confundido.
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.

[Javi_LR]

[hijomoto]