Foro de Hislibris

[Hassah]

Nunca dije que estuvieran mal esos libros betselleros, con muchos he disfrutado, otros son de cualidad incuestionable y los hay que no, pero tienen su lugar y función. Que existan, que existan, desde luego.

Lo que me aterra es que la selección natural económica ( del beneficio de venta) elimine otras especies no tan adaptadas a ese medio imperante, se pierda riqueza "biológica", y se atrofie la raza por simple endogamia y falsedad.

Pienso de utilidad el fomentar ( con atención, interés, compra, seguimiento, patreones, pisos en la playa o lo que sea) esta innovación en la literatura histórica para que el autor este motivado a realizarla. No premiando la innovación por la innovación, esto llevaría a una merma de la calidad ( ya sucede en otros medios, atiborrados de modennnnos), sino siendo cuidadosos de no demeritar lo nuevo ( impulso primario, casi biológico que sufrimos).

[Likine]

[Hassah]

Pues yo si creo en una legítima historia fantástica, aunque solo sea para chinchar al ínclito maño.
Dentro de una novela muy histórica, muy histórica:

Un protagonista, noruego del six, cree que la deidad marina Ran le hundió el barco.
Otro, un cruzado, invoca a Dios para que le conceda la victoria en una batalla contra el infiel.

Sin tocar temas religiosos:

Uno se fue a cazar unipodos a África, y un rinoceronte con su prima virgen.
Otro cree que sus puentes los derriban los trolls.
El ganado aborta porque la vecina es bruja.
La tierra es plana.

Puede alegarse que esto son conocimientos y creencias de los protagonistas, y que no comprometen la historicidad.. pero, ¿en el caso de una narración en primera persona?, ¿Y si el narrador es hábil y ni niega ni asevera las creencias de sus personajes? ¿y si el autor escoge como narrador alguien con esas creencias y las cuela?( en mis textos emulo como narrador a autores noruegos del sx,y tienen un tufillo pro- monárquico noruego y pro-cristiano, y seguro que habéis leído textos históricos contaminados por un narrador religioso o patriota.
La propia reinterpretación y evolución en el estudio de la historia hace que un texto histórico escrito hace un tiempo hoy contraste con lo que ahora llamamos realidad. Lo mismo pasará dentro de un tiempo con nuestras novelas historial accurate.

[Likine]

[ave]

stricto sensu, Likine tiene razón. Aunque cierto es que los dioses y las fantasías siempre han formado parte de nuestra historia. Un relato inteligente las puede utilizar en su favor sin dejar de ser histórico cien por cien.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[JohnZ]

Ya estaba tardando en surgir el debate de lo histórico
Pues anda que no es interesante que en la literatura histórica tenga cabida el drama, el erotismo, los "detectives", las leyendas, la ciencia ficción (un viajero del tiempo, algo plausible )... Pero para gustos...
O, ¿qué es histórico?

[ave]

[JohnZ]

Es por tener a los sabios entretenidos. Mientras ellos debaten, la barra queda libre

[ave]

Lo que me pregunto yo es si sería correcto (en el sentido ético) poner ejemplos concretos de lo que estamos hablando con los relatos del concurso. Después de todo sería otra forma de comentarlos, no creo que nadie se enfadara si se clasifica mal su relato, pero no termino de tenerlo claro.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Likine]

[ave]

[Likine]

[Ricardo Corazón de León]

[KEMENTERIO]

Acabados eventos, fiestas, celebraciones y en fase pre comilonas previa a la fase vacacional, creo que en un par de días podré volver, que se os echa de menos, aunque no mucho.


Este año os estáis portando muy bien con las críticas a mis relatos, lo que me llena de inquietud, ningún año mis criaturas habían conseguido que todos opinaran del mismo modo.


León, anda a comentar, que alguno pendiente tienes por ahí y deja de hablar de aquellos árboles que charlaban en chino.
_________________
Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?

http://cordojo.blogspot.com.es/

[Nausícaa]