Foro de Hislibris

[akane]

Con "peros", Semíramis. Este año con unos 90 relatos ha habido pocos comentaristas. Lo que dice Hijomoto no lo veo descabellado.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Javi_LR]

Sip. Opino como Hijomoto en cuanto a que no es lo mismo escribir 500 que 1000 ni que competir con 11.000.
_________________
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.

[Oh Capitán, mi Capitán]

[Hipatia]

Como primero he votado y luego me he puesto a leer los comentarios, pues ahora no me acuerdo si he votado las siete mil o nueve mil. Bueno, pues eso, a una de las dos, yo. Y claro, luego he visto el tema de las dos categorías y estoy totalmente de acuerdo; una de relato corto y otra de largo. Por cierto, ¿un cuento no es lo mismo que un relato?
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca

[Oh Capitán, mi Capitán]

[DJuank83]

Lo de las dos categorías me suena.
Ahora, como el hilo está montado sobre otra pregunta, me inclino (a ver si tenemos más comentarios) a que se reduzca el número máximo de palabras por relato.

[maria lozano]

Mi voto es por mantener el concurso como está en la actualidad: entre 1000 -11000 palabras.
Si acaso reconsideraría el límite mínimo: subirlo a 2000 palabras. Y siempre relatos en prosa.
Considerar poesías dentro del concurso obliga a un buen comentador a detenerse en la vida interna
que anima a cada verso, demorándose más el análisis, además al amante de la poesía un buen verso
puede valerle más que 10 páginas de diálogos. Pienso que este punto amerita también ser votado.

[Semíramis]

¿Y no es lo mismo contar que relatar?

Respecto a las objeciones de hijomoto y Akane:

Cierto lo del competir, si yo creo que voy a competir con relatos muy largos puedo pensármelo y alargar el mío, aunque me tiren más los relatos cortos. Peeeero... ocurrirá en contados casos (yo soy una idealista, ya veréis ) porque la clave, para mí, está en que te gusten, te realicen, más un tipo de relatos u otros.
De todas formas, no hay por qué hacer categorías tan extremas. Yo proponía al principio 1.000-3.000 para los cortos, y podemos afinar lo que queramos.

Y lo de menos comentaristas por el número de relatos... Eso es muy relativo. Habría que sacar una estadística, pero todos los años nos parecen pocos los comentaristas. De hecho, cuando empieza el concurso suelen ser todos los que están y estar todos los que son (salvo alguna excepción), y aún no se sabe cuántos relatos serán recibidos. Es decir, que no veo claro que los comentaristas se "apunten" o no en función del número de relatos.
Lo que sí puede ser es, como tú misma decías, Akane, que haya bastantes comentaristas de solo 5 relatos, o 10, o 20 o... Y va a seguir igual sea el total el que sea.
Tampoco veo diferencia real entre leer y comentar (En mi caso particular). Si me leo un relato, lo comento. Salvo tal vez un caso o dos, por circunstancias. Y yo no me leería 200 relatos (bueno, ni 100), porque no me aporta nada en especial. Lo he hecho unas cuantas veces y ya no. YO prefiero leer menos relatos y disfrutarlos. O al menos analizarlos a conciencia, cosa que no puedo hacer con 200 porque me empacho.
Pero lo que tampoco hago es votar. Solo he votado las dos veces que he leído todo (o el 95€ de los relatos).
Y si hubiera más gente en mi caso, de "no leo todo y por tanto no voto" lo que pasaría es que habrías muy pocos votantes. ¿Y eso que implica? Que la decisión del corte de los 40 la harían unos pocos jueces. Lo que tampoco es raro en otros concursos, eso es verdad.
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[DJuank83]

[Semíramis]

Pues ahora en serio, yo, honestamente, no sé de diferencias entre cuento y relato. De hecho, hoy por hoy, no conozco nadie que se autodenomine cuentista por oposición a relatista. Los que sí se dicen cuentistas, o cuenta-cuentos, son los que narran el cuento de forma oral, cosa que sí que implica otras técnicas y otros recursos distintos al relato escrito.
Y en los concursos cada vez se habla más de "relato", pero hace pocos años se decía indistintamente cuento o relato, aludiendo a los escritos de extensión corta (cuánto de corto ya era cosa de cada certamen particular).
Una cosa es lo que cada uno creamos cuando se trata de un término, y otra el sentido "universal" que se le da. Los términos son normalmente convenciones pactadas por los hablantes, porque si no acordamos unos mínimos no sería posible entendernos.
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[farsalia]

Por cierto, idea a vuelapluma: dos categorías, oka, pero ¿quién ganará el concurso, un relato corto o uno largo? ¿O quizá establecemos una diarquía? Tú jovio, tú hercúlio...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Likine]

Hagamos un Celedonio jánico!
Uh, quería decir que yo también estoy de acuerdo en desglosar y wn que haya dos ganadores al estilo Hugo o Nebula.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[hijomoto]

Hoy por hoy no creo que nadie distinga de una manera práctica entre cuento y relato, yo mismo los uso como sinónimos, igual que no pongo acentos en "solo" o uso guasap. Las diferencias entre cuento y relato creo que pasaron a mejor vida, algo de lo que me alegro porque nunca las entendí muy bien.

[Oh Capitán, mi Capitán]

[Hipatia]

Pues si, chicos, si. A mí me encanta relatar cuentos y contar relatos. Contar de cuentear, no de contar en uno, dos. Cuentear de cuentear palabras vamos, de toda la vida. ¡Bueno, que cada uno lo llame como quiera, jolines, que ya me he liao!
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca