Foro de Hislibris

[Rodrigo]

Me interesa.

Ya comentarás, Iñigo.

[INIGO]

De primeras no pone demasiado bien a Beevor y su visión de la batalla.
Te pongo la nota editorial...

[Wilfred de Ivanhoe]

No me ha impresionado mucho La gaviota de Chéjov (y eso que me la recomendaron mucho).

Me entretengo ahora con el tan alabado Stoner (J. Williams)

[Arturus]

Entrando ya en la recta final de Violetas de marzo, de Philip Kerr. Entretenido, sí, y dibuja bastante bien el ambiente berlinés de la época de preguerra, pero la verdad es que esperaba más dados los comentarios. La trama no es muy interesante que digamos y el peso de la novela recae sobre el protagonista y narrador (más chulo que un ocho él y con bastante carisma, eso sí) y el paisaje del Berlín de 1936, insisto, muy conseguido. Creo que sin los "cameos" de Goebbels y Goering y las inevitables mujeres estupendas sería una novela bastante vulgar.
Y voy por el capítulo sexto de Ricardo Corazón de León, de Gillingham. Apasionante, si alguien busca un buen libro sobre el Rey cruzado, es este.

[Rodrigo]

Ciudad conquistada, de Victor Serge (Página Indómita, 2017).



No es tan buena como El caso Tuláyev, pero confirma mi impresión de que Serge tenía pasta de novelista.

Ahora estoy con Historia global, de Sebastian Conrad (Crítica, 2017).

[Derfel]

Terminado «Las chicas de campo», de la irlandesa Edna Obrien. Excelente impresión: tránsito de la infancia a la adultez, contada con una aparente sencillez.

Comienzo la segunda parte.

[Hagakure]

[Sangón]

Terminado El sitio de Calais, el tercero de la serie de Bernard Cornwell sobre la Guerra de los Cien Años. Quizás un poquito por debajo de sus antecesores y más centrado en la búsqueda del Grial por el protagonista que en los hechos de guerra. En general, la serie me ha parecido muy entretenida. Cornwell muestra un buen conocimiento de las armas y tácticas de la época y la ambientación también está bastante conseguida. Me deja un buen sabor.
_________________
En general, el arte de gobernar consiste en quitar la mayor cantidad posible de dinero a una parte de los ciudadanos para dársela a otros. Voltaire.

[Raskolnikov]

Pioneros de la ciencia-ficción rusa.

Hay algún relato la mar de curioso.

[Rodrigo]

No soy aficionado al género pero este libro en particular me ha llamado la atención. Lo revisaré mejor la próxima vez.

Un gusto tenerte de vuelta, Rodia.

[Raskolnikov]

Tiene una premonición distópica de la dictadura del proletariado escrita en 1905 que resulta curiosa (La República de la Cruz del Sur, de Valeri Y. Briúsov). El resto (aún me falta un relato) no deja de ser una curiosidad, no hay ninguna joya literaria. En cualquier caso es entretenido.

Un placer también para mí volver, Rodrigo

[Rodrigo]

Tomo nota de tu comentario, estimado.

Por lo que he sabido, la ciencia ficción fue una especie de resquicio que aprovecharon algunos escritores rusos para deslizar visiones distópicas y críticas veladas del totalitarismo, en plena vigencia del régimen comunista. El caso de Zamiatin y su Nosotros resultaría ilustrativo.

Debo decir que la novela no me pareció gran cosa, resultándome interesante más que nada por sus implicancias histórico-políticas y por el hecho de haber servido de modelo a George Orwell (que superó a Zamiatin por mucho).

[Arturus]

En parecida línea está La guerra de las salamandras, del checo Karel Čapek, escrita en 1936. Ahora han sacado una edición ilustrada muy apetecible pero también está en bolsillo.

[Rodrigo]

Buenísima, es cierto. También su famosa pieza teatral R.U.R., muy anterior.

[Raskolnikov]