|
Foro Primigenio de Hislibris Archivo precioso de aventuras hislibreñas de 2006 a 2024
|
|
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Nausícaa
Registrado: 29 Oct 2011 Mensajes: 6250 Ubicación: Con los pies en la tierra y la cabeza en las nubes
|
Publicado: Sab Sep 22, 2012 1:09 pm Título del mensaje: |
|
|
Pero tu has leído más que yo _________________ Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare) |
|
Volver arriba |
|
|
INIGO
Registrado: 01 Sep 2010 Mensajes: 15760 Ubicación: Reyno de Navarra
|
Publicado: Sab Sep 22, 2012 1:14 pm Título del mensaje: |
|
|
Yo de los 39 primeros tengo en favoritos 5 o 6 textos. No se si son muchos o pocos... pero a sabiendas que faltan un montón no está mal para empezar. _________________ http://elpuentelejano.blogspot.com.es/ |
|
Volver arriba |
|
|
chantos
Registrado: 19 Feb 2011 Mensajes: 323
|
Publicado: Sab Sep 22, 2012 2:06 pm Título del mensaje: |
|
|
Me cuesta mucho establecer un planteamiento. Hay varias cosas en juego. Ha surgido en varios puntos el debate sobre si un texto determinado constituye o no un relato, y si su temática es o no histórica, ateniéndose a las reglas propuestas. Es lo de menos.
Una cosa es que te interese una historia. Pero luego te preguntas: ¿Es merecedora de ganar el concurso? ¿Demuestra el autor calidad suficiente como para ofrecerle la posibilidad de publicar en Evohé, no solo ese relato sino una novela? ¿Volvería a leer con agrado otra obra del mismo autor? ¿Quién debe ser premiado: el escritor, por el reconocimiento que recibirá, o Evohé, por la adquisición de una colección de relatos cuyas ventas le permitan apuntalarse en el endeble mercado editorial?
Quizá me ponga excesivamente estricto, quizá me tomo demasiado en serio el tema. Desde luego no envidio el papel de los jurados finales. |
|
Volver arriba |
|
|
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39967
|
|
Volver arriba |
|
|
Elena-
Registrado: 09 Oct 2010 Mensajes: 1244 Ubicación: más allá del horizonte
|
Publicado: Sab Sep 22, 2012 3:17 pm Título del mensaje: |
|
|
chantos escribió: |
Me cuesta mucho establecer un planteamiento. Hay varias cosas en juego. Ha surgido en varios puntos el debate sobre si un texto determinado constituye o no un relato, y si su temática es o no histórica, ateniéndose a las reglas propuestas. Es lo de menos.
Una cosa es que te interese una historia. Pero luego te preguntas: ¿Es merecedora de ganar el concurso? ¿Demuestra el autor calidad suficiente como para ofrecerle la posibilidad de publicar en Evohé, no solo ese relato sino una novela? ¿Volvería a leer con agrado otra obra del mismo autor? ¿Quién debe ser premiado: el escritor, por el reconocimiento que recibirá, o Evohé, por la adquisición de una colección de relatos cuyas ventas le permitan apuntalarse en el endeble mercado editorial?
Quizá me ponga excesivamente estricto, quizá me tomo demasiado en serio el tema. Desde luego no envidio el papel de los jurados finales. |
Chantos, no le des tantas vueltas a tu valoración como escritor. Dentro de los parámetros que tú consideres que cumplen las normas, escoge los que más te gustan y creas que están bien escritos. Entre todos somos un jurado solamente y, como tenemos gustos y apreciaciones diferentes, puede que los que elegimos en la votación no sean los 10 que hayan tenido más votos entre todos nosotros. Luego, quedan los otros jurados individuales que determinarán los 10 finales. Hay muchos coladores para que queden los mejores al final.
De los llegados, me quedan 5 por leer, pese a que he comentado solo algunos. Sin embargo, tengo 9 con puntos. A medida que vayan llegando, cambiaré la selección hecha. Espero poder leerlos todos y votar. |
|
Volver arriba |
|
|
lantaquet
Registrado: 04 Ene 2011 Mensajes: 10288
|
Publicado: Sab Sep 22, 2012 9:30 pm Título del mensaje: |
|
|
Recuerdo el tercer año que la ultima tanda de relatos la leimos en plan editor ultraexahustivo, yo iba buscando faltas para desechar relatos mas que otra cosa (y via privados algún que otro hislibreño me confirmó lo mismo). Y eso no estaba bien. Menos mal que desde la organización han ampliao el plazo de lectura. _________________ —Vengo por un anticipo
—Creo que se ha confundido, es la oficina de al lado
—Disculpe, es mi primer día |
|
Volver arriba |
|
|
Nausícaa
Registrado: 29 Oct 2011 Mensajes: 6250 Ubicación: Con los pies en la tierra y la cabeza en las nubes
|
Publicado: Sab Sep 22, 2012 9:54 pm Título del mensaje: |
|
|
Yo, para poder ir puntuando y opinando con la mejor objetividad posible, los estoy corrigiendo todos. Me resulta más cómodo y más fácil hacerlo así. Es mucho más sencillo para mí, conforme los leo ir valorando.
Luego van todos a la tabla excel donde tiene su puntuación y el enlace al relato y al comentario. Así no me despisto _________________ Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare) |
|
Volver arriba |
|
|
MAGNUS S.
Registrado: 28 Ago 2012 Mensajes: 756
|
Publicado: Dom Sep 23, 2012 11:54 am Título del mensaje: |
|
|
Mi opinión: los comentarios se centran mucho en el rigor histórico del relato y poco en su componente literaria.
Esto es un concurso literario, no un examen de historia. Cuando me lo recomendaron lo hice pensando en eso, no en copietear los datos de un libro de historia. Las bases dicen que se debe centrar en un contexto histórico pero en ningún sitio dice (y si no es así, corregidme) que lo que que refleja el relato deba someterse estrictamente al rigor histórico de lo que ocurrió.
En un porcentaje ínfimo veo que el comentario se refiere a la trama, a la tensión de la historia, a los recursos empleados para captar la atención...
Quiero decir que, si al final se me permite votar, para mí lo importante es si estaré dispuesto a leer 300 pgs. de ese autor cuando apenas puedo leer 10. Me puede parecer gracioso o interesante que a Alfonso X le huelan los pies en el relato sin que salga ningún experto en historia y diga que en la Edad Media la higiene no estaba al orden del día y por eso...
Valoro más el atrevimiento de "El prefacio..." o de "Casaca roja...", a pesar de los fallos que encontré en su continuidad o en el perfil de los personajes, que la descripción detallada del Toledo medieval (que conste que no tengo nada que decir en contra del relato en cuestión, ya dejé mi comentario en su sitio), porque estimo que la parte literaria tiene un papel fundamental, crean una historia con unos personajes y uno quiere seguir leyendo, lo cual es de agradecer.
Que nadie se ofenda, please, sólo quería romper una lanza a favor de la novela histórica, que me encanta, frente al tratado de historia, que ya padecí en mis tiempos.
Los berrinches ya me los pillo leyendo los comentarios de mi relato, jejej |
|
Volver arriba |
|
|
Raskolnikov
Registrado: 25 Dic 2009 Mensajes: 4982 Ubicación: Esperando en el Desfiladero del Borgo
|
Publicado: Dom Sep 23, 2012 11:59 am Título del mensaje: |
|
|
Yo creo que se ha comentado de todo, y no menos el plano literario que el histórico. La cuestión es que el concurso, aunque sea literario, es de relatos históricos. Por lo tanto, si hay algún detalle que históricamente chirría demasiado es normal que se comente.
Suerte con tu relato |
|
Volver arriba |
|
|
Nausícaa
Registrado: 29 Oct 2011 Mensajes: 6250 Ubicación: Con los pies en la tierra y la cabeza en las nubes
|
Publicado: Dom Sep 23, 2012 12:09 pm Título del mensaje: |
|
|
Yo me centro en ese aspecto más literario, la verdad. En eso coincido contigo, Magnus. Pero creo que todo es importante, no se debe dejar de lado la historicidad, así como el argumento y la verosimilitud. _________________ Somos el tejido del que están hechos nuestros sueños. (W. Shakespeare) |
|
Volver arriba |
|
|
Urogallo
Registrado: 15 Oct 2006 Mensajes: 21721 Ubicación: La Ferriére
|
Publicado: Dom Sep 23, 2012 12:47 pm Título del mensaje: |
|
|
MAGNUS S. escribió: |
Mi opinión: los comentarios se centran mucho en el rigor histórico del relato y poco en su componente literaria.
|
Yo creo exactamente lo contrario.
Aparte, muchos comentarios "históricos" estan basados en la opinión del lector, por lo que son muy poco objetivos. "Yo creo que si, yo creo que fue..."
MAGNUS S. escribió: |
Me puede parecer gracioso o interesante que a Alfonso X le huelan los pies en el relato sin que salga ningún experto en historia y diga que en la Edad Media la higiene no estaba al orden del día y por eso...
|
¿Noto un resquemor?
Mal elegida esta cuestión, sinceramente. El relato en cuestión se basa en la recreación de un hecho, e intenta hacerlo detalladamente integrándose en la época...Mal elegido, si me sacas de la recreación usándo el numeral.
Si el relato fuése puramente literario, como son otros, debería evitar esas cuestiones.
MAGNUS S. escribió: |
Valoro más el atrevimiento de "El prefacio..." o de "Casaca roja...", |
Aquí tu mismo te respondes. En "Casaca roja" nos resulta evidente que está en la época de las guerras napoleónicas en cuando vemos las fechas. Y nunca menciona a Napoleón. Solo dice que hay guerra aquí o allá, y es porque le resulta tan evidente a alguien de aquella época ( O de cualquiera leyéndo las fechas ) que no hace falta que diga: "...contra el Emperador Napoleón Bonaparte, gran líder militar que había demostrado su capacidad en..."
En el momento que el teniente hubiése soltado eso ( En el burdel, con el tambor, en el juicio o en la selva...) algo nos habría rechinado en el cerebro y todo el encanto del relato habría saltado en pedazos... _________________ —Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.- |
|
Volver arriba |
|
|
Blas Malo
Registrado: 05 Sep 2010 Mensajes: 351
|
Publicado: Dom Sep 23, 2012 1:12 pm Título del mensaje: |
|
|
Ya estoy a la espera de más. Quiero más relatos, Administrador. ¡Más madera!
Al final, los lectores quieren lecturas que les emocionen, que les hagan sentir los personajes, hacer suyos sus actos, vivir en otra época, que se lean en un suspiro y que les llenen de Curiosidad. Y para conseguir eso, todo debe cuidarse, estilo, gramátca, construcción de las frases, verosimilitud... en pocas páginas. De todos los que he leído hasta ahora, sólo unos pocos me han hecho pensar: "éste es un autor que sí quisiera leer".
Cada uno de los participantes tendrá su forma propia de escribir con sus virtudes y defectos, se habrá esforzado, habrá investigado... no lo dudo ni un instante. A algunos nos gustan unos, a otros no. Me está gustando mucho el concurso por tener una participación abierta que invita a la crítica y al aprendizaje. Y eso es bueno; con eso me quedo.
¡Más relatos por favor! |
|
Volver arriba |
|
|
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39967
|
Publicado: Dom Sep 23, 2012 3:50 pm Título del mensaje: |
|
|
Pues no me parece que haya demasiados comentarios sobre rigor histórico y pocos de cuestiones literarias; más bien diría que al revés: ritmos, tramas, léxico, estilos, personajes... _________________ Web personal
¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!! |
|
Volver arriba |
|
|
Rosalía de Bringas
Registrado: 16 Feb 2011 Mensajes: 3773
|
Publicado: Dom Sep 23, 2012 4:55 pm Título del mensaje: |
|
|
¡Sólo me queda uno, sólo me queda uno! |
|
Volver arriba |
|
|
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39967
|
|
Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|