Foro de Hislibris

[Oh Capitán, mi Capitán]

Me alegro, Cayo. Y créeme: me parece extraordinario que haya estas diferencias de gustos ya no en éste, sino en casi todos los relatos. Esto demuestra que no hay escritores para todos los públicos ni públicos para cualquier escritor.
Por no hablar de los enriquecedores debates que estamos viviendo y disfrutando...
_________________
Uno llega a ser grande por lo que lee y no por lo que escribe (Borges).

[KEMENTERIO]

Texto engominado al máximo, me llena de palabras la mente y pierdo el sentido de lo que leo
Relato según yo:

¿Quieres comer?, si/no. y final,

RELATO SEGÚN EL AUTOR

¿Quieres comer?
En este momento que observo la boveda celeste, y previo a que el sol se acueste y la luna se se incorpore a su paseo diario , pienso en mi estomago latente y descubro para mi sorpresa que no recuerdo muy bien el momento de mi última ingesta, por lo que yo mismo me pregunto, ¿el apetito debo saciar? y me sorprendo al contestarme, sin mucha reflexión TENGO UN HAMBRE DE COJONES.

Mis disculpas señor autor....
Ya se sabe, no está hecha la miel para el cerebro del Asno....(yo soy el pollino)

[Pedro A.]

[Elena-]

Como no sé absolutamente nada de las técnicas del arte de pintar, no puedo apreciar el relato desde ese aspecto como lo haría alguien que sabe. Cuando veo un cuadro, simplemente: me gusta o no. Y nunca me pongo a pensar, por ejemplo, lo que ha sentido el pintor al hacerlo o en cómo se inspiró. Por tal motivo no me ha llegado toda esa parte de descripciones que a mí, en particular, me desconcentran de cualquier trama tantos detalles. La trama que se trata de un encuentro que no se llega a producir, tampoco me ha impactado o causado expectativa.

[KEMENTERIO]

Como no sé absolutamente nada de las técnicas del arte de pintar, no puedo apreciar ...[quote]


Rediós, en mis hobbis está la pintura, a mí me gusta pintar ergo a mí me gusta este relato. O no me gusta la pintura... me pierdo.

Por cierto...¿Os habéis fijado que bonito es el cuadro de mi imagen ? Ojalá y yo fuese capaz de pintar algo así...

[cavilius]

Mi opinión se ajusta a las primeras de este hilo: más didactismo que afán literario. Bien escrito pero con poca trama.
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[HADES]

Mucha explicación y poca/ninguna trama. Lo que yo espero en un concurso literario son unos personajes y una trama dentro de un contexto histórico. El género no importa, puede ser fantástico o de terror mientras la historia que se cuenta me llegue y los personajes me impulsen a seguir leyendo.
no ha sido el caso, lo siento.

[lantaquet]

Este relato ha suscitado en mí, un interés cobrado por leer el hilo del susodicho, y tal ha sido el desasosiego que me ha producido, que he entrado a valorar detenidamente mi intervención, sin leer el texto antes. Pero no lo hice.
Leyendolo, he tenido la sensación en todo momento de ir descubriendo las artimañas del autor, de desnudarlo, casi en cada coma. Y en pelotas no me parece un buen relato, historia siquiera. Es decir vestidito, quizá puede entretener a alguien, pero al desnudo mejor que apague la luz (eléctrica, olvida ya las velas). Por otro lado, no me contengo a opinar sobre algo que seguro masticamos muchos, y ninguno se atreve ha escupir: Los nueve comentarios que lleva hasta ahora Cayo en todo el foro; me parecen muy desafortunados.

Y quiero que sepa, Cayo, que si alguien en algún momento les hace la cruz, a priori, a este par de pictóricos libelos y decide ni siquiera leerlos; usted será uno de los responsables de ello.
_________________
—Vengo por un anticipo
—Creo que se ha confundido, es la oficina de al lado
—Disculpe, es mi primer día

[pedrillo71]

Es una crónica biográfica que intenta comprimir en un relato breve casi todos los elementos esenciales de la vida de Goya y también de su arte. Pero no suena a relato. El relato parece una excusa para meter toda esa información. Nuevamente parece una especie de documental escenificado (ya van muchos relatos así). Pero no veo la narración. Por otra parte, muchos de los comentarios didácticos sobre historia del arte:"los istmos posteriores", te dan la sensación de estar asistiendo más a una lección de esa materia en alguna clase de la universidad que a una narración. Como bueno, la sensibilidad pictórica. Lástima que no la haya utilizado para pintar una historia. Pienso que este autor/a tiene una sensibilidad especial que le haría fabricar atmósferas y mostrar imágenes de gran fuerza en el lector. Sin embargo, lo que ha hecho es contárnoslo, en vez de mostrárnoslo. Ha racionalizado en exceso, cuando pudo habérnoslo metido en el alma. Ha utilizado demasiadas palabras y conceptualizaciones racionales, pero no ha fabricado escenas en las que puedas respirar y sentirte allí. No ha actuado como un pintor. Sólo se ha limitado a hablar de pintores.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[caliban66]

Me gusta en parte porque está bien escrito y hay imágenes realmente buenas. No me gusta, en cambio, esa forma de contar una vida en seis páginas. Creo que empieza bien en el primer apartado pero conforme van pasando las escenas, me quedo un poco con ese "síndore de película de Alatriste": intentan contar demasiado y al final el vestuario es buenísimo pero la historia sufre.

[Pedro A.]

Ejem, la historia es pues... la que es. Me he aburrido un poco, la verdad, aunque no es que esté especialmente receptivo hoy (quiero que se tenga en cuenta). He notado un uso repetido de puntos en vez de comas que me ha mosqueado.

No es para mí.

[Macdonald]

A veces leo la última palabra de un relato y pienso "este cuento no es para mí". Y así ha sido en este caso, la historia no me ha convencido y mi interés ha ido decreciendo progresivamente hasta llegar a la nada.

[akane]

No me ha convencido este relato, a pesar de que cuando lo he empezado prometía. La narración me parece correcta, pero se atisba un afán didáctico que intenta imponer las opiniones del autor, y eso me produce incomodidad. Hay expresiones a lo largo del texto que parecen contadas por un narrador aún más omnisciente que el que empieza a contar la historia, como supervisándola... No me ha gustado, aunque reconozco que lo he leído con atención porque me gusta Goya. Ah, una cosilla: no soy para nada experta y a lo mejor estoy diciendo una chorrada, pero con todo lo que fue Goya me resulta difícil creer que en el fondo sólo aspirase a pintar majas y toros floreados.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Likine]

El relato gana un tantico en el frustrado encuentro de ambos pintores. Es una mezcla de ensayo biográfico con buena ambientación artística, alguna buena imagen, casi pictórica, y un buen conocimiento del personaje, aunque asombra el repetido error en el nombre aragonés de Goya, que es Francho y no Fancho. No me gusta, en general y no solo en este caso, que el narrador se coloque en un plano omnisciente y nos avance lo que sucederá siglos después (el monumento, el Prado, el Romantiscimo, otros ismos y demás referencias semejantes que hacer aflorar el didactismo entre los párrafos). Me gusta, sin embargo, el cierre y el hecho de que el elegido sea el periodista Mor de Fuentes, liberal y defensor zaragozano en el asedio napoleónico. Me queda la duda de saber si su administrador era efectivamente toledano.

De todas formas, ni considerado en general, ni por alguno de sus rasgos concretos, encuentro motivo suficiente como para, aunque por poco, reseñarlo, a efectos concursales, entre los más apreciables de los leídos hasta ahora.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Ricardo Corazón de León]