Foro de Hislibris

[Pintaius]

Lopekan, no sé si es posible generalizarlo a todos, pero en el caso de la Vía Carisa, que cumple con la condición que tú mencionas, he leído que tiene que ver con el hecho de que ello suponía una ruta en la que las tropas romanas que se desplazaron por ella poseían el dominio visual del terreno e impedía ser emboscados, algo en lo que tenían malas experiencias con los aguerridos montañeses de esas tierras. Además, esa vía en particular permite visualizar en días despejados gran parte del territorio del centro de Asturias, hasta Gijón, en el que tenían establecida una cabeza de playa, y hacia donde pretendían dirigirse inicialmente.
_________________
"Lo sabe todo, absolutamente todo. Figúrense lo tonto que será" - Miguel de Unamuno -

[Rubén G. Tuero]

Ten en cuenta, Lopekan, que con un relieve como el asturiano, donde no hay grandes valles sino un montón de valles pequeños y montañas atravesadas en todas direcciones, si intentas comunicarte con la meseta siguiendo los ríos vas a tener una pendiente enorme para bajar de la meseta al primer valle (a ver quién sube eso con un carro cargado) y luego te vas a atascar en gargantas y pasos estrechos donde es materialmente imposible hacer una calzada. Lo razonable es hacer vías como la de La Mesa, que es la principal vía de comunicación de la zona anterior a los romanos. Entra por un puerto de montaña, como es inevitable, y luego va siguiendo la cresta de un cordal montañoso desde el sur, perdiendo altitud gradualmente, hasta que baja a un valle ya bastante cerca de la costa. Los romanos ampliaron y mejoraron esta calzada, y en la época fue probablemente mucho más utilizada que la Vía Carisia, porque era la que daba acceso a las zonas auríferas y las comunicaba con Astúrica Augusta (Astorga). En mi novela esta vía tiene mucha importancia.

[Lopekan]

Los desplazamientos en alta montaña también se hacen siguiendo la línea que marcan las crestas. Es una forma de evitar los aludes, y no sólo porque se tengan mejores vistas
Acabo de leer cómo llaman a Lugo de Llanera "Lucus tuaua"; ¿sabéis de dónde sale ese nombre?:

http://www.elcomercio.es/gijon/20080906/oviedo/restos-romanos-cercanias-oviedo-20080906.html
_________________
leyendo Tiempo de leones, de J. Soto Chica

[saporo]

Lugo de Llanera no era "Lucus Atorum"?O esa es otra?

[Pintaius]

Hola Lopekan. Yo creo que se trata de una errata, ya que tras leer el artículo he visto otras cuantas más, que lamentablemente inducen a confusión. Que yo sepa, a Lugo de Llanera los romanos la denominaron como Lucus Asturum, y fue probablemente uno de los principales centros urbanos durante el Imperio.
_________________
"Lo sabe todo, absolutamente todo. Figúrense lo tonto que será" - Miguel de Unamuno -

[Lopekan]

[Pintaius]

Bueno, aunque la arqueología está contribuyendo a aclarar e incluso a replantearse afirmaciones que parecían incuestionables desde hace mucho tiempo, lo cierto es que siempre se ha identificado a Lucus Asturum con la actual Lugo de Llanera (por la toponimia, entre otras cosas), y no con Oviedo. Bien es cierto que el supuesto origen medieval de Oviedo, admitido durante largo tiempo (con matices), ya no parece tal desde los descubrimientos arqueológicos de los años recientes, en particular los hallados en las obras de ampliación del Museo Arquelógico, de manera que hoy cobra fuerza la idea de que su origen fuera el de un oppidum romano (Ovetum u Ovetao). En realidad siempre se había sospechado que alguna importancia debía haber tenido en época romana, y por tanto anterior a la fundación clásica por Máximo y Fromestano en 761, como parecían probar descubrimientos como los restos de la villa romana de Paraxuga, bajo la actual Facultad de Medicina.
_________________
"Lo sabe todo, absolutamente todo. Figúrense lo tonto que será" - Miguel de Unamuno -

[Pintaius]

Donde antes decía Museo Arqueológico, quería decir Museo de Bellas Artes. Me traicionó el subconsciente....
_________________
"Lo sabe todo, absolutamente todo. Figúrense lo tonto que será" - Miguel de Unamuno -

[Lopekan]

[JOSE MANUEL]

Hablando del camino de La Carisa, he conseguido un libro, llamado LA CARISA, astures y romanos frente a frente. No sé si lo conocéis. Autor: Jorge Camino Mayor y otros. Voy a echarle un vistazo. Parece interesante.

[Pintaius]

José Manuel, Jorge Camino es el arqueólogo director de las excavaciones de Curriechos, en la vía Carisa, o uno de los directores. No conocía el libro, que supongo sea el que resuma los contenidos de sus excavaciones e investigaciones. ¿Podrías dar algún dato del libro? En todo caso, cuando lo hayas leído, se agradecerá que comentes tus impresiones sobre el mismo. Saludos.
_________________
"Lo sabe todo, absolutamente todo. Figúrense lo tonto que será" - Miguel de Unamuno -

[JOSE MANUEL]

Sí claro, ahora no lo tengo aquí, pero el lunes te digo la editorial y todo. Empezaré la próxima semana a leerlo, y ya te digo. Saludos

[Pintaius]

Bueno, ya había estado indagando algo por ahí antes de tu respuesta, José Manuel, y he visto que fue publicado por Cajastur, pero que actualmente se encuentra agotado, así que supongo que has tenido mucha suerte en encontrarlo. Saludos.
_________________
"Lo sabe todo, absolutamente todo. Figúrense lo tonto que será" - Miguel de Unamuno -

[JOSE MANUEL]

Sí de Cajastur sí era, y lo he encontrado en la Biblioteca pública.

[JOSE MANUEL]

Tiene unas 280 pag, y lo leeré el mes de vacaciones, que empieza en poco más de una semana.