Foro de Hislibris

[Germánico]

Vamos a ver...

Efectivamente, es perverso, brutal, cualquier ataque que suponga la muerte de civiles. Pero, ¿qué había detrás de las acciones? ¿Cuáles eran los objetivos?

Las bombas sobre Japón buscaban acabar con la guerra causando el menor número posible de bajas estadounidenses. Solución brutal, sí, pero con un objetivo concreto y, hasta cierto punto, comprensible. Tras cuatro años de guerra, se trataba de acabar con la sangría del propio bando.

Detrás del exterminio nazi había... la intención de borrar del mapa a un grupo humano sin capacidades ofensivas. Puro odio, demencia, brutalidad, sadismo. Nada más.

¿Justifico lo primero? No, pero lo entiendo. ¿Y lo segundo? Lo segundo, la verdad, no soy capaz ni siquiera de entenderlo.

Miguel, un placer verte de nuevo por aquí.

Saludos.
_________________
Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito.

[Koenig]

¿De que me suena a mi esta historia?



Un saludo y declarar mi acuerdo con lo dicho por MiguelFiz y Germánico.

Koenig.

[pableta]

De verdad que lo intento pero no soy capaz de ver ninguna similitud entre lo que hicieron los aliados y lo que hicieron los nazis. Las acciones aliadas pudieron no ser las mejores pero tenían objetivos bélicos. ¿Brutales? Sí, pero es que la guerra es brutal. La guerra no es un duelo entre caballeros, es precisamente eso. Por eso hay que intentar evitarlas por todos los medios. ¿Significa eso que se justifica? De ninguna manera.

Ahora, lo de los nazis fue diferente. Y no fue diferente los bombardeos sobre Inglaterra o sobre Holanda. Fue diferente el holocausto. Y fue diferente porque se basaba en una ideología perversa que consideraba que determinadas razas eran inferiores y merecían ser exterminadas. Sólo debían vivir lo justo para explotar su potencial y luego debían desaparecer. No hablamos de enemigos (reales o supuestos) hablamos de gente cuyo única circunstancia era pertenecer a una raza. Sin ninguna circunstancia más.

Y esto alcanza la cumbre de la perversidad histórica porque lo industrializaron. No fue una atuación en medio de la guerra o llevada por el odio del momento. Eso por sí mismo alcanza una perversidad plena, pero es que lo nazis sumaron a eso la frialdad y la tecnificación. Es decir, mejoraron los procedimientos para que la matanza se maximizara.

Por estas razones equiparar de alguna forma, por pequeña que sea, las acciones aliadas a las nazis, para mí, sólo puede ayudar a todos aquellos que hacen del revisionismo su bandera y tratan de encubrir a unos tergiversando la realidad.

Un saludo

[David L]

Se puede decir más alto, pero no más claro Pableta.

Un saludo.
_________________
En España la mejor manera de guardar un secreto es escribir un libro.”
―Manuel Azaña

[marcelotodi]

yo jamas compare nazis y aliados, dije que ambos cometieron crimenes horrendos y la causa que los causo es secundaria, vidas humanas son vidas humanas . Yo no hago diferencia entre victimas de 1er mundo y del 3er mundo

vale tanto la vida de un japones como la de un palestino , de un opositor a stalin, la de un armenio , la de una victima de los serbios o de idi amin

no hay un holocausto unico o mas importante que otros, todos fueron crueles aunque los paises mas poderosos "ignoren" algunos

justamente esta semana que la union europea impulso declarar delito negar el holocausto de la 2da guerra, turquia esta tratando de ingresar a la union... acaso tambien saldra una ley que condene la negacion del holocausto armenio?? seguro que no.....
_________________
"Recuerda, romano, es a ti a quien corresponde conquistar a los pueblos" Eneida,Virgilio

leyendo: "El complot contra los Escipiones", V.Manfredi

[Germánico]

Bueno, Marcelo, la UE ha solicitado formalmente a Turquía el reconocimiento de ese holocausto como condición "sine qua non".

En cuanto a las víctimas... obviamente cualquier vida es preciosa, eso no lo ha negado nadie. De lo que se trata es de hacer explícitas las causas que había detrás de cada una de las acciones: qué buscaban, por qué lo hicieron. Y ahí, como se dice vulgarmente, "no hay color". No creo que la causa sea secundaria.
_________________
Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito.

[marcelotodi]

germanico
veremos veremos que tan "sine qua non" va a ser la condicion

pableta
no esta mal hacer revisionismo de la historia , al contrario, nos enriquece, de no hacerlo solo nos quedariamos con la historia oficial de los ganadores, lo que si es demente y criminal es negar cualquier holocausto o hacer apologia nazi o racista

te imaginas la guerra de irak contada por Bush? cuantas cosas omitiria
_________________
"Recuerda, romano, es a ti a quien corresponde conquistar a los pueblos" Eneida,Virgilio

leyendo: "El complot contra los Escipiones", V.Manfredi

[David L]

[Germánico]

Satamente...

Marcelo, comparto tu excepticismo sobre el "Sine...". Ya veremos...

Saludos, y concordia.
_________________
Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito.

[Germánico]

Y, Marcelo, comparto tu visión positiva sobre el revisionismo: la Historia, curiosamente, es un ser vivo en movimiento. Lo que no acepto es el negacionismo. Y tú tampoco, por lo que veo. No esperaba menos de ti.
_________________
Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito.

[pableta]

[Germánico]

Pues es verdad, Pableta. Para no confundir, deberíamos buscar un término distinto al "revisionismo" (saludable, hasta que ciertos elementos le ponen la zarpa encima) para referirnos a la revisión crítica de la Historia. O no, no sé.
_________________
Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito.

[Koenig]

Buenos días.

Sobre estos temas siempre me gustó aquello de "el derecho a dudar no implica el derecho a negar".

un saludo.

Koenig.

[MiguelFiz]

[MiguelFiz]