|
Foro de Hislibris Libros de Historia, libros con historia
|
|
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Me interesa este tema? |
SI!!!!!!!! |
|
62% |
[ 10 ] |
Si, pero no dejo mensaje |
|
25% |
[ 4 ] |
No, le faltan alicientes (no es comparable a la histria de Roma) |
|
12% |
[ 2 ] |
|
Total de votos : 16 |
|
Autor |
Mensaje |
Urogallo
Registrado: 15 Oct 2006 Mensajes: 21721 Ubicación: La Ferriére
|
Publicado: Jue Nov 29, 2007 11:27 pm Título del mensaje: |
|
|
LO MEJOR, sin sombra alguna de duda. _________________ —Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.- |
|
Volver arriba |
|
|
CORCONTAS
Registrado: 02 Jul 2007 Mensajes: 4327 Ubicación: Barcelona
|
Publicado: Vie Nov 30, 2007 2:24 pm Título del mensaje: |
|
|
Bueno, esta noche publico otra pregunta, ya que me he dado cuenta de que la de Godoy no ha tenido mucha salida.
Cada 2 días formúlo una pregunta _________________ He vueltoooo! |
|
Volver arriba |
|
|
cavilius Site Admin
Registrado: 15 Oct 2006 Mensajes: 14913 Ubicación: Kallipolis
|
Publicado: Vie Nov 30, 2007 2:34 pm Título del mensaje: |
|
|
Cielos... _________________ Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard |
|
Volver arriba |
|
|
andromaca
Registrado: 13 Ene 2007 Mensajes: 2446 Ubicación: Zaragoza
|
Publicado: Vie Nov 30, 2007 4:01 pm Título del mensaje: |
|
|
Pues Godoy lo hizo en general bastante mal, que quieres que te diga, me oarece fatal que hubieramos crerído a Napoleón, vamos que iba a conquistar Portugal y se iba a pasar por Segovia para tomar cohinillo ¡JA!,bueno Corqui, esperamos la siguiente pregunta. _________________ Cuanto más grande sea la prueba,más glorioso será el triunfo. |
|
Volver arriba |
|
|
andromaca
Registrado: 13 Ene 2007 Mensajes: 2446 Ubicación: Zaragoza
|
Publicado: Vie Nov 30, 2007 5:50 pm Título del mensaje: |
|
|
El de Roma a sido Germánico?mmm...yo creo que sí, el de Roma a sido Germánico. _________________ Cuanto más grande sea la prueba,más glorioso será el triunfo. |
|
Volver arriba |
|
|
Urogallo
Registrado: 15 Oct 2006 Mensajes: 21721 Ubicación: La Ferriére
|
Publicado: Vie Nov 30, 2007 10:16 pm Título del mensaje: Napoleón Caputt |
|
|
andromaca escribió: |
Pues Godoy lo hizo en general bastante mal, que quieres que te diga, me oarece fatal que hubieramos crerído a Napoleón, vamos que iba a conquistar Portugal y se iba a pasar por Segovia para tomar cohinillo ¡JA!,bueno Corqui, esperamos la siguiente pregunta. |
Lo de Portugal fué una golosina demasiado apetitosa. Hay que tener en cuenta que Napoleón afirmó que solo pretendía terminar de forjar el bloqueo continental (lógico) y que después entregaría Portugal a la casa real española, para que lo desmenbrase a su gusto.
Esto tenía bastante lógica, lo que no tenía lógica alguna era que Napoleón fuese tan estupido como abrir un frente que no necesitaba, tratando de imponer a otro Napoleónida en un trono que ya era firme aliado suyo.
Estratégicamente, el mayor error de Napoleón fué invadir España, aunque hubiese triunfado, era una campaña que no tenía sentido. No tenía nada que ganar, que no tuviese ya.
Y encima el tema de Portugal nunca se resolvió.
Un embrollo absoluto imposible de justificar a nivel estratégico. _________________ —Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.- |
|
Volver arriba |
|
|
Koldo
Registrado: 07 Abr 2007 Mensajes: 316 Ubicación: Enrolado en los Tercios de nuevo
|
Publicado: Vie Nov 30, 2007 10:48 pm Título del mensaje: |
|
|
Leí hace algunas semanas que lo que Napoleón perseguía realmente, al invadir la Península, era el Imperio español. Sus riquezas, sus arsenales y sus dominios de tal modo que podría hacer una guerra global a la pérfida Albión. Caramba!! de aquí podríamos sacar otra encuesta de las de Germánico y compañía; ¿se podría clasificar como Guerra Mundial al periodo napoleónico?
Lo dejo en sus manos damas y caballeros. _________________ Similis similem quaerit |
|
Volver arriba |
|
|
Urogallo
Registrado: 15 Oct 2006 Mensajes: 21721 Ubicación: La Ferriére
|
Publicado: Vie Nov 30, 2007 11:03 pm Título del mensaje: Napoleón |
|
|
Pedro Voltes: "Las mal contadas guerras y los mal contados años", sobre lo de Guerras Mundiales...Lo habrían sido con más razón la guerra de los 7 años y semejantes.
Hombre, habría sido una ilusión angelical...Con los ingleses bloqueando Europa y la flota combinada durmiendo el sueño eterno, soñar con llegar a echarle mano a las Indias es de psiquiatrico.
_________________ —Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.- |
|
Volver arriba |
|
|
Cuchufletas
Registrado: 18 Feb 2007 Mensajes: 149
|
Publicado: Sab Dic 01, 2007 10:08 am Título del mensaje: |
|
|
Para mí la guerra de la independencia tiene importancia por muchas cosas, pero sobre todo, porque inicia el momento en que los españoles empiezan a plantearse que hay posibilidades más allá del régimen absolutista.
Napoleón practicó, sin quererlo, un doble juego que le salió poco rentable. Con la expansión de su imperio, expandía también las ideas de la revolución francesa -liberté, egalité, fraternité-. Con ello, los pueblos a los que invade reaccionan de manera nacionalista (expulsar a los invasores), y al mismo tiempo, queriendo redefinir las relaciones con el soberano. A partir de Napoleón, empieza en Europa el siglo de las revoluciones.
¿Como cuestión estratégica? Me apunto a lo que han dicho otros, y a lo que siempre he leído por allí, que Napoleón era muy bueno en el campo de batalla, pero no tenía una gran visión estratégica a largo plazo de dónde orientar las campañas. Y en cuanto a Godoy, Fernando VII y demás, unos aprovechados todos. Lo único bueno que sacamos de esa época, las pinturas de Goya.
Por otro lado, suscribo la opinión, buenísima La sombra del águila, tanto en lo divertido como en lo trágico.
Corqui, no te preocupes por lo de Pavarotti; sigue vivo en la ducha de todos nosotros... |
|
Volver arriba |
|
|
CORCONTAS
Registrado: 02 Jul 2007 Mensajes: 4327 Ubicación: Barcelona
|
Publicado: Sab Dic 01, 2007 8:49 pm Título del mensaje: |
|
|
Si, Napoleón perdió la guerra en España, done su imperio fué desgastándose con batallas y guerrillas como la de Bailén i los Arapiles.
Creo que Godoy (y junto con él, el gobierno). Tuviern que dejar entrar en españa a las tropas Napoleónicas porque ya se tenía mucha presión por parte de napoleón desde el 1805.
Godoy pensó en las consequencias qe podía tener no dejar entrar en su país al mayor imperio actual, entonces hubo de hacerlo por miedo a las represalias.
Además con la realeza realmete podrida cmo estaba, era muy difícil su postura.
Es de grán y merecido reconocimiento la figura de Daoíz y Velarde
La pregunta de estos dos días es:
Que hubiera pasado si godoy, se hubiera negado a la ocupación de las tropas Napoleónicas en España? tal vez hubieran sido muy malas las consequencias. España no estaba internamente preparada para tener a un nuevo enemigo como lo era Francia.
En fin espero que les resulte de agrado esta pregunta, prometo que la peóxima será mejor.
SALUDOS Y GRACIAS POR RESPONDER _________________ He vueltoooo! |
|
Volver arriba |
|
|
CORCONTAS
Registrado: 02 Jul 2007 Mensajes: 4327 Ubicación: Barcelona
|
Publicado: Sab Dic 01, 2007 8:50 pm Título del mensaje: |
|
|
Cuchufletas escribió: |
Para mí la guerra de la independencia tiene importancia por muchas cosas, pero sobre todo, porque inicia el momento en que los españoles empiezan a plantearse que hay posibilidades más allá del régimen absolutista.
Napoleón practicó, sin quererlo, un doble juego que le salió poco rentable. Con la expansión de su imperio, expandía también las ideas de la revolución francesa -liberté, egalité, fraternité-. Con ello, los pueblos a los que invade reaccionan de manera nacionalista (expulsar a los invasores), y al mismo tiempo, queriendo redefinir las relaciones con el soberano. A partir de Napoleón, empieza en Europa el siglo de las revoluciones.
¿Como cuestión estratégica? Me apunto a lo que han dicho otros, y a lo que siempre he leído por allí, que Napoleón era muy bueno en el campo de batalla, pero no tenía una gran visión estratégica a largo plazo de dónde orientar las campañas. Y en cuanto a Godoy, Fernando VII y demás, unos aprovechados todos. Lo único bueno que sacamos de esa época, las pinturas de Goya.
Por otro lado, suscribo la opinión, buenísima La sombra del águila, tanto en lo divertido como en lo trágico.
Corqui, no te preocupes por lo de Pavarotti; sigue vivo en la ducha de todos nosotros... |
je, je gracias. Es verdad en la ducha si! _________________ He vueltoooo! |
|
Volver arriba |
|
|
Urogallo
Registrado: 15 Oct 2006 Mensajes: 21721 Ubicación: La Ferriére
|
Publicado: Sab Dic 01, 2007 8:52 pm Título del mensaje: |
|
|
Corqui, ¿Tu estás escolarizado?. _________________ —Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.- |
|
Volver arriba |
|
|
Cuchufletas
Registrado: 18 Feb 2007 Mensajes: 149
|
Publicado: Sab Dic 01, 2007 9:20 pm Título del mensaje: |
|
|
Joder, Urogallo, esa frase ha sonado un poco ruda (aunque seguro que no ha sido con mala intención ).
Corqui está en fase de escolarizar, aunque muestra un dominio de la historia bastante bueno para una persona de su edad, y sobre todo, muchas ganas de aprender.
Eso sí, Corqui, tampoco hace falta hacer una pregunta cada dos días, que en vez de un internatura vas a parecer el Boletín Oficial del Estado , emitido regularmente cada "x" tiempo. Un saludo.
Sobre la pregunta en sí... Pues a lo mejor tienes tú razón y nos hubieran invadido igual. Yo creo que a Napoleón le pudo la ambición, si hubiera sabido pararse a tiempo, a lo mejor otra le hubiera cantado. |
|
Volver arriba |
|
|
Urogallo
Registrado: 15 Oct 2006 Mensajes: 21721 Ubicación: La Ferriére
|
Publicado: Sab Dic 01, 2007 10:11 pm Título del mensaje: |
|
|
Si, seguro que tiene un sobresaliente en Historia, pero con un 0 en lengua española no creo que pase de curso. _________________ —Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.- |
|
Volver arriba |
|
|
Cuchufletas
Registrado: 18 Feb 2007 Mensajes: 149
|
Publicado: Sab Dic 01, 2007 10:31 pm Título del mensaje: |
|
|
Ja, ja, pero bueno, yo creo que mirando la redacción el problema no es de domnio de la lengua, más bien de que teclea tan rápido y acelerado (como es Corqui de por sí, ¡baja un poco las revoluciones, chiquillo!) que se le meten unas letras en lugar de otras. Aparte de alguna abreviatura típica de sms.
Peor ya sabiéis lo que dicen: que con que las primears letars de cada palabar estén bein, el mensaej se entinede incluos aunque esté desordeando.
O al menos eso leí una vez. |
|
Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|