Foro Primigenio de Hislibris

[Fran Holger]

De haber podido votar cada uno por el suyo (el título que cada cual propuso) el resultado habría sido, mucho o poco, distinto. Sigo sin comprender el motivo lógico y beneficioso que puede tener el que quienes proponen una obra no puedan luego votar por ella. Es como si me apetece que vayamos al cine a ver una peli pero a la hora de votar con los colegas no puedo hacerlo por esa sino que debo votar a alguna de las que proponen ellos.

[farsalia]

Es un sistema de votación en dos fases, Fran: primero, cada uno vota 3 títulos que no haya propuesto; segundo, de los tres (o puede que sean más si hay empate), cada uno vota el libro que quiere leer. Todos los libros pueden ser votados.

Es una manera como cualquier otra de hacer una votación.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Fran Holger]

Una manera es, eso no lo dudo. Lo sí podemos debatir es si es justa y proporcionada o no, porque hay alguna obra que a seguro tendría más votos si se permitiese votar a quienes la han propuesto y que sin embargo precisamente por esa prohibición, que como digo no comprendo, no va a poder estar entre las tres que pasen el filtro.

[farsalia]

Se puede debatir, por supuesto. La cuestión es que siempre volvemos a lo mismo. Y de lo que se trata es de que leamos entre varios un libro. Del mismo modo que se leyó el de Davies, se leyó también Q. Y si alguien no está de acuerdo con el libro que salga, siempre puede abrir un hilo y proponer una lectura determinada.

Pero si en cada votación que se hace vamos a estar discutiendo el sistema de votación, es el cuento de nunca acabar...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Fran Holger]

Pues nada más que decir.

[Capitán Daniels]

Insisto, tampoco estará mal eso de decir "tengo en mente leerme este o aquel libro, el que quiera comentarlo que me lo diga".
Tampoco lo veo tan descabellado.
Cierto es que es más bonito leerlo muchos, pero no es menos cierto que como cada uno lee más rápido que otro, no falta quien se pueda enterar de cosas de la novela muchas páginas antes.
_________________
Un mar tranquilo no convierte en experto a un marino

[farsalia]

Yo (egoístamente) espero que gane Norte contra sur, que el de Haefs ya lo he leído.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[farsalia]

Lo que sí creo es que Corcontas se ha pasado con el plazo para votar: 20 de noviembre, faltan casi dos semanas, y ya hemos votado bastantes. Como no sea incluyendo la segunda fase, esto se hace más largo que una liga de fútbol.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[CORCONTAS]

Ahorita mismo hago los cálculos para ver si ya ha participado toda la gente que me aseguró su participación.
_________________
He vueltoooo!

[CORCONTAS]

Efectivamente, soluciono algunas cosillas y empezamos con la votación final.

Pero dejemos de plazo hasta el Martes.
_________________
He vueltoooo!

[Javi_LR]

Antonio y Cleopatra, Colleen McCullough.
César. Las cenizas de la república, Gisbert Haefs.
El agente secreto, Joseph Conrad.

Esos son los mios, Corcontas.

Por cierto, ¿no se puede votar en negativo?

[CORCONTAS]

Muchas gracias Javi. Ya había pensado en votar tes en positivo y tres en negativo, que sería mas divertido al menos, pero de momento no he querido complicaciones... En la próxima que hagamos se puede hacer.

Africanus. El hijo del cónsul, de Santiago Posteguillo. 3
Antonio y Cleopatra, de Colleen McCullough. 4
César. Las cenizas de la república, de Gisbert Haefs. 6
Creación, de Gore Vidal 4
El agente secreto, Joseph Conrad. 2
El alma de Napoleón, de León Bloy 2
El sueño de la nación indomable, de Ricardo García Cárcel. 2
Historia secreta de las SS, de Robin Lumsden. 1
La Alemania Nazi (1933-1945), de Álvaro Lozano 2
La escriba, de Antonio Garrido. 3
Las guerras de Dios, de Christopher Tyerman. 3
Los hechos del rey Arturo, de John Steinbeck. 1
Los secretos del Día D, de Larry Collins. 2
Memorias, de Albert Speer 1
Norte contra sur, de Jesús Hernández. 5
Roma y los bárbaros. Una historia alternativa, de Terry Jones y Alan Ereira. 1
S.P.Q.R., de Mika Waltari. 4
_________________
He vueltoooo!

[Jorge Ferraro]

Veo que me voy quedando atrás con Speer. ¡Con las ganas que tenía que saliera!
_________________
"En Sila duermen un zorro y un león... y es mucho más peligroso el primero"

http://www.tematika.com/buscador/productos.jsp?criterioDeOrden=2&claveDeBusqueda=porIDdeAutor&idAutor=147914&idSeccion=1&texto=Jorge+Ferraro&seccion=1

[Sonoio]

[Max Staub]

Es lo que tiene el triple voto y la prolongación temporal...
Yo sigo opinando que sería mejor y mucho más fiable desde el punto de vista del recuento el hacer una encuesta con la herramienta del foro, un forero un voto y que gane el libro más votado a la primera...
Puede que no sea muy elegante, pero se evitan muchas complicaciones y, además, de este modo creo que leeriamos más libros y "perderiamos" menos tiempo decidiendo...
Parafraseando a un ilustre forero... Opino.
_________________
La verdad está ahi fuera... pero se está mas calentito dentro

La felicidad no se compra. Yo solo pretendo alquilarla durante una larga temporada.