Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
Urogallo
Registrado: 15 Oct 2006 Mensajes: 21721 Ubicación: La Ferriére
|
Publicado: Sab Oct 04, 2008 9:29 am Título del mensaje: |
|
|
Pués la has citado perfectamente.
Luego estaría Napoleón hablando de la Legión de honor: "Con chucherías como esta se dirige a los hombres". _________________ —Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.- |
|
Volver arriba |
|
|
Germánico
Registrado: 14 Oct 2006 Mensajes: 11115 Ubicación: En el V Regimiento, a las órdenes de Lukánikos Aristós
|
Publicado: Sab Oct 04, 2008 7:52 pm Título del mensaje: |
|
|
Cita: |
Me hizo gracia leer el otro día un texto donde se decia que los musulmanes nos llamaban a los españoles "Rumi" ( romano ), y jamás fué asì, puesto que ese apelativo se reservaba a los bizantinos. |
Hum... ¿No usaban esa misma expresión en la novela "Devoradores de cadáveres"? _________________ Se buscan hombres para un viaje peligroso. Sueldo bajo. Frío extremo. Largos meses de absoluta oscuridad. Peligro constante. No es seguro volver con vida. Honor y reconocimiento en caso de éxito. |
|
Volver arriba |
|
|
Capitán Daniels
Registrado: 06 Mar 2008 Mensajes: 2101 Ubicación: Viejo Wyk
|
Publicado: Dom Oct 05, 2008 1:30 pm Título del mensaje: |
|
|
Germánico escribió: |
Cita: |
Me hizo gracia leer el otro día un texto donde se decia que los musulmanes nos llamaban a los españoles "Rumi" ( romano ), y jamás fué asì, puesto que ese apelativo se reservaba a los bizantinos. |
Hum... ¿No usaban esa misma expresión en la novela "Devoradores de cadáveres"? |
También, creo, en León el Africano. Rhun, creo recordar. _________________ Un mar tranquilo no convierte en experto a un marino |
|
Volver arriba |
|
|
Urogallo
Registrado: 15 Oct 2006 Mensajes: 21721 Ubicación: La Ferriére
|
Publicado: Vie Oct 10, 2008 8:31 pm Título del mensaje: |
|
|
En devoradores de cadaveres es normal, ya que pasan por el norte del Imperio Bizantino, los "rumi" por excelencia. _________________ —Tienes la palabra de un oficial romano —dijo—. Vale más que un juramento.- |
|
Volver arriba |
|
|
pailleterie
Registrado: 29 May 2008 Mensajes: 135
|
Publicado: Jue Oct 30, 2008 10:07 am Título del mensaje: |
|
|
Queria añadir a este hilo la respuesta de Wellington cuando le preguntaron quién era el general más grande de la historia: "De esta época, del pasado y de cualquier época, Napoleón".
Por otro lado queria recordar a otro dos grandes conquistadores mongoles que crearon grandes imperios gracias a su habilidad militar Gengis Khan y Tamerlán, sobre todo el primero creo el mayor imperio de la historia desde una pequeña tribu, yo creo que alguna habilidad militar tendría. Tal vez aquí le tendemos a minusvalorar por cierto eurocentrismo. |
|
Volver arriba |
|
|
Jorge Ferraro
Registrado: 14 Sep 2008 Mensajes: 1562 Ubicación: Más allá del bien y del mal...
|
Publicado: Jue Oct 30, 2008 12:33 pm Título del mensaje: |
|
|
pailleterie escribió: |
Queria añadir a este hilo la respuesta de Wellington cuando le preguntaron quién era el general más grande de la historia: "De esta época, del pasado y de cualquier época, Napoleón".
|
Con todo respeto, Pailleterie, ¿qué querías que dijese Wellington? ¿que le había ganado a un cualquiera?
Me parece que eso es puro marketing. Opinión del Duque que, dado los resultados en batalla, no cuenta.
Abrazo _________________ "En Sila duermen un zorro y un león... y es mucho más peligroso el primero"
http://www.tematika.com/buscador/productos.jsp?criterioDeOrden=2&claveDeBusqueda=porIDdeAutor&idAutor=147914&idSeccion=1&texto=Jorge+Ferraro&seccion=1
Ultima edición por Jorge Ferraro el Jue Oct 30, 2008 12:35 pm; editado 1 vez |
|
Volver arriba |
|
|
Nes
Registrado: 26 Oct 2008 Mensajes: 695
|
Publicado: Jue Oct 30, 2008 12:34 pm Título del mensaje: |
|
|
pailleterie escribió: |
Queria añadir a este hilo la respuesta de Wellington cuando le preguntaron quién era el general más grande de la historia: "De esta época, del pasado y de cualquier época, Napoleón".
Por otro lado queria recordar a otro dos grandes conquistadores mongoles que crearon grandes imperios gracias a su habilidad militar Gengis Khan y Tamerlán, sobre todo el primero creo el mayor imperio de la historia desde una pequeña tribu, yo creo que alguna habilidad militar tendría. Tal vez aquí le tendemos a minusvalorar por cierto eurocentrismo. |
Pues la respuesta de Wellington, denota en el una gran inteligencia, como ensalzar su figura para la historia sin pecar de vanidoso ? evidentemente resaltando las grandes cualidades de mi adversario, al que por cierto, he derrotado...
Por otro lado, táctica utilizada por los Historiadores romanos ensalzando desmesuradamente a su enemigo más acérrimo, Aníbal.
S2 |
|
Volver arriba |
|
|
Jorge Ferraro
Registrado: 14 Sep 2008 Mensajes: 1562 Ubicación: Más allá del bien y del mal...
|
|
Volver arriba |
|
|
Incitatus
Registrado: 10 Dic 2007 Mensajes: 2465 Ubicación: En mi escaño del senado, el romano claro...
|
Publicado: Jue Oct 30, 2008 12:50 pm Título del mensaje: |
|
|
Wellington y Escipión solo se enfrentaron una vez directamente con su GRAN ENEMIGO (Napoleón y Aníbal) y ganaron... Así que sin duda fueron grandes, aunque solo sea por eso.
sin duda ensalzar al enemigo siempre es buena propaganda, pero no por ello dejan de ser grandes generales. A mi el Napoleón italiano me parece un genial conductor de hombres y Aníbal sin duda un gran militar, pero no tan buen político. _________________ "Feliz el pueblo cuya historia se lee con aburrimiento."
Montesquieu |
|
Volver arriba |
|
|
Jorge Ferraro
Registrado: 14 Sep 2008 Mensajes: 1562 Ubicación: Más allá del bien y del mal...
|
|
Volver arriba |
|
|
Koenig
Registrado: 10 Dic 2006 Mensajes: 4759 Ubicación: No muy lejos.
|
Publicado: Jue Oct 30, 2008 1:07 pm Título del mensaje: |
|
|
Supongo que se refiere a las dos campañas italianas de Napoleón. _________________ Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias! |
|
Volver arriba |
|
|
Jorge Ferraro
Registrado: 14 Sep 2008 Mensajes: 1562 Ubicación: Más allá del bien y del mal...
|
|
Volver arriba |
|
|
Koenig
Registrado: 10 Dic 2006 Mensajes: 4759 Ubicación: No muy lejos.
|
Publicado: Jue Oct 30, 2008 1:20 pm Título del mensaje: |
|
|
Si, pero por otro modo encaja mal lo de italiano con el origen de Napoleón.
Como corso, seguramente se consideraría corso, pues los corsos nunca se han querido considerar italianos, ni franceses si me apuras. Sin embargo por su carrera tendió mas a ser francés (cambió Napoleone Buonaparte por Napoleón Bonaparte) y, sobre todo, napoleónico.
Opino. _________________ Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias! |
|
Volver arriba |
|
|
Jorge Ferraro
Registrado: 14 Sep 2008 Mensajes: 1562 Ubicación: Más allá del bien y del mal...
|
|
Volver arriba |
|
|
pailleterie
Registrado: 29 May 2008 Mensajes: 135
|
Publicado: Jue Oct 30, 2008 2:24 pm Título del mensaje: |
|
|
Cita: |
Con todo respeto, Pailleterie, ¿qué querías que dijese Wellington? ¿que le había ganado a un cualquiera?
Me parece que eso es puro marketing. Opinión del Duque que, dado los resultados en batalla, no cuenta. |
Estoy de acuerdo en que Wellington alaba a Napoleón para darse más merito, pero también es cierto que se pone el mismo por debajo del general corso . Por cierto no hay que olvidar que si Wellington gano en Waterloo fue gracias a la llegada en el ultimo momento de unos miles de prusianos que Napoleón creia que vigilaba Grouchy y que acabaron creando una superioridad aliada, cuando al principio de la batalla la superioridad numerica era ligeramente fevorable a los franceses.
En otro orden de cosas queria decir que a la hora de enjuiciar a un general o estratega hay que tener en cuenta que tropas mandaba y que enemigos tenia. Alejandro heredo un ejercito formidable de su padre, mientras que Napoleón se encontro un ejercito numerose y motivado pero mal equipado y entrenado y lo convirtio en una maquina superior a los demás ejercitos europeos. |
|
Volver arriba |
|
|
|