Foro de Hislibris

[king of the ones]

aunque no sé si son de las mejores o no, sí recomiendo la lectura desde el otro punto de vista, por ejemplo Saladino de Geneviève Chaubel o, sobre todo, "las cruzadas vistas por los árabes" de Amin Maalouf.

[CORCONTAS]

A mi no me gusta leer novelas de guerras desde el bando con el que no estoy deacuerdo.
_________________
He vueltoooo!

[Urogallo]

[CORCONTAS]

Esque de las cruzadas por ejemplo, no puedo leer algo del lado árabe, no me gusta.
_________________
He vueltoooo!

[Urogallo]

[king of the ones]

pues os perdéis un pedazo de libro, el de Amin Maalouf.
Se trata de disfrutar de su lectura completando la información con aquello que no cuentan los de este bando, no es cuestión de tomar partido ni identificarse con el protagonista.

[Incitatus]

de acuerdo estoy es un gran libro
_________________
"Feliz el pueblo cuya historia se lee con aburrimiento."
Montesquieu

[79festo]

El libro de Rivelle es bastante flojo, flojo, flojo... en fin. En cuanto a Peter Berling, dejando de lado lo de la orden de Sion y todo el rollo, si da una idea de lo que es el mundo mediterráneo en el siglo XIII. Además muchísimos de sus personajes son históricos, y muchísimos de los hechos que narra también. (es comprobable en cualquier manual de historia medieval). Evidentemente es un libro de ficción. El de Maalouf es normalito. Hay uno de Walter Scott que se llama El talisman, que si no recuerdo mal fue llevada al cine en el año catapún. Hoy por hoy, y a falta que saquen algo mejor, los libros de Jan Guillou son los mejores, bajo mi punto de vista.

Por último, tengo un libro que se titula La aventuras de un humilde cruzado, de Franco Cardini, que trata de la primera cruzada, desde el punto de vista de los cruzados italianos, y desde las personas más humildes, no de los nobles. Lo recomiendo a medias, o mejor no... casi que no lo recomiendo... tampoco llegó a ser un best seller, la verdad, y teniendo en cuenta que el Cardini este es profesor de historia de la universidad de Florencia más que novelista... en fin... que ahí queda eso.

[farsalia]

[79festo]

Yo es que este libro lo vi muy lento, y un poco pesado... no se... allá cada cual. Por cierto, que buscaré el que mencionas y ya contaré.

Un saludo.

[Lovecraft]

[79festo]

Ya, pero hay un detalle que si bien creo recordar, (lo leí hace unos ocho años, no recuerdo bien...) el protagonista, No se que de lunel, es duque de Lunel, que es vasallo del conde de Tolosa... A lo largo de la Historia Universal pocos duques le han rendido vasallaje a un conde, y mucho menos a finales del siglo XI... si se quiere hacer una novela histórica, por lo menos que se cuiden los detalles, y no se metan esas cagaditas... pero claro, es mi opinión... yo para eso soy muy chominoso...

[farsalia]

Como lo de no poner bien los nombres en novelas históricas de ámbito romano... Amos, lo mismo. Ese tipo de detalles hay que cuidarlos.

[Lovecraft]

El protagonista de El Cruzado es Roger de Lunel (pueblo grande a los pies de las Cévennes, Francia), Duque de Lunel y vasallo de Raimundo de Tolosa (Raimundo de Saint-Gilles) y, con el libro delante, no encuentro que tipo de vasallaje tiene. Si por ese detalle (bueno veo también que usan la palabra España, que en esa época pues como que no) se considera un libro malo, que venga Dios y lo vea. Lovecraft Dixit

[farsalia]

El libro es flojo de por sí, aparte de eso: la trama, el ritmo, el tratamiento de personajes, etc. Y si encima se encuentran cagadas como esas... Otra cosa ya son los gustos personales.