Foro de Hislibris

[lifevest]

Un cinco.

Aún así, entiendo los comentarios que dicen que es aburrida, y no porque a mi me lo resulte en este momento.

Caí pronto en las garras de las novelas de romanos, como con trece o catorce años. Me bebí los de la saga de la amiga Colleen, que eran dos o tres por aquella época. Luego cayó el Yo claudio, los de didio falco, allan massie y no sé cuántos más. En fin, que cuando vi Memorias de Adriano en la biblioteca me froté las manos, dieciséis años tenía. Y me aburrió, me costó terminarlo, me resultó denso. Le habría dado un 1,5.

Luego con 32 palos y habiéndome dejado ya algunos pelos en la gatera volví a leerlo. Me pareció que fluía de otra forma, las reflexiones de un hombre viejo y sabio. La delicadeza, la dulzura, la inteligencia, la responsabilidad, la mirada crítica sobre la propia vida, no sé, vaya que me gustó bastante. Un cuatro se habría llevado.

Con cuarenta lo leí por tercera vez y ahora es uno de mis cinco novelas favoritas, seguramente en el top 3. Lo que con 16 años eran turras, se habían convertido en el oráculo de delfos, la verdad revelada.

Lo cuento como una experiencia propia porque es así, pero además nos lo advierte la propia Yourcenar en la novela:

“There are books which one should not attempt before having passed the age of forty.”

― Marguerite Yourcenar, Memoirs of Hadrian
_________________
No hay viento a favor para quien no sabe dónde va.

[sciurus]

Pues sin duda has vivido una bonita experiencia con el libro. Al final el libro parece que tiene un algo vivo que cambia con nosotros. Yo lo leí ya con cuarenta y tantos y me encantó ese poso reflexivo del que hablas.
_________________
Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.

Thomas Mann