Foro de Hislibris

[Ebed21]

No se ven muchos relatos que aludan a la creación del estado de Israel (un proceso histórico ya de por sí excesivamente polémico) así que se agradece qué el compartirlo!
Con respecto a la forma soy de la misma opinión que los otros comentarista en relación a los diálogos. Me sumo al consejo que le han dado al autor de repasar los diálogos en voz alta, Es una excelente técnica para pulirlos.
_________________
"No cómo sea el mundo, es lo místico, sino que sea."
L. Wittgenstein

Sombras sobre el Ubangui (Novela Histórica) https://www.amazon.com/dp/B09NV3CRN9?ref_=pe_3052080_276849420

[McFarlane]

Gracias, autor/a por compartir este momento histórico tan decisivo y tan poco conocido para los que no dominamos la historia de Israel, al menos del estado moderno. Me ha gustado que se trate la tendencia del ser humano por pagar con los demás el mal recibido, por no aprender del dolor y convertirlo en odio. Lo que estos radicales hacen en nombre de sus ideales no les convierte en mejores que los que los habían masacrado. Autor, sigue por esta línea, que dar con una idea y un buen tema es ya una tarea titánica.

[inigo montoya]

Una idea grande metida en un frasco pequeño. Este relato necesita más recorrido.

Gracias autor/a. Suerte en el concurso.
_________________
"Como desees"

[DJuank83]

Autor(a), gracias por compartir tu relato.

De manera general, el relato tiene lo justo, pero el estilo empleado lo hace acartonado. La conjunción entre las acotaciones de los diálogos, algunas como muy frías o poco "visibles", los cambios de escena en una sola frase corta (tres minutos después/esa tarde/a la mañana siguiente) como si fuese una serie de policías de los años 70 y una sensación general de estar presenciando una película bélica de bajo presupuesto, en la que tienen que ahorrarse escenografía, porque el relato no describe entornos, solo dice "oficina del alto mando", los personajes no interactúan con el entorno, con objetos, con cosas, solo ponen caras y expresiones, en fin, que siendo prosa, casi me sentí leyendo un guion.
_________________
Cuando te rechazan, escribes mejor; cuando te aceptan, sigues escribiendo.
C. Bukowski

[La Guaricha]

Yositomo. La verdad autor no sé qué decir de este relato, está bien narrado, tiene muchos diálogos bien estructurados. No me gustan los relatos de guerra porque generalmente no los entiendo.

¡Suerte!

[Portio]

No lo veo funcionar como relato. Pretender abarcar tanto, con tan poco espacio, no sé si es posible. Ahora, como andamiaje sobre el que iniciar una novela, sí lo veo. Por ayudar, las cifras se escriben con números, y los apodos en mayúsculas sin entrecomillar.

[Kaisersose]

Uyyy... Casi. Ha sido un querer y no poder. Idea magnífica débilmente ejecutada sobre un tema arduo y complejo: el resurgir del estado de Israel envuelto en un prisma político-familiar.
Los diálogos me han resultado forzados y encajados a la fuerza. Veo una reflexión oculta: ¿Primero la familia o la patria? Una par de vueltas más de tuerca nos hubiesen dado la respuesta.
Te deseo suerte en el concurso y agradezco tu esfuerzo.

[Likine]

Agradezco al autor que me haya renovado los tiempos de otras lecturas, de casi adolescencia. ¡Oh, Jerusalén!, Éxodo, Hotel Rey David, etc.. El planteamiento es bueno y la coyuntura -la formación de unas fuerzas militares unitarias del estado sionista y la integración del Irgún o la lucha de facciones y el incidente del Altalena-, muy interesante. La narrativa es ágil. Los personajes pecan, quizá, de un poco apatronados -los dos hermanos, en especial-, pero se lee con agrado y a la carrera.
Solo me queda una duda en relación con el nudo principal: ¿Qué interés político tenía el León de Israel en que los dos hermanos se enfrentaran? Al fin y al cabo, ese es el quid de toda la acción desencadenada.
Suerte, autor.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[Graj]

Autor/a, me gusta el fondo de tu relato, con esa contraposición entre los lazos familiares, el deber personal y el deber frente a un ideal. Ariel se ve enfrentado en esa disyuntiva y acaba perdiendo, a pesar de ganar el combate.

Lo único es que la forma del relato no ha sido efectiva, en mi opinión. Los diálogos se suceden sin que quede claro en varias ocasiones quién está hablando. También me ha parecido que falta naturalidad en las conversaciones. Todo lo que dicen suena a discurso y a diálogos de película de los años cuarenta, no he conseguido "sumergirme" en la situación. Y, por último, me hubiera gustado que el relato girase más alrededor de las preocupaciones de Ariel, en lugar de hacer ese salto de punto de vista y volver al protagonista solo tras la rendición del buque.

En fin, una buena idea con buena documentación a la que falta, en mi opinión, un poco de horneado por algunas partes. Gracias por compartirlo y buena suerte, autor/a.
_________________
Yo amo a la humanidad. Es la gente lo que no soporto.
Linus Van Pelt

[Li]

Hola, Yositomo:

Un tema interesante, a pesar de que las historias de batallas no son mis preferidas. Me resutla un poco complicado seguir tanto diálogo, quizás hubiera intercalado párrafos con la voz del narrador, o describiendo los gestos de los personajes.

También considero que habría estado bien profundizar en la historia previa de los hermanos.

Gracias por compartirlo y suerte.
_________________
Solo fracasas si dejas de escribir.
Ray Bradbury

[Guijarro de Lata]

Hola, Yositomo:

Me encantó tu relato no solo es de los mejor escritos, sino que me atrapó desde el comienzo. Debo confesar que es un tema que me llega profundo: la guerra de independencia y subsiguiente establecimiento del estado de Israel, y aclaro: no soy judío.

Al pasar mi lupa encontré lo siguiente:
1. Por ahí encontré que falta alguna coma vocativa: «—Anda Sara, compláceme…».
2. Una mayúscula de más: «…parto del Estado de Israel».
3. Otra coma vocativa: «—Sí Ariel, por orden…».
4. En algunos casos creo que si le quitas la comas al párrafo este fluirá mejor: «El 18 de junio de 1948, en consejo de ministros, se discutió acerca de las consecuencias por la llegada del buque abarrotado de equipamiento militar, y novecientos setenta combatientes». Te recomiedo quitarlas todas.
5. «el socialista David Ben Gurión…». Ben va con minúscula inicial.
6. de nuevo te sugiero quitar las comas: «…o la entrega de las armas o, la desaparición de este gobierno».
7. «…un personaje peligroso para el Estado». Pon este estado en minúscula.

Sin duda votaré por este relato. Éxitos.
_________________
¡La suerte está echada!

[ilona]

¡Bien por Yosimoto! El relato me ha interesado hasta el punto de llevarme a la Wikipedia y buscar un poco de luz a mi ignorancia. Es una pena que, en este caso, la Wiki no esté a la altura y se monte en mi cerebro una ensalada de nombres, conflictos e intereses, vinculados a la creación del estado de Israel y sus continuas penurias desde entonces. En general he llegado a la conclusión de que el Atalanta no era bien venido por las autoridades al mando del joven estado. Entiendo que la trama donde enfrentas a esos dos hermanos y su afligido padre es de tu cosecha, Yosimoto.
El texto está correctamente escrito, en mi opinión. Cuenta un hecho histórico desde la perspectiva de dos militares hermanos, que se ven obligados por las circunstancias a permanecer en bandos opuestos. Esto siempre aporta el conflicto necesario para cualquier narración y el toque de humanidad que acerca lector y personajes. Ambos son devorados por los avatares de un orden superior: la Historia y sus infinitas disputas por llevar adelante banderas, estados, religiones y patrias. En ese contexto me parece un buen relato. Aunque flaquea cuando se hace didáctico, y son unas cuantas veces a lo largo de este. Parece decir al lector “hey, mira, estate atento que quiero hacerte partícipe de lo siguiente”; hay momentos en los que me he visto en esa circunstancia. Por otra parte, los personajes, en ocasiones, hablan de forma un tanto coloquial en mi opinión. No de la manera que se espera de un capitán o mando militar. Pero en general me pareció un texto interesante y bien narrado, lo que no es poco. Además de ilustrarme, dada mi poca simpatía por los judíos y sus cosas: en ocasiones, creo el estado de Israel se comporta con los palestinos como lo hicieron con ellos los alemanes.
Suerte en el concurso.

[ilona]

[Guijarro de Lata]

Gracias, Ilona... cuatro ojos, si miran en la misma dirección, ven más que dos.
_________________
¡La suerte está echada!

[hijomoto]

Una temática atractiva la de este relato. La historia comienza con fuerza, con cierto sentimiento, pero se va diluyendo esa potencia inicial a base de diálogos acartonados y personajes maniatados narrativamente. Además le ocurre a este texto lo que a bastantes cortos de esta edición: intenta abarcar demasiadas cosas sin profundizar en ninguna. No es mal relato, pero a estas alturas...