| Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
| Autor |
Mensaje |
Yllanes
Registrado: 02 Mar 2010
Mensajes: 1248
Ubicación: San Francisco
|
 Publicado: Mie Sep 30, 2020 4:31 pm Título del mensaje: |
 |
|
Fíjate cómo empezó anoche la CNN un artículo que titulaban «Hits and misses from the debate»:
| Cita: |
HITS
[This space is being intentionally left blank. This was an absolutely awful debate that did absolutely nothing to educate the public about the two candidates and what they would do if given four years to serve as president of the United States. It was, without question, the single worst debate I have ever covered in my two decades of doing this job. That it happened even as more than 200,000 Americans have died from Covid-19 and projections suggest that number could double by January 1 made the un-seriousness of it all the more striking -- and painful. It was, simply put, a deep disservice to democracy.]
|
Y esto lo escribe quizás el más moderado de los que estaban en antena por la noche.
Estamos acostumbrados a pseudodebates de muy baja calidad en los que cada candidato se pone a hablar de lo que le da la gana y no hay conversación, pero esto estuvo a otro nivel. |
|
| Volver arriba |
|
 |
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 39627
|
|
| Volver arriba |
|
|
Yllanes
Registrado: 02 Mar 2010
Mensajes: 1248
Ubicación: San Francisco
|
| Publicado: Mie Sep 30, 2020 5:07 pm Título del mensaje: |
|
|
Un episodio curioso que, como sabes, grabaron en directo. De hecho lo hicieron dos veces (para la costa este y la oeste). Por algún motivo en Netflix tenían una versión recortada, pero creo que ahora en Amazon está con la duración completa (50 min).
Un mundo diferente el de la serie, no ya por la ficción sino por cómo ha «progresado» la política. Te vas aproximando al famoso episodio en el que quieren nombrar un nuevo juez para el Supremo pero tienen un candidato muy soso porque es lo único que es posible que confirme el Senado. Hasta que tienen la idea de convencer al anciano Chief Justice de que se retire y presentar a la vez dos candidatos brillantes pero ideológicamente opuestos para mantener el equilibrio pero subir el nivel.
Hoy en día, como estamos viendo, eso no pasa y se nombran nuevos jueces en unas semanas sin mucho problema, porque solo hace falta una mayoría simple en vez de 60 senadores.
Por cierto que este requisito de los 60 senadores se lo cargaron los demócratas en 2013 con una artimaña y ahora lo están pagando. Básicamente apelaron a una regla que dice que las cuestiones de forma durante un debate en el Senado las decide el presidente pro tempore de la cámara pero se pueden apelar a los senadores. La cosa fue más o menos así:
- Están los senadores debatiendo pensando que hacen falta 60 para sacar adelante la votación. Uno se levanta y dice que él interpreta que solo hacen falta 50.
- El presidente, tras consultar a la asesoría jurídica, dice que no, que son 60.
- «Apelo al Senado». Y el Senado decide por mayoría simple que 3/5 de 100 son 50 y queda ya como precedente.
Estúpidamente, la moción que presentaron los demócratas fue realmente que hacían falta 50 votos para todo menos para nombramientos al Tribunal Supremo. Pero obviamente nada impidió a los republicanos usar el mismo método para eliminar esta excepción y nombrar a Kavanaugh. |
|
| Volver arriba |
|
|
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 39627
|
| Publicado: Mie Sep 30, 2020 5:30 pm Título del mensaje: |
|
|
En DVD son 50 minutos, eso recuerdo (aquí no se ha emitido vía Netlix).
Obviamente una serie es eso, ficción (e idealizada), y aun así esa ficción te motiva mucho más que la realidad. La candidata de Trump para sustituir a Ruth Bader Ginsburg será elegida sin problemas y lo que hace cuatro años se negó a Obama hoy se aceptará con todo el cinismo del mundo... y el mundo marcha.
_________________
Web personal
¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!! |
|
| Volver arriba |
|
|
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 39627
|
|
| Volver arriba |
|
|
Antigono el Tuerto
Registrado: 28 Mar 2010
Mensajes: 12325
|
| Publicado: Mie Sep 30, 2020 7:22 pm Título del mensaje: |
|
|
Yo he visto unas cuantas escenas del debate, y da lástima ver en que han acabado los famosos debates de las presidenciales norteamericanas. Los que hemos tenido en nuestro país ya parecen de un nivel superior 
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora.
Proverbio Hindú. |
|
| Volver arriba |
|
|
momper
Registrado: 14 Dic 2008
Mensajes: 4739
Ubicación: el chacuatol
|
| Publicado: Jue Oct 01, 2020 2:43 pm Título del mensaje: |
|
|
A mí me ha divertido mucho el debate, sólo he echado en falta un par de cervezas en los atriles. Por cierto, ganará Trump (las elecciones): a los demócratas les van a pesar mucho sus coqueteos con la ferocidad.
_________________
¿Quién es Müller? |
|
| Volver arriba |
|
|
sciurus
Registrado: 10 Sep 2013
Mensajes: 5703
|
| Publicado: Jue Oct 01, 2020 6:38 pm Título del mensaje: |
|
|
Bien mirado, buscar, o mejor dicho movilizar, esa "ferocidad" es su alternativa porque el "trogloditismo" ya tiene su candidato. Es lo malo cuando la política se vuelve, perdón, la vuelven, o blanco o negro.
_________________
Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.
Thomas Mann |
|
| Volver arriba |
|
|
Yllanes
Registrado: 02 Mar 2010
Mensajes: 1248
Ubicación: San Francisco
|
| Publicado: Vie Oct 02, 2020 6:06 am Título del mensaje: |
|
|
Semana negra para Trump. Desde el domingo:
- Se revelan sus escandalosos impuestos y que está endeudadísimo.
- La debacle del debate.
- Se filtran grabaciones de Melania Trump diciendo «fuck Christmas» y más lindezas.
- El escándalo de Guilfoyle.
- Sucesión de encuestas desastrosas.
- Su anterior director de campaña (apartado por inútil) ingresado en un psiquiátrico por amenazar con suicidarse en su casa con su colección de armas.
- Y ahora positivo en coronavirus.
No creo que se haya visto una sucesión así en la historia de las campañas electorales. |
|
| Volver arriba |
|
|
INIGO
Registrado: 01 Sep 2010
Mensajes: 15604
Ubicación: Reyno de Navarra
|
|
| Volver arriba |
|
|
Yllanes
Registrado: 02 Mar 2010
Mensajes: 1248
Ubicación: San Francisco
|
| Publicado: Vie Oct 02, 2020 8:42 am Título del mensaje: |
|
|
| INIGO escribió: |
| Y aún así va a ganar las elecciones... |
Ya se verá el resultado, pero las encuestas son desastrosas para los republicanos y no solo no han recortado distancias sino que han aumentado. Todo indica que los republicanos no solo pierden la presidencia sino también el Senado.
La situación es muy diferente a 2016. |
|
| Volver arriba |
|
|
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 39627
|
| Publicado: Vie Oct 02, 2020 9:19 am Título del mensaje: |
|
|
Perder el Senado sería desastroso para los republicanos y finiquitaría un eventual segundo mandato de Trump.
Queda mucho partido por jugar pero al GOP se le complican mucho las cosas en general...
_________________
Web personal
¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!! |
|
| Volver arriba |
|
|
vorimir
Registrado: 03 Oct 2007
Mensajes: 7731
Ubicación: Lauro Vetus
|
| Publicado: Vie Oct 02, 2020 9:31 am Título del mensaje: |
|
|
| Yllanes escribió: |
Ya se verá el resultado, pero las encuestas son desastrosas para los republicanos y no solo no han recortado distancias sino que han aumentado. Todo indica que los republicanos no solo pierden la presidencia sino también el Senado.
La situación es muy diferente a 2016. |
¿Tan malas son las encuestas para Trump? Pensaba que estaban igualados. 
El mundo está tan loco que su derrota sería un primer paso en la buena dirección pero no me fio de 2020, aun puede darnos más sorpresas. 
Bueno, os dejo que veo a Godzilla desde mi ventana.
_________________
La Torre de Vorimir |
|
| Volver arriba |
|
|
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 39627
|
| Publicado: Vie Oct 02, 2020 9:42 am Título del mensaje: |
|
|
Hace tiempo que Donaldo va muy por detrás en las encuestas y no las remonta. En 2016 la cosa estaba más igualada, pero ahora el panorama es distinto. Tampoco logró Donaldo un efecto en el debate del martes y el anuncio de que es positivo en Covid (y que ya podía estarlo en el debate) es un mazazo, quizá la puntilla.
Veremos cómo irá octubre, esto no ha terminado aún.
_________________
Web personal
¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!! |
|
| Volver arriba |
|
|
Yllanes
Registrado: 02 Mar 2010
Mensajes: 1248
Ubicación: San Francisco
|
| Publicado: Vie Oct 02, 2020 9:51 am Título del mensaje: |
|
|
| vorimir escribió: |
| Yllanes escribió: |
Ya se verá el resultado, pero las encuestas son desastrosas para los republicanos y no solo no han recortado distancias sino que han aumentado. Todo indica que los republicanos no solo pierden la presidencia sino también el Senado.
La situación es muy diferente a 2016. |
¿Tan malas son las encuestas para Trump? Pensaba que estaban igualados.
El mundo está tan loco que su derrota sería un primer paso en la buena dirección pero no me fio de 2020, aun puede darnos más sorpresas.
Bueno, os dejo que veo a Godzilla desde mi ventana. |
Las encuestas están muy mal para el GOP, muchísimo peor que en 2016 (y en 2016 recordad que salió al final el tema de los famosos emails de Hillary que hizo que mucha gente se quedase en casa). Aparte de las encuestas, el clima es totalmente diferente. En 2016 la izquierda se quedó en casa, en parte por pensar que daba igual un candidato que otro y en parte por complacencia (no pensaban que fuera a ganar Trump). Esto no pasa ahora.
Ahora mismo están en empate técnico hasta estados como Tejas. Hasta en Kansas acaban de invertir 7 millones los republicanos (y si tienen que pelear tan a fondo por Kansas...). En Winsconsin Biden está a +10, etc. Y encuestas concentradas en colectivos clave que Clinton perdió en 2016 muestran movimientos muy significativos hacia Biden.
Varios escaños del Senado van a dar la vuelta y en las últimas semanas se han puesto más en juego.
Hay suficientes estados dentro del margen de error como para que pueda ganar Trump con el patatero sistema electoral que hay y queda un mes, pero es difícil.
Las propias prisas por nombrar a una nueva jueza del Tribunal Supremo indican que los republicanos creen que van a perder y que tienen que aprovechar esta ventana (colarla ahora es una medida muy impopular y que, en particular, puede hacer perder su escaño a varios senadores, si se viesen con buenas opciones de ganar no tendrían tanta prisa).
Lo que pasa es que, por un lado, a la prensa le interese que esté igualado el tema y por otro los demócratas tienen pavor a que la gente se confíe.
[Todo esto antes de considerar el factor de que Trump no va a poder hacer campaña ni debates en las próximas semanas, durante las cuelas necesita actividad para recortar distancias. Y mientras tanto, muchísima gente está votando ya.] |
|
| Volver arriba |
|
|
|
F.A.Q.
Buscar
Lista de Miembros
Grupos de Usuarios
Regístrese
Perfil
Conéctese para revisar sus mensajes
Conectarse
