|
Foro de Hislibris
Libros de Historia, libros con historia
|
 |
| Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
| Autor |
Mensaje |
juanrio
Registrado: 24 Oct 2007
Mensajes: 10766
Ubicación: Vicus Albus
|
 Publicado: Lun Abr 08, 2019 8:23 pm Título del mensaje: |
 |
|
| Clodoveo11 escribió: |
| juanrio escribió: |
| Basta ver quién defiende un libro, o un autor, para salir corriendo y no leerlo. |
Y basta ver quién lo ataca para leerlo con aún más ganas.  
Como comentaba Hindenburg, un libro de historia debe atenerse a los hechos objetivos exhibiendo una lógica, y con ello demuestra su valía.
En cuanto a los prejuicios, si uno los tiene mejor que no lea nada. Porque si lee lo acorde a los mismos hace el gilipollas: pagar por leer lo que ya cree borreguilmente. Y si lee lo que le contradice se cabrea, no lo acepta y pierde el tiempo y el dinero. Mejor que se quede con el Corán.  |
Todo lo que viene de ti tiene el mismo sesgo pero calificarlo aquí no es mi estilo. Disfruta del libro.
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"
Pedro Casariego
«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky). |
|
| Volver arriba |
|
 |
Casandro
Registrado: 11 Oct 2018
Mensajes: 1163
Ubicación: A la izquierda de Dune
|
| Publicado: Lun Abr 08, 2019 8:35 pm Título del mensaje: |
|
|
Sr. Antígono, me ha parecido entender que lo que se le reprocha al Sr. Vélez es su pertenencia a Vox, no?. Creo que nadie ha aportado algo respecto a su currículum o su producción. Seguro que ustedes conocen su obra anterior....y nos pueden decir algo.
_________________
Ubi ius, ibi societas |
|
| Volver arriba |
|
|
Antigono el Tuerto
Registrado: 28 Mar 2010
Mensajes: 12335
|
| Publicado: Mar Abr 09, 2019 11:41 am Título del mensaje: |
|
|
| Casandro escribió: |
| Sr. Antígono, me ha parecido entender que lo que se le reprocha al Sr. Vélez es su pertenencia a Vox, no?. |
Pues no, de hecho ni sabía que pertenecía a VOX hasta que lo han mencionado...yo, de momento, solo me he metido con Pío Moa
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora.
Proverbio Hindú. |
|
| Volver arriba |
|
|
Casandro
Registrado: 11 Oct 2018
Mensajes: 1163
Ubicación: A la izquierda de Dune
|
| Publicado: Mar Abr 09, 2019 12:39 pm Título del mensaje: |
|
|
Esperaremos a ver si alguien nos da algun dato del libro o de sus otras publicaciones...
_________________
Ubi ius, ibi societas |
|
| Volver arriba |
|
|
Historiamilita
Registrado: 28 Mar 2018
Mensajes: 1114
Ubicación: Entre Extremadura y Madrid
|
| Publicado: Mie Abr 10, 2019 9:01 am Título del mensaje: |
|
|
De todos modos yo he ojeado el libro que cuestión. Letra gordita y bibliografía normal. No es un investigación profunda, ni creo que el autor lo pretendiera.
Concuerdo con el compañero «Antigono». Que este tipo de obras son "más catecismos para una determinada parroquia que otra cosa".
Es lo típico, coger un tema polémico actual y escribir sobre ello. En mi humilde opinión, lo único que hacen esta clase de libros (escritos por la derecha o la izquierda) es entorpecer la labor de los historiadores profesionales.
_________________
Soldadito del mes de agosto, con tu pantalón rojo vivo intentas pasar inadvertido, pero detrás de las amapolas no hay mucho sitio |
|
| Volver arriba |
|
|
Clodoveo11
Registrado: 30 Ene 2015
Mensajes: 1584
Ubicación: Princeton Plainsboro
|
| Publicado: Vie Abr 12, 2019 10:25 am Título del mensaje: |
|
|
Osea, que si uno no es historiador de carrera no tiene que escribir nada... más prejuicios. Como pasó con el de Pasapalabra que escribía sobre Leonardo. Se ve que tendremos que conformarnos con historiadores de carrera y con todo el derecho a escribir sesgada y partidistamente amparados, eso sí, en su título. Qué demócratas son algunos.
El que exprese, diga o escriba algo debe concordar con los hechos sucedidos y establecer una lógica con datos sobre la mesa, ya lo hemos comentado. Y eso lo puede hacer cualquiera con profesionalidad y ganas sin estar limitado por títulos o no.
¿O va a resultar que sólo tienen derecho a escribir los purpurados, los que escriban con letra pequeña o los que pongan tropecientas mil páginas de bibliografía inútil para rellenar que no se han leído en su puñetera vida ? Vamos, para partirse.
_________________
γνῶθι σεαυτόν... vaya, y sólo sé que no sé nada. |
|
| Volver arriba |
|
|
Davout
Registrado: 26 May 2010
Mensajes: 8987
Ubicación: AUERSTADT - 14.10.1806
|
| Publicado: Vie Abr 12, 2019 12:00 pm Título del mensaje: |
|
|
- Hoy he visto en el escaparate otros dos libros del mismo autor...
_________________
LA PATRIE EN DANGER |
|
| Volver arriba |
|
|
Historiamilita
Registrado: 28 Mar 2018
Mensajes: 1114
Ubicación: Entre Extremadura y Madrid
|
| Publicado: Vie Abr 12, 2019 12:34 pm Título del mensaje: |
|
|
| Clodoveo11 escribió: |
Osea, que si uno no es historiador de carrera no tiene que escribir nada... más prejuicios. Como pasó con el de Pasapalabra que escribía sobre Leonardo. Se ve que tendremos que conformarnos con historiadores de carrera y con todo el derecho a escribir sesgada y partidistamente amparados, eso sí, en su título. Qué demócratas son algunos.
El que exprese, diga o escriba algo debe concordar con los hechos sucedidos y establecer una lógica con datos sobre la mesa, ya lo hemos comentado. Y eso lo puede hacer cualquiera con profesionalidad y ganas sin estar limitado por títulos o no.
¿O va a resultar que sólo tienen derecho a escribir los purpurados, los que escriban con letra pequeña o los que pongan tropecientas mil páginas de bibliografía inútil para rellenar que no se han leído en su puñetera vida ? Vamos, para partirse. |
Yo si que me parto con tu comentario 
1. Nadie niega que si no eres historiador no se puedan escribir buenos libros, con datos y una investigación detrás. No se quien habrá dicho lo contrario, pero yo no. De ello hay mil ejemplos.
2. El señor de "Pasapalabra" se llama lo primero Christian Gálvez. Y queda demostrado que su charla sobre Leonardo Da Vinci no es histórica ni por asomo, sino motivacional. Algo que ya han hecho con personajes como Alejandro Magno. Ya sabemos, el mensaje de que "Hay que esforzarse" "Mira este señor, empezó de albañil y ahora maneja 545464 empresas".
3. ¿Los purpurados? Cada vez que leo algún comentario suyo mete usted a la izquierda. Me parece super gracioso en verdad.
4. "tropecientas mil páginas de bibliografía inútil para rellenar que no se han leído en su puñetera vida" me queda claro con esto que a usted la Historia le interesa lo más mínimo y no conoce los métodos de investigación utilizados por los «historiadores profesionales». ¿Qué sabrá usted que se han leído o no? . De verdad que me río mucho con sus comentarios y me alegra la mañana.
-Me acuerdo aquella vez también hace tiempo cuando le quitó hierro al asunto de que Miguel del Rey y Carlos Canales habían plagiado- xd
Salud2 y buen forro
_________________
Soldadito del mes de agosto, con tu pantalón rojo vivo intentas pasar inadvertido, pero detrás de las amapolas no hay mucho sitio |
|
| Volver arriba |
|
|
Antigono el Tuerto
Registrado: 28 Mar 2010
Mensajes: 12335
|
| Publicado: Vie Abr 12, 2019 12:51 pm Título del mensaje: |
|
|
| Clodoveo11 escribió: |
| Osea, que si uno no es historiador de carrera no tiene que escribir nada |
No, pero yo soy muy libre de seleccionar a los autores por sus currículums 
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora.
Proverbio Hindú. |
|
| Volver arriba |
|
|
juanrio
Registrado: 24 Oct 2007
Mensajes: 10766
Ubicación: Vicus Albus
|
| Publicado: Vie Abr 12, 2019 2:00 pm Título del mensaje: |
|
|
Me parto.....
Una vez más, haciendo el ridículo y defendiendo indocumentados, eso sí, que sean muy fachas.
_________________
"Soy el hombre delgado que no flaqueará jamás"
Pedro Casariego
«Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de afrontar el porvenir» (León Trotsky). |
|
| Volver arriba |
|
|
Hindenburg
Registrado: 06 Jun 2007
Mensajes: 934
Ubicación: Prusia Oriental Virtual
|
| Publicado: Vie Abr 12, 2019 5:20 pm Título del mensaje: |
|
|
Ninguno de los historiadores clásicos tenía una formación verdaderamente especifica en la disciplina y sin embargo escribieron obras estupendas, aunque muchas veces parciales.
Yo sin leer al autor no me puedo pronunciar claramente, pero tampoco lo descalifico totalmente por sus posturas ideologicas.
Por ejemplo Trostki era representante de un comunismo fracasado y obtuso y sin embargo tiene obras valiosas aunque muy sesgadas.
_________________
¿Donde diablos se ha metido Ludendorff ? Le necesito... |
|
| Volver arriba |
|
|
Weiss
Registrado: 12 Ago 2011
Mensajes: 427
Ubicación: Bajo Tierra
|
| Publicado: Sab Abr 13, 2019 1:46 am Título del mensaje: |
|
|
Que queréis que os diga, pero estas cosas lo mejor es leer el libro para hacerse una opinión y un juicio de valor.
Puede ser absolutamente infumable o ser un buen libro, ameno y didáctico.
Ps. No hace falta ser Historiador de carrera para escribir una obra de calidad, creo que A. Viñas no lo es y su trilogia sobre la II Rep. es una gran obra ( de la misma manera que su libro sobre la muerte del General Balmes es infumable ).
_________________
Odio vivir en la Gran Ciudad |
|
| Volver arriba |
|
|
Clodoveo11
Registrado: 30 Ene 2015
Mensajes: 1584
Ubicación: Princeton Plainsboro
|
| Publicado: Sab Abr 13, 2019 10:08 am Título del mensaje: |
|
|
| juanrio escribió: |
Me parto.....
Una vez más, haciendo el ridículo y defendiendo indocumentados, eso sí, que sean muy fachas. |
Siga, siga partiéndose, a ver si lo hace del todo y proporciona un beneficio a la humanidad...
Aquí el único ridículo lo hace usted, soltando lo de "facha" como elucubración intelectual de alto calado; ya tardaba en hacerlo, por cierto.
Tampoco vamos a esperar otra cosa de sus comentarios habituales, al nivel conceptual de los elaborados por un oso hormiguero mientras succiona insectos. Ah, y el señor Vélez, ese "indocumentado" según su experta opinión de quien no se conoce ni oficio ni beneficio ni si ha empatado con la Pantera Rosa, es miembro activo de la Escuela de Filosofía de Oviedo fundada por Gustavo Bueno y creador de un sistema filosófico único desde Kant o Hegel, por ejemplo. Pero claro, supongo que preguntarle a usted por cosas como el materialismo filosófico o el cierre categorial es como pedirle a un paramecio la raiz cúbica de 563.
Así que hale, siga haciendo calceta en su club de lectura. Igual hasta le sale un jersey de pico para ponerse a las noches en sus vacaciones a Corea del Norte, ese paraíso tan de su gusto.
_________________
γνῶθι σεαυτόν... vaya, y sólo sé que no sé nada. |
|
| Volver arriba |
|
|
Clodoveo11
Registrado: 30 Ene 2015
Mensajes: 1584
Ubicación: Princeton Plainsboro
|
| Publicado: Sab Abr 13, 2019 10:12 am Título del mensaje: |
|
|
| Historiamilita escribió: |
Novedades que me ha traído este febrero;
«El Che Guevara y las relaciones Estados Unidos-Cuba en los sesenta» de Elier Ramírez Cañedo (Lo reseñaré para el Papri)
«Con Stalin» de Enver Hoxha. Editorial Templando el Acero |
Ostras, ahora resulta que pontifica sobre métodos de historiadores "profesionales", da lecciones de academicismo y reparte carnets de legitimidad científica... ¡el que se lee a Enver Hoxha! 
Enver Hoxha, colega. Casi nada al aparato.
Vamos, una lectura para padecer una experiencia psicodélico-sexual que ríete de Jimi Hendrix. Enver Hoxha, en pleno siglo XXI. Alucinante. Toda una eminencia del pensamiento político al nivel de Edmund Burke, Tocqueville o John Locke. Y hablando además de Stalin, otro que tal baila.
Pero hombre, no se prive y nos deje con las ganas. Anímese y reseñe el libro, que tenemos curiosidad por saber qué opinaba Hoxha de Stalin, los debates que sostenía con el mismo, qué aprendió de semejante eminencia (supongo que sobre todo asesinar, lo que pasa que pudo aplicarlo poco porque ya se sabe, Albania es chiquituja, con lo que se quedó en "asesinillo" sin más), cómo se imbuyó de sus conocimientos económicos (que pusieron a Albania en el "top" de países desarrollados europeos), etc. Y también el aparato crítico y bibliográfico de semejante panfleto, supongo que extenso y científicamente acreditado.
Criticando a Iván Vélez el que lee a Hoxha. O quien se mete en un foro exclusivamente a difamar y vituperar a Canales & Rey por véte a saber qué descacharrados intereses. Para mear y no echar gota. Usted sí que tiene toda la gracia, como su congénere podemita.
Pues nada, me quedo con Canales o Iván Vélez plagien o no plagien, cosa que me la trae flojísima, no como a usted que se la coge con papel de fumar. Por lo menos éstos no van a defender el robo de la propiedad privada (que se consigue esforzándose, sí, y no zanganeando), el exterminio del adversario político o la ruina de una sociedad a costa de unos burócratas.
Y usted siga ilustrándose historiográficamente con el Ché, Hoxha, Stalin, Trotsky y demás asesinos de parecida ralea. Ah, y acuérdese de interponer denuncia por plagio a C&R, que ya tarda.
_________________
γνῶθι σεαυτόν... vaya, y sólo sé que no sé nada. |
|
| Volver arriba |
|
|
Historiamilita
Registrado: 28 Mar 2018
Mensajes: 1114
Ubicación: Entre Extremadura y Madrid
|
| Publicado: Sab Abr 13, 2019 10:50 am Título del mensaje: |
|
|
| Clodoveo11 escribió: |
| Historiamilita escribió: |
Novedades que me ha traído este febrero;
«El Che Guevara y las relaciones Estados Unidos-Cuba en los sesenta» de Elier Ramírez Cañedo (Lo reseñaré para el Papri)
«Con Stalin» de Enver Hoxha. Editorial Templando el Acero |
Ostras, ahora resulta que pontifica sobre métodos de historiadores "profesionales", da lecciones de academicismo y reparte carnets de legitimidad científica... ¡el que se lee a Enver Hoxha!
Enver Hoxha, colega. Casi nada al aparato.
Vamos, una lectura para padecer una experiencia psicodélico-sexual que ríete de Jimi Hendrix. Enver Hoxha, en pleno siglo XXI. Alucinante. Toda una eminencia del pensamiento político al nivel de Edmund Burke, Tocqueville o John Locke. Y hablando además de Stalin, otro que tal baila.
Pero hombre, no se prive y nos deje con las ganas. Anímese y reseñe el libro, que tenemos curiosidad por saber qué opinaba Hoxha de Stalin, los debates que sostenía con el mismo, qué aprendió de semejante eminencia (supongo que sobre todo asesinar, lo que pasa que pudo aplicarlo poco porque ya se sabe, Albania es chiquituja, con lo que se quedó en "asesinillo" sin más), cómo se imbuyó de sus conocimientos económicos (que pusieron a Albania en el "top" de países desarrollados europeos), etc. Y también el aparato crítico y bibliográfico de semejante panfleto, supongo que extenso y científicamente acreditado.
Criticando a Iván Vélez el que lee a Hoxha. O quien se mete en un foro exclusivamente a difamar y vituperar a Canales & Rey por véte a saber qué descacharrados intereses. Para mear y no echar gota. Usted sí que tiene toda la gracia, como su congénere podemita.
Pues nada, me quedo con Canales o Iván Vélez plagien o no plagien, cosa que me la trae flojísima, no como a usted que se la coge con papel de fumar. Por lo menos éstos no van a defender el robo de la propiedad privada (que se consigue esforzándose, sí, y no zanganeando), el exterminio del adversario político o la ruina de una sociedad a costa de unos burócratas.
Y usted siga ilustrándose historiográficamente con el Ché, Hoxha, Stalin, Trotsky y demás asesinos de parecida ralea. Ah, y acuérdese de interponer denuncia por plagio a C&R, que ya tarda. |
¡Ouo! La verdad es que me ha decepcionado este comentario. Me esperaba algo mucho más propio de alguien serio, no una pataleta de las que teníamos con 8 años porque no había lo que nos gustaba encima de la mesa. Igualmente te contestaré gustosamente, con traquilidad y sin escandalizarme como usted haces, además haciendo ataques «Ad Hominen» (contra la persona) - Aclaro, por si no lo sabe y así le ahorro buscar en "San Google".
1. Usted ¿Juzga por a quién leemos? No se, yo no doy carnets a nadie. Que yo lea a figuras comunistas es porque marcaron una época, aunque a usted eso le escueza. Igual que leo a Mussolini, Hitler e incluso otras figuras del fascismo como Ramiro Ledesma o Juan Antonio Primo de Rivera. Si todos fuéramos como usted mucho se habría perdido. Doy gracias de vivir donde he vivido sin personas tan autoritarias 
2. Quédese con quien le plazca, si ya hace tiempo que usted dejó claro que «La Historia» no le importa en absoluto, lo demuestra con cada comentario. Te interesa que haya autores que digan lo que tú piensas, no vaya a ser que no concilies bien el sueño cada noche. Por mucho que te moleste (de nuevo) hay más autores que Canales & Velez. Lo siento por usted, en serio.
3. En el "Papri" solo reseño obras de historiadores. No reseño obras al estilo "Mi Lucha", "Con Stalin" o etc, si acaso reseñaré alguna memoria de algún general o militar. Pero si quieres reseñarla tú, eres libre.
Gracias de nuevo por sus palabras, es usted un sujeto muy curioso. Cada vez que lo leo me saca una bonita sonrisa.
¡Feliz Semana Santa! cómase una torrija a mi salud y yo haré lo mismo jujujuju.
_________________
Soldadito del mes de agosto, con tu pantalón rojo vivo intentas pasar inadvertido, pero detrás de las amapolas no hay mucho sitio |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
F.A.Q.
Buscar
Lista de Miembros
Grupos de Usuarios
Regístrese
Perfil
Conéctese para revisar sus mensajes
Conectarse
