Foro de Hislibris

[caliban66]

Pues muy divertido, la verdad. Un buen ejemplo de cómo dar una vuelta de tuerca a un asunto muchas veces tratado. Me he reído y lo he leído en un suspiro. Bravo.

[Disléxico]

Después de las dialécticas vertidas anteriormente sobre las piedras narradoras omniscientes, no he sido capaz de terminarlo. Al final lo leí transversalmente. Comenzaba después de un punto y si me gustaba, seguía, sino, al siguiente punto.
Si lo que pretendías era polemizar aun más, autor/a, lo has conseguido. Mis felicitaciones.
Contigo ya van cuatro “tres”.
_________________
Al final, después de la tapia, no hay nada. Solo oscuridad.

[caliban66]

[Hassah]

Relato perfectamente contextualizado en sus primeras frases:

"No cuento esta historia porque me la hayas pedido, ni tampoco porque me suponga un gran desafío. Siendo de tendencias republicanas te engañaría diciendo que lo hago porque me da la real gana. La realidad es más llana, resulta que me aburro".

De nuevo, y como vimos en algún otro, referencias al foro y su mundo, y pinceladas de ironia y acidez. Aunque en este hay mas concreción, y se lee mejor. Y me pregunto,¿para cuando una historia que sí hayamos pedido y que suponga un desafío para su autor?¿o esa ya esta presentada?

[JohnZ]

Divertido y original. Ahora ya entiendo lo de las piedras omniscientes que leí hace poco más de una semana cuando me disteis la bienvenida a este foro
Si le fuera a dar puntos, pues no sé si lo consideraría, hablando con sinceridad. Pero que el autor ha escrito un excelente relato, no hay duda.

[cavilius]

Pues sí, relato divertido y chisposo. A ver qué hago con él...
_________________
Otros pueblos tienen santos, los griegos tienen sabios.
Friedrich Nietzsche
La vida solo puede ser comprendida mirando atrás, pero solo puede ser vivida mirando adelante.
Søren Kierkegaard

[Hahael]

Que no se me enfade el autor, pero este relato es un ejemplo palpable de la deriva que está tomando el concurso. Si el año pasado se admitieron patatas parlantes, este año tocan piedras parlantes. El próximo ¿que será? ¿listas de la compra parlantes? Jesús, Jesús, lo que le obligan a uno a leer…
Ahora hablando en serio, me gustó sobre todo, como decía Kemen, por la irreverencia.

[Olethros]

La otra gran sorpresa del concurso para un servidor. Lo que entendí como una broma (amable, buena y lograda en ese sentido, además de pensada en cuanto a su interesante ejecución técnica) a costa del certamen y de muchas situaciones que se han dado (y dan, e incluso supongo que se darán) en él, ha entrado en la selección popular con una cantidad respetable de puntos. Es obvio que lo entendí mal.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam... ;oP

[caliban66]

[Hassah]

Puede que la puntuación de este relato no se deba a asunto de " dinámicas sociales de foro" , y que realmente haya gustado por su particular enfoque. Yo mismo preferí relatos más originales sobre otros, tal vez, mejor escritos. Gustos gustos son.

[KEMENTERIO]

Paparruchas... Ya decidirá el jurado con un criterio más profesional, en el que priman cosas que la mayoría de la plebe pasamos por alto...


Solo hay que ver que el año pasado en largos ganaron el 2 y el 12 de la plebe, y en cortos el 12...


Y el año previo ganaron el primero de la plebe y el sexto.


La plebe no es buen jurado, el jurado no es plebe.
_________________
Sin maestros la vida desaparecería en la tierra en tres años... ¿O. Era sin abejas?

http://cordojo.blogspot.com.es/

[ave]

Bueno, pues me siento muy mal con este relato. Influido por vuestros comentarios, pensé que podría ser descalificado y que no debía votar por él. Lo siento, autor.
Me alegro de que haya sido seleccionado, pese a mi torpeza.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[Ricardo Corazón de León]

Pues yo no te voté pero estuviste en el número 10 de mis votaciones; sin embargo, cometí el error de pensar que, no solo no entrarías en las votaciones del poblado, sino en la antología. Cuanto me alegro que en circunstancias así la plebe, me ponga en mi lugar y el relato, que nunca debí suprimir de mi número 10, haya quedado debidamente reconocido. Te expreso mi pesar, autor, por no confiar más en tu relato que en las tradiciones. Y es que tu relato es mucho relato!!!
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[ave]

PRIMERA PARTE DE ESTE COMENTARIO
(Es que me tengo que ir pronto y el tema da de sí)

Acabo de darme cuenta de que le hice muchos parabienes a este relato, pero lo que se dice comentar, no lo comenté. Un cuento que me gustó muchísimo, y paradojas del destino, no le di ni un puto punto. Sirvan estos comentarios para lavar mi culpa.

Un halo a lo Raphael, el de “yo soy aquél”, invade la cita con la que comienza. Ya descoloca un poco, pero eso no es nada para lo que vendrá después. Al terminar el primer párrafo, políticamente incorrecto, piensa uno: “este relato corto lo voy a leer entero, lo presiento”. Y es que por una vez, y sin que sirva de precedente, le voy a dar la razón a Kementerio, hay que ver lo largos que se hacen algunos relatos cortos (no lo digo por ninguno de los que han participado en hislibris, que sinceramente os digo que me ha gustado leerlos todos, los que me parecieron buenos y los que me parecieron malos).

Volviendo al relato que nos ocupa, que ya empiezo a divagar, diré que no pienso hablar de la intertextualidad del mismo, porque no soy experto en teoría literaria (siempre suspendía Lengua y Literatura en el instituto) pero he visto ahí, en esas líneas, referencias al olmo seco de Machado, a don Alonso Quijano, a Hamlet, al Pascual Duarte de don Camilo, a Recuerdos de un general derrotado de Marion Morrison, a Platón, a Aristóteles, y hasta al último libro que escribió Sócrates. En fin, sospecho que el autor estuvo escribiendo (maquinando) este relato de cuatro páginas desde hace muuucho tiempo; seguramente desde el año pasado. Puedo equivocarme, pero creo que el autor es veterano en este concurso de hislibris.

Ni una sola palabra de este relato está fuera de su sitio, ni siquiera las que lo están, es decir, las oraciones transpuestas como la que da el nombre al relato. Así, el autor parece que nos dice: mirad como escribo, chavales, hasta rompo las reglas gramaticales, y sin esforzarme mucho, con la archiconocida historia del asesinato de César Imaginad lo que me saldría si me pongo a escribir en serio.

Pasamos a un tema que se ha debatido largo y tendido en esta edición de hislibris: el narrador. Nuestra omnisciente piedra nos cuenta la historia desde el puto suelo, y hasta se permite criticar a los que ven el mundo desde las alturas. ¿Omnisciente tú, cabeza? ¡Ja! Oleré yo a quesos pero no a mierda de gallina.
(continuará)
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.

[ave]

Que latín hablaba de madre puta evidente César es. Y la piedra parece que lo traduce literalmente, como traducía yo en bachillerato (La Galia está dividida en partes tres). Y anda que no le tuvo que doler a César que lengua trabárasele al ser asesinado ante la estatua de Pompeyo mientras que éste le observaba luciendo sus gafas de sol para presumir con chulería. Y eso nos lleva a los objetos ucrónicos que aparecen. Tampoco opino que estén a destiempo en el relato. Es normal que a una piedra bimilenaria se le olviden algunos detalles por muy buena memoria que tenga. ¿A ver quién es capaz de decirme exactamente en qué año se inventaron las gafas? ¿Seguro que no habría ya en aquella época algo parecido?
No señor, esos objetos no los veo fuera de lugar. ¿Cómo no iba a tener reloj Casio Longino con ese nombre? A lo mejor no era un reloj como los de ahora, pero podría ser perfectamente una clepsidra suiza en la muñeca o un calendario japonés en miniatura.

En cuanto a las colillas en el piso de la taberna, crean ambiente; no hubiera quedado igual decir que el suelo estaba lleno de huesos de oliva. La navaja tampoco desentona. Si con una navaja se dan puñalás traperas ¿por qué no puede tener un puñal forma de navaja?

Otra parte que me ha gustado del personaje: como hombre inteligente, César se pregunta si entrará en la historia, que no siempre está claro. Y dan ganas de decirle, pues sí, macho, además de en los libros de historia sales en miles de novelas como protagonista y en millones como personaje secundario. También sales en teatro, cine, documentales, dibujos animados, comics. Lo tuyo no es normal. Das asco.

Y para terminar, algo sobre el título. Llama la atención. Atrapa. Lo lees y piensas “en este relato seguro que pasa algo raro. Y sólo hay que leer unos segundos para confirmarlo.

Y ya no sigo, gracias, perdón.
_________________
Pero, por favor, opinen lo que quieran sobre nuestros relatos.