Foro de Hislibris

[Raskolnikov]

[Hagakure]

[Hagakure]

Otra:


_________________
Tierra, agua, fuego, aire, vacío.

La Balada del Café Triste
http://ceskkhagakure.blogspot.com.es/

[Milius]

[Abraham]

Pues a mi me parece una total falta de respeto a la literatura... vamos que como dicen en mi tierra "Cada mico en su cajón" y con todo respeto por Dylan es una reverenda jalada... en que planeta distante y abstracto, criterios torcidos y miopes tienen estos señores, ya por cierto tenía muchas dudas ahora las confirmo..-desde el premio de la paz a Menchú que solo ha creado divisionismo y conflicto en mi país-
_________________
"Quien revisando lo viejo conoce lo nuevo, es apto para ser un Maestro". Confucio
http://cafelibros.blogspot.com/

[Rosalía de Bringas]

Veo, y leo, que el premio ha traido controversia en el univerdo hislibrense
Personalmente no me parece mal que se lo hayan dado por lo que supone de apertura de la literatura a nuevas fronteras, y también por lo que supuso Dylan como figura expresiva de un movimiento cultural... aunque seguro que hay poetas de su generación con más enjundia que él.
De lo que discrepo es de alguna opinión que he leido respecto al nobel del año pasado (la periodista rusa de nombre impronunciable) porque , además de escribir muy bien, en su caso el premio da visibilidad al genero periodístico (es literatura, no lo olvidemos), a las mujeres (magnífico su libro sobre Chechenia) y sobre Rusia y los problemas que un cambio histórico tan drástico lleva consigo...

Opino

[Yllanes]

Dar visibilidad al buen periodismo, a injusticias sociales, etc. son objetivos muy loables pero me parece que si dedicas el Nobel de literatura a eso estás diluyendo el significado del premio. Hay otros premios y honores para ese tipo de actividades. En el fondo me da igual, porque el Nobel de literatura la verdad es que tiene un historial bastante malo ( no haber reconocido a Tolstoy, Galdós, Borges y muchos más) como para rasgarnos lss vestiduras porque no se lo lleve, qué sé yo, Philip Roth ahora. Eso por no hablar de qje en el caso de Dylan no le hace falta ninguna visibilidad, así que ni por esas.

[INIGO]

Yo leí del dedicado a Chernovil además de repetitivo de literario poco.
Para premiar a un periodista ya hay otros premios, opino.
Con Bob Dylan opino parecido. Es un gran cantautor, y sus letras son ya un clásico... de la música.
Pero darle el Nobel es hacerlo en detrimento de otros más que lo merecen.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[farsalia]

Ahí disiento: el periodismo también es literatura, es un género literario. Como la poesía, el teatro, el ensayo (en su sentido más clásico)... o la historia, que han recibido el Nobel de Literatura.

En el caso de Dylan nadie dudará de sus letras poéticas, pero no me parece que el Nobel sea un premio para su labor, que es la de músico. Ni necesita el Nobel (¿acudirá a recogerlo?)... ni el Nobel lo necesita a él.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[INIGO]

Pues efectivamente disentimos.
Como nosotros los blogeros no hacemos literatura.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Yllanes]

Los poquitos Nobel de literatura a autores de libros de historia no se han concedido por considerar las obras como las más importantes aportaciones a la historiografía, sino reconociendo su valor literario.

Del mismo modo, podría entender un Nobel de literatura a um periodista en reconocimiento a su excelente e influyente estilo y profundidad como ensayista, columnista o lo que sea a lo largo de una carrera. Pero no simplemente por haber hecho una gran investigación. Los trabajos como el de Chernóbil que menciona Íñigo no tienen este grado de distinción literaria.

[Hagakure]

Hombre, el mundo no se acaba mañana (espero); si hay gente que se lo merece más, seguro que algún año de estos recibirán el premio. No pasa nada por que este año se hayan "desviado"; desvío que en mi opinión es justificado.

Todo esto está causando el mismo revuelo, que cuando el protagonista en cuestión se paso a la electricidad.

¡¡¡Bob cabronazo la has vuelto a liar!!!
_________________
Tierra, agua, fuego, aire, vacío.

La Balada del Café Triste
http://ceskkhagakure.blogspot.com.es/

[cavilius]

Pues ahora se ha fallado el Planeta: Dolores Redondo es la ganadora, y Marcos Chicot el finalista. A la primera la tenía vista (sus libros, se entiende) por todas partes, sus libros al parecer se venden bastante bien pero poco puedo decir de ellos ya que no he leído ninguno (tampoco me llaman la atención, la verdad). Pero Marcos Chicot ya me sorprende más. Hace unos ocho meses me puse a leer su primera novela (o creo que la primera), El asesinato de Pitágoras, y esto es lo que opiné:

[INIGO]

[APV]

Hay que reconocer que solo porque nos pongamos a discutir los límites de la Literatura y lo que engloba ya merece la pena el nobel de este año.