Foro Primigenio de Hislibris

[francisco ponce palmero]

Esta es la teoría, la novela histórica de corte mas épico y aventurero tipo Bernard Cornwell, Simon Scarrow, Harry Sidebottom, Ben kane... estaría orientada a un público masculino mientras que la mas intimista y la mas bestsellera sería leida mayoritariamente por mujeres, Ken Follet, Ildefonso Falcones... que opináis de esta teoría?

Por supuesto Gisbert Haefs sería para mujeres

[caliban66]

Una teoría impostada, en mi opinión. Puedo poner nombre y apellido a un buen puñado de lectores-excepciones a esa regla.

[INIGO]

En mi opinión una cuestión que no se a quién beneficiará, pero que me parece una soberana tontería... Y lo digo con el afán de quitarle importancia al género del escritor, del lector y de el editor. Qué más da, la cuestión es que se lea y mucho.
Y lo digo con cariño, vale?
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Antigono el Tuerto]

Yo también creo que es una tontería; hay mujeres a los que les interesan los relatos de aventuras, y hombres que prefieren leer novelas más intimistas. Las generalizaciones como siempre son absurdas
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora.
Proverbio Hindú.

[francisco ponce palmero]

Pero evidentemente Bernard Cornwell no es Ildefonso Falcones, yo si creo que hay cierta tipología lectora

[Milius]

Pues claro que la hay, y los editores lo tienen muy en cuenta si quieren tener éxito empresarial.

Lo que pasa es que vivimos en unos tiempos mojigatos de corrección política (para esto queríamos librarnos de Franco) y aquí nadie se atreve a decir lo que piensa ni mentar lo evidente.

La tendencia está ahí, las mujeres tienen un tipo de literatura preferido y que se vende mucho. De hecho las mujeres son mas lectoras que los hombres y los buenos empresarios las cuidan a conciencia, no hay mas que mirar las publicaciones y las tiradas.

Y luego, pues vale, hay mucha gente que no entra en la tendencia mayoritaria, pero no por eso deja de existir la realidad y las tendencias.
_________________
What they dreamed, we live, and what they lived, we dream. - T.K. Whipple

[francisco ponce palmero]

Bien dicho Milius, por ejemplo las lectoras de literatura romántica (la mayoría son mujeres) son el público lector mas fiel que hay

[Nausícaa]

[Zahir]

vale que hay géneros más aceptados por los diferentes sexos, como bien comentan con la literatura romántica; aún así dentro de esta por ejemplo hay a su vez diferentes tipos de novelas ... chick lit, romántica histórica, erótica, paranormal, contemporánea etc. A mí personalmente me ha gustado la erótica y alguna histórica pero las demás me aburren (salvo alguna excepción).

Con la novela histórica pasa lo mismo, hay novelas más serias, rayando ensayo o biografía, bélicas, policíacas... De todas maneras si la novela es buena da igual que contengan varias batallas. Conozco a muchas lectoras que les encantó Salamina de Negrete. El tema es que sea una novela equilibrada y de calidad.

[atenea]

Me parece una soberana tontería....con ese razonamiento ¿las mujeres no leeríamos novela negra o literatura fantástica?

[francisco ponce palmero]

Solo unas pocas, pero muy pocas, muy pocas

[inigo montoya]

Uff, creo que más de uno se quedaría a cuadros si supiera lo que lee un gran número de mujeres. Como también nos quedaríamos a cuadros si algunos hombres tuvieran la valentía de confesar sus preferencias.

De lo que no tengo duda es que el "lector", es mayoritariamente "lectora".
_________________
"Como desees"

[francisco ponce palmero]

ahí llevas razón

[Antigono el Tuerto]

[Milius]