Foro de Hislibris

[MAGNUS S.]

No sé si me he despistado durante la lectura o qué. Todo esto empezó como una lista de calamidades posguerra y acaba con un curiosos juicio moral sobre una frase de Franco por parte de un pretendido inculto que solo se dedicaba a cuidar el campo y que resulta que lee y escribe sin faltas de ortografía, además de tener por afición consultar el diccionario de la RAE.
Lo dicho, me he perdido durante la película.
Suerte, autor/a.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[DJuank83]

Se lee con facilidad, fluye, tiene buena técnica, pero algunos pasajes me han resultado sosos, así como la relación del relato con la ortografía. El final ha sido bastante aburrido, no me ha cuadrado.
_________________
Cuando te rechazan, escribes mejor; cuando te aceptan, sigues escribiendo.
C. Bukowski

[Orion]

Bien...un relato más. Es decir, está bien escrito, y no me ha sacado del relato con frases extrañas. El problema es que es un tema trillado y el intento de darle originalidad con el tema del diccionario se queda en algo anecdotico...

Me ha chocado un poco cuando en el dialogo, Amadeo habla varias veces de ideologia...no creo que se expresasen asi. En cualquier caso, no tengo nada malo que decir, pero tampoco me ha llegado especialmente.

[ArgantonioIV]

Relato correcto, entretenido, bien escrito y ambientado. Me ha hecho pensar sobrre el destino de aquellos llamados a filas en la "Quinta del Biberón". Se me hizo largo desde que están en la plaza de toros hasta el final. El título hace referencia a dos anécdotas o chistes sobre los apellidos de Azaña y Franco que sirven, uno de inicio y otro de final, pero me parecieron un tanto flojos y distraen del enfoque del relato, no sé si me explico. Son dos añadidos un poco forzados, artificiales en mi opinión.

[Wilfred de Ivanhoe]

Relato muy bien escrito y con una prosa muy fluida, motivos por los que felicito al autor /a.

Otra cosa es la temática elegida, poco original, su desarrollo mediante descripción campos reclusión, también muy vista, y la elección del protagonista, un campesino muy instruido.

La anécdota de las faltas de ortografía tampoco aportan nada, y me falta saber cómo eran sus condiciones de vida antes de ir al frente y sus temores sobre el regreso al hogar.

No obstante, autor /a, repito que es un buen texto y te deseo mucha suerte en el concurso.

[Hatshepsut]

Supongo que a muchos les gustarán los textos bélicos. A mí no, xq hay muchos y xq parece q todo en la historia del hombre han sido guerras. Y es cierto, pero prefiero hechos o situaciones que no giren por, alrededor, dentro o para la guerra. Especialmente los de la guerra civil española. Tendría que ser el sumun o estar escrito de forma insuperable como para q me llamara la atención. Pero está bien narrado.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[Hatshepsut]

El seudónimo es muy bueno y demuestra mucha imaginación. Espero que eso no caiga en saco roto y se demuestre en el siguiente concurso.
_________________
El primer paso de la ignorancia es presumir de saber. Baltasar Gracián

[Pamplinas]

HE empezado el relato con la sensación de déjà vu , tenía la impresión de que ese relato ya lo había leído en otra edición del concurso. Por fortuna solo me ha durado la primera página. Es un texto amable, de prosa cuidada y que se deja leer con fluidez, pero al que le falta algo de rock and roll. El problema es que quizá es demasiado amable y le falta conflicto...
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.

[HADES]

Me ha resultado bastante agradable este relato que acaba con ese punto de ironía (estamos gobernados por analfabetos). No tanto que lo deduzca un niño, no de aquella época al menos, pero el relatos en sí me parece más que correcto e interesante. A la saca, con otro buen puñado.