Foro de Hislibris

[inigo montoya]

Termino de leer y me ha dado mucha rabia.


El relato me ha llevado en volandas. -Es bueno - pienso - y sigo leyendo con interés hasta el final, que ha sido para mi como un jarro de agua fría.

¿Pero qué final es ese?. Esperaba un venganza del más allá del pobre judío, una rebelión de la tal Marcela, una traición del arzobispo, pero un linchamiento así, sin venir a cuento no.

¡Vaya chasco me llevado!

Y lo mejor.. que sido pensando que es muy bueno.

Suerte en el concurso autor/a.
_________________
"Como desees"

[Ricardo Corazón de León]

[hijomoto]

Muy complicado encontrar un relato con defectos en esta edición, la cual, me reitero, creo que es de una calidad soberana. Buen relato, un poco peñazo en su parte central, donde casi me caigo en la diagonal de Farsalia (por cierto, cómo se le echa de menos al condenado gato), pero que se solventa de buena manera en la parte final, imprevisible y a la vez muy bien lograda, la parte que más me gusta en el relato y la parte más delicada para un escritor (al menos en mi caso). En definitiva, otro buen relato, escrito de una manera correctísima, y ya son legión, que me ha gustado a medias, pero me ha gustado.

[MAGNUS S.]

Relato que avanza a trompicones, lleno de contradicciones internas en cuanto a la lógica de la trama. Personajes que actúan de una manera cuando menos chocante. Situaciones que por momentos rondan lo rocambolesco.
Lo mejor, la parte de los ritos paganos. Lo peor, todo lo demás.
Suerte en el concurso, autor/a.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[maria lozano]

Tema: El conflicto que enfrenta a un acaudalado propietario con los habitantes de un pueblo.
Esta confrontación principal se muestra por medio de varios conflictos secundarios que van tejiendo el hilo conductor del relato.
Las causas se pueden rastrear desde la misma entrada de Hernando Xuárez al pueblo cuando hace un exagerado despliegue de fuerza que infunde temor, el empujón que le pega a un muchacho por una burla insignificante, la cercanía con el arcipreste (persona que no goza de popularidad en el pueblo), descalifica las fiestas que tanto gozan los lugareños, más encima viene a tomar posesión de la casa y tierras que pertenecieron a un judío apreciado por los vecinos, y por último, la tapa de la olla: viene a casarse con la muchacha más bonita del pueblo que, intuimos, creen destinada al joven Pedro. En otras palabras, el protagonista Hernando Xuarez del Castillo llega al pueblo de Maula a legitimar lo que el dinero le ha dado sin hacer esfuerzo por ganarse la estimación de nadie, y finalmente consigue que todo un pueblo se ponga en su contra y fragüen (aparentemente) un complot para deshacerse de él.
Queda la impresión de que a estos conflictos secundarios se les dio un peso disparejo: en el tema del rechazo a los judíos se quema mucho rollo sin que eso tenga un impacto determinante en la historia, mientras la confrontación entre don Hernando e Isabel que sí es relevante, es invisibilizada por el conflicto de don Hernando con Pedro. Otro aspecto que desconcierta es el de las reacciones de algunos personajes, es el caso de ver a Isabel muy modosita cumpliendo el papel de prometida después que don Hernando le ha pegado una paliza a Pedro. Sólo queda pensar que la inconformidad frente a un advenedizo que viene a llevarse por delante a todos, es canalizada por un pacto secreto de los habitantes de Maula para darle su merecido al rico infanzón y que la puesta en escena de este pacto hace necesario que Isabel se comporte como se comporta, que Pedro se convierta en un especie de catalizador del enojo de don Hernando, y que el cura Juan se haga el bobo con todo lo que pasa. En suma, un relato que se entronca con el Fuenteovejuna, incluso las pedradas a la casa lo recuerdan..
En cuanto a lo formal, tengo reparos en el inicio. El primer párrafo tiene un problema de cohesión: hay unos datos biográficos subordinados a la idea dominante del párrafo (don Hernando se dirige a Maula), que cumplen la inoportuna función de un relleno entre el sujeto (El infanzón de fijosdalgo don Hernando Xuárez del Castillo) y lo que se dice de ese sujeto (cabalgaba hacia Maula, un pequeño pueblo serrano). Una suspensión momentánea de la idea principal para informar de otras cosas es muy negativa al inicio de un relato, un buen repaso hubiera permitido liberar la parte subordinada. De todas formas es un relato que estimo por su apuesta fuenteovejunesca (¿se dice así?) que ya es un buen referente.

_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)

[Orion]

Buen relato, interesante y bien escrito. El tema del soldado perdido en un pueblo extraño es bueno y daba para mucho. La prosa es buena, fluye bien y no tiene faltas. No lo considero redondo porque no veo acciones bien motivadas en los protagonistas. Sobre todo, como dice Ricardo, porque después de la agresion todo el pueblo le aplaude y despues de ir a la bodega todo el mundo lo trata mal hasta que llega el desenlace...veo esto poco motivado, y me sacó un poco de la historia...

Suerte autor...el relato esta bien, pero me parece que buscabas un final y doblaste demasiado la historia para alcanzarlo.