Foro de Hislibris

[angelhospvet]

Sin que te lo tomes a mal, Agustín, porque solo es una broma, pero te has documentado más para escribir tu comentario que el propio autor para escribir su relato. ¡Que nivel!
_________________
"Si no creas algo, esta vida no tiene sentido" A. López Piornos

[Hahael]

...yo diría que se ha documentado hasta para escribir una novela entera.

[Agustín]

[angelhospvet]

Pues ya es caaualidad, ¿no? Que se presente un relato sobre el glorioso y que entre los comentaristas ae encuentre el autor de un libro sobre el miamo barco, ¡ni que fuera el Titanic!
_________________
"Si no creas algo, esta vida no tiene sentido" A. López Piornos

[Agustín]

[angelhospvet]

Por supuesto, por supuesto que eso es lo imortante. Solo señalaba la sorpresa que me producia esa coincidencia de un relato a concurso sobre un tema y de un comentarista que hubiera escrito un libro sobre el mismo tema, pero claro pensando que el autor del relato se ha basado en el libro en cuestión ya parece menos casualidad. Pero tienes razon, hablemos de relatos y literatura y no de coincidencias. Por cierto ¿como se titula tu libro?
_________________
"Si no creas algo, esta vida no tiene sentido" A. López Piornos

[Agustín]

[Ricardo Corazón de León]

[akane]

No es que estuviera esperando tu comentario con las uñas largas, es casualidad que acabo de leerlo, jeje.
Tienes razón en lo del pirata Drake, y es justo lo que yo decía: la reina lo nombró Caballero, que es el rango más bajo y además no suele ser hereditario. Nunca le hubiera otorgado el título de duque, sin embargo, que es el más alto después de la familia real. Ya sabes, hay que observar las formas
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Ricardo Corazón de León]

Se me olvidaba decir que en cuanto a la estructura me ha resultado natural y no forzada la remisión al origen de la historia.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[Ricardo Corazón de León]

[MAGNUS S.]

Si alguien escribiera un relato "en honor" a alguna de mis novelas y lo presentar a concurso en el mismo foro donde yo mismo he publicitado la novela, casi lo consideraría un plagio.
He leído el relato, pero también las bases. El anonimato está bien claro en una de las cláusulas.
Ya sabemos que de ven en cuando se cuela algún balón por la escuadra, pero yo desde luego tengo claro cuál es mi cometido como lector/valorador/votante.
Este no pienso valorarlo, desde luego.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[MAGNUS S.]

Matizo mi comentario de ayer, parece que no se ha entendido bien.
Agustín dijo que alguien se había basado en su novela para escribir el relato. Yo dije que si ese hubiera sido mi caso, colgar una novela mía en este foro y luego encontrar un relato de otra persona basado en la misma, es probable que me lo tomase como un plagio. Pero eso lo tiene que juzgar él, que es el autor de la misma.
No hay más que leer en mi comentario.
Eso es todo y aquí se acaba el tema por mi parte.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[maria lozano]

Un relato en forma de extenso diálogo para explicar el origen oscuro de la fortuna del duque de Dereham, circunstancia que es aprovechada por un escritor para sacarle dinero al duque. Esta explicación va atada a una historia de cargamentos de oro, piratería inglesa, ocultamiento del tesoro, escamoteo del mismo, timo a la Corona, y por supuesto búsqueda (en el presente del relato) de ese tesoro, conjunto que conforma el primer plano de un discurso vistoso, pero que oculta el verdadero tema del relato: velar por la reputación de una familia a como dé lugar. Desafortunadamente este tema así expuesto no es una idea que se sienta con fuerza en el relato, no se trasluce un conflicto emocional que vaya cogiendo vuelo a medida que avanza el relato, ni mucho menos, despierta algún tipo de solidaridad en el lector. ¿Culpa del autor que no dimensionó el verdadero conflicto? Sí...pero no… Montar un drama existencial no es una garantía de que el relato hubiera funcionado mejor, a lo mejor es la estructura del relato la que no fue adecuada: si por un momento visualizamos al escritor Borrow investigando por su cuenta, siguiendo las huellas que le dejó el señor Benedict Mol, y poniendo en evidencia pruebas a los ojos del duque, se hubiera tenido una mejor combinación de aventura y confrontación para darle pulpa al relato.
El relato es ágil por cuanto la forma de hablar de los personajes es fluida pero no crea tensiones, incluso sorprenden las advertencias acerca de la crispación del duque ante las revelaciones pero esto no se transmite al lector, entre otras cosas porque la expectativa con un personaje de nombre Benedict Mol que parecía ser el más enigmático nunca adquiere volumen, y las cosas que se cuentan como que no involucran suspenso. La posibilidad de ir a descubrir el tesoro en un lugar lejano nunca sale de la biblioteca. Y los dos personajes centrales, el duque James Burnaby y el escritor Borrow no crean con el lector mayores nexos en la medida en que son muy limitados los elementos que ofrecen para identificarse con ellos. En cierta forma ambos son sosos, sosera que también se contagia al relato.
Nota: Un error utilizar desvelar por develar o descubrir.
_________________
Confía en el cuento, no en quien lo cuenta. (D.H. Lawrence)

[Orion]

No me ha acabado de convencer. Tiene algún problema en la prosa, algo artificial a veces, y sobre todo creo que en el foco de la historia. Nos habla de la parte menos interesante, que es el chantaje al noble. La parte del galeón, de esconder el tesoro, de la búsqueda...esta parte sería la que estaría bien leer, pero apenas nos hablan de ella como algo relatado...por lo demás, lo ya comentado por mis compañeros.

Animo autor, la historia tiene buenos ingredientes y algo bueno podría salir de aquí.