Foro de Hislibris

[Aliosha]

Yo sí tomo notas. Hago resúmenes de cada capítulo con las ideas o hechos más importantes. La lectura me resulta así mucho más provechosa, aunque también me lleva más tiempo.

[Espartaco]

Gracias Aliosha por la respuesta. Dependiendo del tiempo que tenga para llevar a cabo lo que tengo pensado tomaré notas o simplemente apuntaré un par de fechas importantes.

Muchas gracias a los tres y un saludo.

[Hermanos graco]

Es un ebook de 3Euros

DE LOS GRACO A CICERON o de la incapacidad para reformar la República




http://ocio.elcorteingles.es/ebooks/ebook/de-los-graco-a-ciceron-o-de-la-incapacidad-para-reformar-la-republica-ebook-9788483262061

http://www.casadellibro.com/ebook-de-los-graco-a-ciceron--o-de-la-incapacidad-para-reformar-la-republica-ebook/9788483262061/2363605

[Rorrete]

Cómprate un cuaderno, y ve anotando la página en la que se encuentran datos concretos que te interesan. Por ejemplo, ya que dices que lees libros sobre la segunda guerra mundial, yo estoy ahora leyendo decisión en Ucrania, de Nipe, y apunto las bajas, comandantes implicados, efectivos, fechas importantes, eventos decisivos etc... datos concretos que apenas entorpecen el ritmo lector y que son extremadamente útiles para contrastar con otros libros, reseñar, entablar debates, o simplemente refrescar la memoria,

Saludos
_________________
Nunca discutas con un estúpido; te hará descender a su nivel, y allí te vencerá por experiencia - Mark Twain
http://rorrete.blogspot.com.es/

[Espartaco]

Gracias Rorrete por tu respuesta. Me parece una gran idea eso que comentas, probaré a ver qué tal me va con ese método.

Un saludo.

[Abraham]

Yo en lo personal utilizo los programas de la uned y preparo algunas lecturas sobre los temas...
_________________
"Quien revisando lo viejo conoce lo nuevo, es apto para ser un Maestro". Confucio
http://cafelibros.blogspot.com/

[Espartaco]

Hola Abraham, muchas gracias por tu respuesta. Eso sería lo que haría si tuviese más tiempo, pero por desgracia no dispongo de mucho.

Un saludo.

[kelin]

Yo el problema del aprendizaje autodidacta es que al final acabas leyendo/estudiando solo las épocas que más te gustan y dejas de lado el resto. Yo pasé temporadas muy malas machacando temas que me gustaban menos que nada, pero son necesarios para tener una visión general de la historia.Por eso, mi opinión es que, siempre que se pueda, se estudie la carrera. Sin prisas, sin agobios, pero con constancia. Yo empecé en 1993 en la UPV y he acabado en 2010 en la UNED, con lo que no se puede decir que sea un ejemplo de velocidad, pero, aunque con 44 tacos, acabé mi carrera.

[Rosalía de Bringas]

[kelin]

Perdón, es la Universidad del País Vasco, tiene la sede en Vitoria.

[testudo]

Ya , pero el problema de la universidad es que al final estudias para aprobar un exámen según unos rígidos esquemas de cada profesor , y tratándose de Historia no se puede decir que un título sea muy necesario a no ser que lo quieras para trabajar en el sector público
_________________
El mejor compañero es un buen libro

[crisis_historia]

En mi caso empecé a estudiar Historia en la UNED y no tengo queja. Es sacrificado y duro, pero le he sacado mucho partido. Es cierto que estudiar para un examen te quita tiempo para leer libros que te puedan interesar más. Pero la verdad es que también tienes otras visiones de la historia que, quizás fuera del ámbito universitario, es difícil conseguirlas. Yo antes era autodidacta completamente, pero no me arrepiento de estar metido en pleno estudio de la carrera. Me ha aportado mucho. Antes igual me enfocaba en determinadas épocas. El estudiar me ha dado una visión más general de todas las épocas, así como también saber valorar otros aspectos relacionados con la historia como la arqueología, el arte,... También he aprendido a sacar partido a fuentes históricas primarias analizando a fondo su contenido. En resumen, que así me va muy bien.

Pero....cada vida y cada persona es un mundo. Tampoco es imprescindible estudiar una carrera universitaria para tener buenos conocimientos de historia. Así que se puede ser perfectamente autodidacta. Al fin y al cabo, tanto a los que han estudiado una carrera Historia, estamos estudiando una carrera Historia o los que no estudian una carrera, nos apasiona la Historia de la humanidad. Eso es lo verdaderamente importante.

Sobre libros recomendados, recomendaría empezar por un libro generalista. Aunque haya gente que le guste una determinada época (por ejemplo la Segunda Guerra Mundial), el conocer por ejemplo los estados europeos en la edad moderna y su evolución, te puede ayudar a comprender mejor los acontecimientos del siglo XX. Por eso, mejor empezar con un manual generalista para después ir concretando poco a poco. Hay gente que ha recomendado libros interesantes.

En mi caso, hace ya unos cuantos años, empecé por Isaac Asimov. Son de divulgación general y con una narración fácil. He de decir que ahora los veo de otro modo, ya que no llegan a la calidad necesaria que yo considero actualmente. Pero gracias a ellos empezó a gustarme más la historia, así que les tengo una cierta estima. Así que si hay gente que no conoce un periodo determinado, que les eche una ojeada para introducirse en el tema.
_________________
www.lacrisisdelahistoria.com
https://twitter.com/crisis_historia

"El buen ciudadano es aquel que no puede tolerar en su patria un poder que pretenda hacerse superior a las leyes." Cicerón.

[Aadriana]