Foro de Hislibris

[farsalia]

La tengo en el taller... la ITV de turno, ya sabes.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Hipatia]

Si es que cuando se los necesita estos cacharros nunca están disponibles
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca

[sciurus]

No está mal, se deja leer pero al mismo tiempo no pasa de ser eso...algo correcto que ya te suena de aquí o de allí. Realmente lo vivió o fue su imaginación o la supersticiøn de la época. Demasiado visto. Por otro lado, estoy con Farsalia. Mal vamos si buscamos patrones en lope...o en shakespeare o cualquier clàsico de aquí o de allí...pero a mi me acaba resultando como coker polvorones...ahora que llega la época. El primero pasa...pero a partir del tercero... cuando tengas la måquina reservame un viaje al pasado...que os escribiré el relato definitivo....

[pedrillo71]

Reproduce muy bien el lenguaje de época, sin que entorpezca la lectura y eso es un buen trabajo, sin duda. Aunque sólo son tres páginas, cuenta mucho y es denso. La historia es interesante. Pero no hay personajes demasiado desarrollados, porque la historia no tiene extensión para ello. Es un buen texto que lo que cuenta lo cuenta bien, pero nada más. Quiero decir que en el concurso hay relatos con más chicha, desde mi punto de vista. No es mal relato, pero siendo sincero, hay otros que valoro más. En cuanto a la polémica del lenguaje de época, tenemos numerosos ejemplos de cartas de este tipo en fondos documentales varios. No hablaban como Lope, pero sí como lo haría un "funcionario" emitiendo un informe a un superior en esa época. Hay papelajos sobre ello. Yo creo que lo interesante es que en el relato ese lenguaje no chirríe y sobre todo no entorpezca su desarrollo, que no se convierta en un oh, mira que bien escribo en lenguaje de época, sino que sea funcional para los que se narra. Creo que aquí sí consigue funcionar. Lo único que veo es que en tres páginas, aunque recoge mucho, le faltaría más: profundidad de personajes, ambientación, etc.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[pedrillo71]

Siguiendo con lo de los estilos de época. En un documental que pasaron en la 2 sobre Errol Flynn, alguien cuenta una conversación interesante del actor con el director Raoul Walsh. Era algo así como:

- Yo quiero hacer papeles de actor profundo.
- No digas chorradas, ¿tú sabes lo bien que te quedan los trajes de época?
- ¿Y para qué coño quiero vestir trajes de época?

A veces con el lenguaje puede ocurrir esto mismo.

Y sí, le quedaban muy bien los trajes de época.

Oculto: 

_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[butekeor]

Casi cualquier cosa puede ser un relato, pero es que esto parece una carta y punto. Narra una serie de sucesos y pide respuesta al remitente, y lo que cuenta puede ser más o menos interesante (de hecho lo es, aunque el tema no es original en exceso) pero no me convence al carecer de desenlace o de trama.

En cuanto al modo en que está escrito, a mí no me ha disgustado en absoluto.

[Pedro A.]

No sé qué decir. Me ha gustado leerlo, me ha entretenido, pero no veo profundidad, casi no veo un deselance de verdad... Y no es que sea abierto (que no es que me agraden mucho, pero en fin...), es que es tan abierto que parece un agujero negro.

Así que no, lo siento.

[Likine]

Segundo relato que leo sobre el tema y he de decir que me gusta el recurso epistolar para contar la historia, aunque el hecho de que se dirija a tan alta dignidad religiosa con el simple apelativo de “señor” -y sin los dos puntos de rigor- me parece un evidente error que, inicialmente, descoloca al lector. También, a lo largo de la misiva, el baile de tratamientos, adecuados e inadecuados, es notable, pero no lo considero perjudicial para el conjunto. Seguramente no soy muy objetivo ya que otro de los aspectos del relato -aspecto que suelo considerar en especial- me gusta mucho: el lenguaje empleado. Quitando algún arcaico “do” por “donde”, se relaciona muy bien con la época. También recoge el aire y la mentalidad propia del momento y del estamento/oficio del protagonista. Y me gustan las dudas, tan sobriamente planteadas, del mismo. Solo el final me hace dudar de si no estaremos, otra vez, ante un ejemplar del género fantástico. Voy a darle al autor, pues el texto me ha gustado tanto, el beneficio de la duda y a considerar que todo es producto de la autosugestión de un protagonista dedicado a su función. Pensaré que el desenlace, simple final más bien, no pretende reflejar hechos que el propio autor cree y reseña como ciertos y reales, sino que son sucesos irreal y enfermizamente imaginados por el protagonista.
En definitiva: buen relato que considero muy apreciable y de posible inclusión, por mi parte y gusto, entre los relatos a destacar.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[akane]

Buena labor de recreación del lenguaje, que en verdad parece sacado de una misiva de la época. Me ha creado inquietud leer el relato, no sé muy bien qué conclusión extraer de la trama, pues había creído que el padre de la "bruja" era el demonio con el que había yacido la muchacha, pero luego con la aparición del bebé me he hecho un lío. Supongo que hay que creer en el elemento fantástico para resolver el cuento. Su extensión me parece correcta, porque más larga se habría vuelto pesada e innecesaria, habida cuenta del final abierto.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[caliban66]

Tiene buen estilo, pero el camino hasta la anécdota con la que concluye la historia no consigue crear ese clímax necesario, esa atmósfera de terror, y al mismo tiempo de credibilidad que la historia requiere. Por ejemplo, creo que el bebé requiere una descripción más detallada (puesto que el prota es un investigador) o bien una apenas esbozada par contraponer el terror de la visión al metódico carácter del protagonista. Creo que falla también en conseguir que el prota describa precisamente este terror que la historia pretende transmitirnos. ¿Cómo describiría en un informe dicha situación? He ahí el quid del relato. Creo que la clave era conseguir que aquel hombre tan metódico e incrédulo sucumbiera al más atávico de los miedos. Ahí está el conflicto que haría funcionar este relato. Y eso falta.

[Cicerón]

Autor/a, te comunico que tu relato ha pasado mi tercera y última relectura. Tiene nota asignada. Ya todo está en miras de si pasará o no a mi lista de DIEZ. El día en que podamos hacer públicas nuestras opciones sabrás si estás dentro o no...

Suerte.
_________________
En horas de peligro es cuando la patria conoce el quilate de sus hijos.

[Pamplinas]

Me ha gustado el estilo epistolar y el relato en sí. A pesar del lenguaje tan barroco que puede llegar a ser un arma de doble filo. No sé si yo lo emplearía (si llegara a ser capaz). Me sorprendió que no hubiera una contestación. El relato se ha quedado como a medias...
_________________
No importa cuán estrecha sea la puerta, cuán cargada de castigos la sentencia. Soy el amo de mi destino: soy el capitán de mi alma.

[CalpurniaT]

Antes de nada, muchas gracias autor/a por participar y mucha suerte en el concurso!!

Ahí van mis percepciones a medida que iba leyendo el relato:

-Relato muy bien escrito y atrapa desde el inicio de la carta.
-Existe una redundancia: "verdadera Verdad".
-Aunque me parecía, en principio, muy buena idea la opción epistolar para explicar el tema me parece que le falte algo.
-El final me ha recordado a la peli de La semilla del diablo.
-No comprendo bien el título, ¿el abogado sería el mismo inquisidor?
-Como he leído los 2 de las brujas de Zugarramundi con poca diferencia de tiempo, no puedo evitar compararlos, pero únicamente para el final. Y tengo que reconocer que no sé cual me gusta más:
1) Por un lado, me encantó, trágicamente, el tema de la nana. Creo que es una opción que sorprende y que recuerdas.

2) Pero por otro, el hecho de que en este relato el final incluya el elemento sobrenatural, que no me esperaba, también está bien. Pero que pueda el inquisidor emtrar y salir sin problema, y que lo cuente en la carta sin más, queda cojo.
-Además, si tanto le preocupa acusar injustamente ¿no debería ser implacable cuando ve que realmente existe el problema pretende erradicar?

Un saludillo
CalpurniaT
_________________
"Cuando oyes decir la verdad, el resto es whisky barato..." y el whisky es barato porque........... SON TIEMPOS DIFICILES.......(3 segundos)......TIEMPOS BIZANTINOS.......

[farsalia]