Foro de Hislibris

[Sila]

No mucho más que añadir a lo ya comentado, demasiados estereotipos, se aprecia un cierto ánimo partidista que no gusta y una narración a trompicones que no parece tener un hilo argumental claro.

[lantaquet]

[Lucie]

Un relato pro comunero hasta decir basta. Empieza bien (al principio parece una atractiva historia de amor/aventura), luego se tuerce, desordena, acelera en exceso, relentiza demasiado y termina en un desenlace tratado de un modo muy superficial. Parecía, inicialmente que nos contarían una historia pero como pasa muchas veces por aquí, se la comió la Historia pues los incisos didácticos acabaron siendo el fondo del relato a un momento dado. Lo que se cuenta en un relato ha de tener un sentido y el desarrollo del personaje de Esmeralda parecería poder dar profundidad a Carlos pero queda totalmente descolgada. Carlos no sólo se convierte en mensajero en la historia sino también de la propia narración, perdiéndose en el camino.
Por otra parte, el texto tiene graves problemas de puntuación y un exceso en el empleo de la conjunción "que".
Lo siento por el autor aunque le agradezco el esfuerzo.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Ricardo Corazón de León]

No he podido terminarlo. Aparte del tema en sí que no me gusta nada, la manera de contarlo, tipo libro de historia o crónica de sucesos, hace que pierda todo el interés. Pues a pesar de los diálogos, es una crónica.
Gracias por participar.
_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[butekeor]

Relato algo aburrido: el peso cronístico es excesivo y ahoga la intrahistoria que se pretende contar, que tampoco es especialmente llamativa. No me ha convencido, lo siento.

[lantaquet]

[Likine]

Este relato se desliza al trantrán sobre la información histórica, pues ésta es el verdadero hilo conductor del relato. El personaje va y viene al albur del lugar y del tiempo en que aparece el centro de interés histórico. Además, esa información históricia que rige el relato adolece de luces y sombras. Y por otra parte, desde el punto de vista formal, también pueden ponerse algunos peros sintácticos y de puntuación. Para mi gusto, se queda en el grupo de los relatos no destacables.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[akane]

La historia de Esmeralda, que no llega a florecer per se por culpa de un escaso trabajo de definición de los personajes, y principalmente por verse devorada por la clase de Historia que la engulle sin piedad desde todos los flancos. Este tipo de textos divulgativos que aparecen en los relatos fagocitando la trama se quedan entre dos aguas y estropean el resultado. En cuanto al estilo, lo que menos me ha gustado han sido los párrafos tan cortos que entorpecen un flujo más suave de la lectura.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[Pamplinas]

[Koenig]

Poco puedo añadir a lo ya dicho, una historia comida por la historia. Parece que este año la cosa va de cronicones, por lo que llevo leído hasta ahora.

Más suerte el año que viene.
_________________
Tarde o temprano, tenía que volver. ¡Gracias!

[Gilles de Blaise]

Pues no llega, no...

Poco que añadir a lo que habéis dicho, aconsejaría al autor un repaso en profundidad antes de mandar un relato a un concurso: Trastamara, Carlos de Gantes, Adrianto de Utrech... son solo ejemplos.

Otra cosa: las comas tienen un motivo en la vida, no las pongas al tuntún.

Una duda: ¿tan comunes son las armas de fuego en el siglo XVI? Ya en la primera escaramuza de la que son testigos Carlos y sus compañeros, hay escopeteo a caballo contra el correo comunero. Luego, uno de los campesinos le encañona con un arma. Luego hay más disparos... No sé... Un poco demasiado, diría yo.

Y una última cosa: aunque el relato toma partido con descaro por la causa comunera, no es el único ni será el último (esto se ve bastante en los relatos de la Guerra Civil Española). No lo veo un defecto si se lleva bien.

En resumen, no llega al aprobado.
_________________
Si vis pacem, para bellum