Foro de Hislibris

[Hipatia]

Relato que leo con cierto cariño; no por el texto en si que está un poquito de pena, sino por su contexto. Me encanta ver escrito el nombre de Sócrates, "escuchar" algo de su filosofía o descubrir que el autor conoce que Platón era de una mayor envergadura. Aunque suspire por todos ellos y los adore, tengo que ser objetiva y reconocer que el relato no está a la altura de las circunstancias.
_________________
"Las letras antiguas harían a la humanidad más noble y más dichosa"
Petrarca

[butekeor]

Pobre, muy pobre. Anacronías aparte (Critias ya había muerto, "La Nubes" de Aristófanes se representó bastantes años antes de morir Sócrates, la estoa de Átalo es del siglo II a.C....), el texto no tiene trama alguna: unos amigos van a ver a Sócrates, le quieren salvar de la cárcel y este se niega. No aporta nada, no hay cambio alguno en el lector después de leer el relato. Repito: muy pobre, aunque bienintencionado seguramente.

[Ricardo Corazón de León]

Ignoro si me repito pues no leo los comentarios hasta después.

Primero, dejar un enlace aquí que le va a venir muy bien al autor, como a mí me vino cuando le pedí ayuda a Naussíca:

 http://www.hislibris.com/foro-new/viewtopic.php?t=8563 

Es para escribir los guiones de los diálogos con propiedad.

Algunas palabras me sobran, otras me faltan, no muchas y necesita repaso y repaso y repaso.

Lo que más me llama la atención para mal, por desgracia, es que ese tal Articles que sale al final del relato no sabemos nadie quién es. Lo que me hace suponer que es un desliz de nombre por falta de repaso.

La historia está bien. Es entretenida pero es como un pasaje, una anunciación de algo, ni siquiera se profundiza a nivel filosófico en qué se basan las discrepancias entre Sócrates y los sofistas, ni por qué le acusan de pervertir a la juventud o de atentar contra la democracia, lo que hubiera sido realmente interesante.

Lo volveré a leer pero no estoy muy seguro de que le vote, salvo que no haya otro mejor.

_________________
¡Estoy horrorizado! No sé si el mundo está lleno de hombres inteligentes que lo disimulan... o de imbéciles que no se recatan de serlo. M. Brickman.

[sciurus]

Relato que como el de hipatia de la primera ronda no llega a despegar y por tanto es incapaz de despertar nada que no sea indiferencia. Imposible que despierte algún tipo de empatía cualquiera de sus personajes.

[Macdonald]

¿Seguro que es un relato terminado? No sé, no sé... Animo al autor a intentarlo de nuevo el año que viene pero con un relato mejor armado tanto en la estructura como en el estilo.

[caliban66]

"Naive".

[Likine]

Creo este relato tiene, si no se ha dicho antes, alguna anacronía importante que perjudica gravemente su credibilidad: difícilmente los personajes pueden llegar a la Stoa de Átalo en tiempos de Sócrates. Esa misma credibilidad se ve minada por la sencillez del discurso de los protagonistas, Sócrates incluido. Por otra parte, parece difícil que los discípulos de Sócrates pudieran haberse deleitado con la imagen de su maestro examinando las nubes desde una canastilla izada sobre el tejado de su casa. La burla de Aristófanes en Las Nubes es demasiado hiriente.
La idea es buena, no obstante, pero el autor debería haberse alejado, yo creo, del relato clásico sobre la muerte del filósofo o aprovechar mejor a Jenofonte y al propio Aristocles. Claro que tampoco folio y medio dan para mucho más.

En todo caso, agradezco al autor la oportunidad de leer nuevamente sobre estos sucesos, pero el relato no entrará, para mí, entre los más apreciables del concurso.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[akane]

No comento nada sobre la historicidad porque no soy experta, pero, centrándome en lo literario no me gusta. Los diálogos sin la raya que los cierra me han molestado. Las frases son muy cortas, la expresión, pobre, y la redacción en general es muy simplona.
_________________
"Tudo vale a pena quando a alma não é pequena" (Pessoa).

"Voy a anclar mi alma atormentada a la flota británica y a preparar unas galletas" (Susan Baker).

[CalpurniaT]

Antes de nada, muchas gracias autor/a por participar y mucha suerte en el concurso!!

Ahí van mis percepciones a medida que iba leyendo el relato:

-Es un relato breve que necesitaría un repaso a fondo de forma, de expresión, de correción y que presenta discordancias en tiempos verbales.
-"Yo y unos amigos...", yo detrás.
-"...recorríamos las calles con un absoluto desconocimiento del tiempo..." si no eran conscientes del paso del tiempo, hablar de "desconocer" quizá no es muy correcto, el paso de las horas no se podría expresar como conocimiento.
-La frase de la condena del maestro tampoco está bien expresada.
-Hablan de "...descarrilada acusación...." no lo entiendo muy bien.
-"Terminamos de recordar lo que pasó aquel día y nos pusimos de nuevo en camino en nuestro transcurso hasta su prisión en el ágora." un poco raro.
-Hablando de la Acrópolis la define como "Una de las mejores obras arquitectónicas de nuestra era.", pero esto no puede decirlo un personaje de algo, lo que sea, cuando habla en tiempo presente, no sabe si el día de mañana se construirá algo mucho mejor.
-El relato presenta una exprsión un poc pobre en vocabulario, sintaxis y parece que no ha habido una relectura para corregir errores.

Por eso, no me convence.

Un saludillo
CalpurniaT
_________________
"Cuando oyes decir la verdad, el resto es whisky barato..." y el whisky es barato porque........... SON TIEMPOS DIFICILES.......(3 segundos)......TIEMPOS BIZANTINOS.......