|
Foro Primigenio de Hislibris Archivo precioso de aventuras hislibreñas de 2006 a 2024
|
 |
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
Autor |
Mensaje |
farsalia

Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39967
|
Publicado: Vie Ene 18, 2013 7:40 pm Título del mensaje: 'Jack Reacher' |
|
|
Sinceramente, esta es una película personal de descarte: es decir, ya que estaba por el cine, ya que había dos películas ya comprometidas y ya que tengo que matar el tiempo hasta la noche, bueno, pues eso... a ver qué me cuentan. Y si va uno con esas expectativas (o más bien la ausencia de ellas), pues igual se pasa un rato entretenido con un producto que, si no fuera por el actor/productor que anda detrás de todo el meollo, sería considerado directamente una película de serie B. ¿Recuerdan a Charles Bronson? ¿Y a personajes como Mike Hammer? Pues un poco de todo tiene este mejunje. Y hasta te sorprende un poco... probablemente sin pretenderlo.
Detrás de Jack Reacher hay un escritor de novelas de género (¿de cuál?) llamado Lee Child. Tropecientas novelas, por cierto, así que a Tom Cruise le ha dado por producir y protagonizar una de ellas (¿será el inicio de una nueva franquicia, a lo Misión: Imposible?), da igual cuál e incluso si es la primera, la del medio o la última. Cruise ha fichado a Christopher McQuarrie, guionista capaz de hilvanar maravillas como Sospechosos habituales y de bodrios como The Tourist, le ha encargado el guión y lo ha puesto tras la cámara. Para entendernos, el susodicho Jack Reacher es un justiciero muy peculiar, ex policía militar, investigador y salvapatrias local a lo Renegado (¿recuerdan esa serie?), todo testosterana, ni una sola sonrisa, echando mano de su físico portentoso (lo tiene algo crudo Tom Cruise al respecto... déjenlo a la imaginación del espectador) y soltando frases más o menos graciosas y dejando caer nombres de jugadores de béisbol para despistar. Por lo demás, un tipo de lo más plano a nivel de personaje.
La trama de la película, en cambio, está algo por encima de la catadura moral de Reacher, iniciándose como un (sorprendentemente) más que interesante thriller, que gana especialmente cuando no anda Reacher por medio. Quizá si uno se toma el producto con demasiada seriedad se podrá decir "pues tampoco es para tanto"; pero lo cierto es que cuando la película no se toma demasiado en serio al protagonista y trata de indagar un poco en la trama, la cosa tiene buena pinta. Y entretiene, con un ritmo que parece acelerado y que, curiosamente, no lo es... y no aburre (a pesar de sus dos horas de duración). Una buena persecución en coche por el centro de Pittsburgh, una primera media hora mejor que el resto del metraje, un Robert Duvall que siempre da gusto verle, una música algo extraña (te da la sensación de ser un descarte de Los Vengadores mezclada con lo peorcito de James Horner, y lo curioso es que pega poco con el producto en sí), una protagonista femenina sosaina, un villano en la piel de un no menos sorprendente Werner Herzog (que le habrán comentado a este señor para dejar la dirección a un lado y asumir este rol...), un Richard Jenkins desaprovechado, y un final... bueno, lo dejo ahí.
El resultado es una película sorprendente para lo que a priori es, sin muchas sutilezas morales, cortita en cuanto a tratamiento de personajes, correosa en cuanto a la mezcla de thriller con ciertos toques de acción, y una apuesta no demasiado ambiciosa. Como producto de consumo rápido pero no del todo indigesto te tomas esta película. ¿Amenazarán con más entregas? Todo es posible...
PS: no me arrepiento de haber ido a ver esta película, pero en realidad yo quería ver Django desencadenado o Lincoln... _________________ Web personal
¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!! |
|
Volver arriba |
|
 |
Raskolnikov

Registrado: 25 Dic 2009 Mensajes: 4982 Ubicación: Esperando en el Desfiladero del Borgo
|
Publicado: Vie Ene 18, 2013 7:46 pm Título del mensaje: |
|
|
Y Tom Cruise es el protagonista.
Huiré de ella como de la peste  |
|
Volver arriba |
|
 |
farsalia

Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39967
|
|
Volver arriba |
|
 |
Raskolnikov

Registrado: 25 Dic 2009 Mensajes: 4982 Ubicación: Esperando en el Desfiladero del Borgo
|
Publicado: Vie Ene 18, 2013 8:11 pm Título del mensaje: |
|
|
Veo poquísimo la televisión. Y saliendo Tom Cruise menos aún...
La última vez (hara una semana o dos) aguanté cinco minutos viendo un engendro suyo que se llama Noche y día. Huí despavorido. |
|
Volver arriba |
|
 |
Davout

Registrado: 26 May 2010 Mensajes: 8987 Ubicación: AUERSTADT - 14.10.1806
|
Publicado: Vie Ene 18, 2013 9:34 pm Título del mensaje: |
|
|
- He leído que es carne de varias entregas. _________________ LA PATRIE EN DANGER |
|
Volver arriba |
|
 |
Balbo

Registrado: 02 Mar 2007 Mensajes: 12322 Ubicación: Gades in pectore
|
Publicado: Vie Ene 18, 2013 9:54 pm Título del mensaje: Re: 'Jack Reacher' |
|
|
farsalia escribió: |
[img]PS: no me arrepiento de haber ido a ver esta película, pero en realidad yo quería ver Django desencadenado o Lincoln... |
Mejor te hubiera ido. A ver si para la semana que viene cae la de Lincoln  _________________ Viento del Este y niebla gris anuncian que viene lo que ha de venir (Mary Poppins) |
|
Volver arriba |
|
 |
farsalia

Registrado: 07 Nov 2007 Mensajes: 39967
|
|
Volver arriba |
|
 |
INIGO

Registrado: 01 Sep 2010 Mensajes: 15760 Ubicación: Reyno de Navarra
|
Publicado: Lun Jun 17, 2013 8:15 am Título del mensaje: |
|
|
Bufff. Más Tom Cruise en su línea... pero esta vez con un guión flojo y, quitando a Rober Duvall, unos actores de medio pelo. Película previsible y francamente artificial. El personaje es un simple cliché de otras sagas de espionaje o agentes especiales, tipo Bond o Bourne. En definitiva un telefilm para la siesta del sábado. _________________ http://elpuentelejano.blogspot.com.es/ |
|
Volver arriba |
|
 |
caliban66

Registrado: 30 Nov 2008 Mensajes: 3227
|
Publicado: Lun Jun 17, 2013 8:21 am Título del mensaje: |
|
|
A mí me sorprendió mucho para bien. La trama me pareció cojonuda. Cuando vi la escena de la pelea en el bar pensé: "No jodas. La típica escena de pelea en el bar...". Pero resulta que no, que está muy bien traída, por ejemplo.
Al final me decepcionó un poco, porque la trama parece algo más trascendental y se desinfla por banal al final, pero tiene ideas muy interesantes. Jack "Maverick" quizá sea lo peor. Pero vamos, a mí Cruise no me parece mal actor. Acordaos de Collateral. Ahí parece peligroso incluso caminando. |
|
Volver arriba |
|
 |
INIGO

Registrado: 01 Sep 2010 Mensajes: 15760 Ubicación: Reyno de Navarra
|
Publicado: Lun Jun 17, 2013 8:59 am Título del mensaje: |
|
|
Yo sigo pensando, que Cruise en manos de buenos directores, saca lo mejor de si. Sin embargo si le dejas tener poder sobre las películas que interpreta y le das libertad para realizar sus papeles, ahí es donde nos encontramos con el peor Cruise, prepotente, repetitivo y mediocre. Y este película está en el segundo caso... A mi me aburrió. _________________ http://elpuentelejano.blogspot.com.es/ |
|
Volver arriba |
|
 |
INIGO

Registrado: 01 Sep 2010 Mensajes: 15760 Ubicación: Reyno de Navarra
|
|
Volver arriba |
|
 |
|
|
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|