Foro de Hislibris

[Kusiruna]

El argumento de este relato es bueno y daría para mucho más. El autor/a, aunque no lo hace del todo mal, pues logra captar la atención del lector con una historia amena y una lectura fácil, tiene algunas pegas aparte de incorrecciones de escritura. Por ejemplo, una persona de cualquier cultura no diría: “…me costó iniciarme en la escritura XX, en este caso cuneiforme”. Diría simplemente: me costó iniciarme en la escritura. Porque para él esa es la escritura. Lo de cuneiforme puede ser incluso un nombre posterior a la época en que nos sitúa.

El inicio de la amistad con el pintor es confuso. La narración aquí da un salto dejando espacios vacios de información para comprender quién es el pintor y cómo llega a entablar una amistad tan profunda que haga verosímil el final. Es necesario profundizar, aunque hay un intento, en la formación ética del escriba, formación que le viene de familia. Solamente un valor ético profundo podría explicar el arriesgar la vida por un principio de justicia y amistad. Uno lo puede inferir, pero no está bien justificado. Sin embargo, sí me parece verosímil que en cualquier época haya héroes capaces de sacrificarse por un principio. La ética puede ir más allá que la mentalidad de la época.
_________________
Lo que puede el sentimiento no lo ha podido el saber

[Blas Malo]

Bien escrito, alimenta la imaginación. Presentación, nudo y desenlace, la historia va creciendo en busca del conflicto, y se siente la emoción al decidir el protagonista romper con todo alrededor de lo que ha girado su vida. Correcto en el argumento, conciso en su escritura, claro y despejado en sus ideas. Sencillo pero que se deja leer muy bien. Me ha gustado.

[pedrillo71]

Me parece un hermoso homenaje a los albores de la “función pública”. Un escriba “en prácticas” que decide no tomar posesión de su plaza por razones de conciencia y acaba regentando una “academia” dirigida al sector privado (así empezó alguna academia famosa de contabilidad, fiscalidad y finanzas cuyo nombre no quiero decir…). La historia es sencilla pero gana muy bien en tensión al final. Me ha gustado el detalle del perro. Aunque le falta algo de chicha, no sé.
_________________
Si eres capaz de escribir por placer, escribirás para siempre. Stephen King.

[CalpurniaT]

Antes que nada, muchas gracias al autor por su relato, su tiempo y ¡mucha suerte en el concurso!.

Lo que me ha gustado más en este relato: (1)Está bien escrito, lenguaje correcto, frases no muy largas. Párrafos muy cortitos. (2)Es una historia sencilla, bien explicada pero no he empatizado con el escriba.

Lo que menos me ha gustado en este relato: (1) explica de manera muy rápida la historia del escriba, cuesta un poco empatizar con el personaje principal, (2) no creo que en aquella época se pudiera uno negar a la voluntad del faraón y salir indemne de la situación.

Un saludillo
CalpurniaT
_________________
"Cuando oyes decir la verdad, el resto es whisky barato..." y el whisky es barato porque........... SON TIEMPOS DIFICILES.......(3 segundos)......TIEMPOS BIZANTINOS.......