Foro de Hislibris

[caliban66]

Enlace
Relato verdaderamente entrañable y me ha empañado la vista. Si no hubiera muerto el año pasado, hubiera dicho que estaba escrito por mi abuelo (que muy bien escribía D. Juan Hoyos Fernández). Una magnífica instantánea de un momento, una época y unas personas. Qué buen montón de historias esbozadas que persisten más allá del relato.

[INIGO]

Relato entretenido, con la aparición de varios personajes, con una correcta descripción de cada uno con el centro de acción en una tasca de Madrid...
¿Relato histórico? Ya estamos con el problema de esta edición... Trata sobre una mañana puntual, en una taberna de Madrid, varios clientes, un soldado gallego... ¿Y que más? A si, que el autor ha dicho que estamos "a finales de los cuarenta".
Además una pequeña introducción (histórica en este caso), no se a cuento de que, sobre el origen de la denominación de "gatos" a los madrileños... Pero al no ser el centro del relato no imprime, en mi opinión el carácter histórico a todo el texto.
Relato histórico... no, desde mi punto de vista.
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[Semíramis]

Lo he leído de corrido, con avidez, y también a mí me ha parecido entrañable, como ha dicho Caliban. Añado que soy gata y de familia idem, con lo que también me toca la fibra por ese lado: muy reconocible ese Madrid de otra época, tantas veces leído. En ese aspecto sí lo considero histórico, ya que representa un tiempo que a su vez "fabrica" esos tipos de personas tan bien esbozados y no otros. Sería un trozo de "historia de la vida cotidiana" que no creo extrapolable a otra época. A veces los tipos humanos son tan representativos y definitorios como los hechos clave.
Por otra parte, también lo señala Caliban, lo veo como una instantánea, muy bien construída pero anécdota al fin y al cabo. En ese sentido, eso de que el «contexto histórico» sea uno de los protagonistas y que la trama no se conciba sin él, no parece cumplirse. Pero porque no puede, no hay realmente una trama identificable en la que lo histórico sea causa o efecto, sino que es una escena, un cachito de historia en sí misma.
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[farsalia]

Un relato entretenido. ¿Histórico? Pues sí, pues no... decidan ustedes. A mí me ha parecido gracioso, pero en sí cuenta poco: varios personajes que se reúnen en una taberna en una fría mañana de enero de "finales de los cuarenta". Al autor/la autora le interesa más reflejar dimes y diretes varios, dejes y chascarrillos, jergas y vericuetos coloquiales, más que desarrollar una historia en sí. Por ello, el relato me ha entretenido, pero me aporta bien poco.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[farsalia]

Voló tu avatar, reina babilonia...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Semíramis]

Es que estoy de reformas
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[INIGO]

Pero no nos mires con esa cara...
_________________
http://elpuentelejano.blogspot.com.es/

[farsalia]

Recuérdame que no coma en tu taberna, Mrs. Lovett...
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Hahael]

Historia entretenida, costumbrista. ¡Oh cielos! otra vez esa palabra y la cosa ésta de lo histórico o no histórico...

[INIGO]

[Semíramis]

[MAGNUS S.]

Más que un relato es una colección de clichés que dura lo dura un café con porras (qué ricas).
Multitud de expresiones actuales jusnto a una descripción buena de los personajes. Trama inexistente. El toque final con niños en el cielo me sobraba, la verdad.
tampoco veo bien la continua oleada de expresiones del tipo "Tienes menos futuro que Tarzán en un geranio", rompen con el aire chulapo del relato.
eso sí, me ha arrancado una sonrisa, lo cual es mucho. Muchos otros relatos me han dejado un desagradable sabor de boca. Este por lo menos, en ese punto se ha lucido.
El autor/a escribe con mucha soltura, enhorabuena.
Sin embargo, no le veo empaque para ganar ni para quedar muy arriba. Mirando en perspectiva, hay un número elevado de relatos con suficiente valía literaria para llenar un par de libros.
_________________
veni, vidi... y no vinci

[Lucie]

Para lo que son mis criterios este es un relato con mucha más recreación histórica que algunos de los que no se discute la historicidad, el problema es que esa recreación queda fuera del marco cronológico del concurso ya que el texto se ambienta a finales de los 40.

Más allá de esa cuestión, lamentablemente importante para mi criterio, es un relato entretenido con mucho ritmo que se lee en un santiamén y además resulta divertido por momentos.
_________________
Quidquid latine dictum sit altum videtur

[Kusiruna]

El piojillo
Texto de tres páginas que no sé si llega a relato o a histórico. Sin embargo lo he leído con gusto pues Dulcinea del Toboso tiene gracia para hacer hablar a sus personajes y recrear un ambiente muy madrileño que bien podría tildársele de costumbrista, con lo cual no estoy diciendo nada peyorativo pues pienso que tiene su valor.

No lo seleccionaré sin embargo porque tengo otros en mente con los cuales es difícil competir.
_________________
Lo que puede el sentimiento no lo ha podido el saber

[Akawi]

El lenguaje costrumbrista es genial;, me lo he pasado bien leyendo este relato pero, por un lado no cuenta mucho y por otro, todo eso lo he vivido yo misma en los años setenta, sin ir más lejos. Incluidas las porras y el chocolate, justamente en Sol, de la calle Preciados hacia Atocha, jejejejeje...creo que la pequeña cafetería ya no existe. Lástima.
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes