Foro de Hislibris

[INIGO]

Va a gustos... lo que pasa es que con el arte (sobre todo pintura y escultura, es decir artes plásticas), va muy a opiniones. Pero debe quedar claro que una obra bien realizada tanto artísticamente como técnicamente hay que valorarla sea el estilo o época que sea, por que en su momento tuvo su importancia... o porque con el tiempo se ha mostrado diferenciadora o rompedora... Desde la Venus de Milo hasta un Chillida... en la escultura se esconden sentimientos, maneras de ver la vida o el mundo que nos rodea... la opción de enviarnos un mensaje a través de una roca esculpida. Unos la interpretarán de una manera u otra... pero ahí queda para la posteridad.

Ahla, vaya parrafada.

[Urogallo]

[asiriaazul]

Coincido en que en La piedad, es verdaderamente impresionantecon todo Bernini para mi está a la misma altura que Miguel angel. respecto al neoclasicismo, Cánova me parece un extraordinario escultor, para nada insulso.

[Antigono el Tuerto]

A Napoleón no le gustaba la pintura neoclásica, decía que era absurdo dibujar hombres desnudos contemporáneos (de él, claro) en épocas pretéritas.
De hecho cuando para la plaza de la Concordia diseñaron una fuente con náyades desnudas, dijo que no quería nodrizas de pechos inmensos en una plaza que debía representar a Francia
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora.
Proverbio Hindú.

[INIGO]

[Semíramis]

Yo me quedo con Rodin
[img][/img]
[img][/img]

Carnalidad total
_________________
http://literatura-con-estrogenos.blogspot.com

[andromaca]

Eros y Psique, de Cánovas
_________________
Cuanto más grande sea la prueba,más glorioso será el triunfo.

[INIGO]

[Antigono el Tuerto]