|
Foro de Hislibris
Libros de Historia, libros con historia
|
 |
| Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
| Autor |
Mensaje |
lantaquet
Registrado: 04 Ene 2011
Mensajes: 7853
Ubicación: Interzonas:Investigando infracciones denunciadas por suaves ajedrecistas paranoicos.
|
 Publicado: Jue Sep 15, 2011 11:35 pm Título del mensaje: |
 |
|
| Trecce escribió: |
Me había olvidado de Sergi López en El laberinto del Fauno.
¡Qué gran actuación! |
Los malos los borda.
_________________
"Si hay que saneá, se sanea..."
 |
|
| Volver arriba |
|
 |
lantaquet
Registrado: 04 Ene 2011
Mensajes: 7853
Ubicación: Interzonas:Investigando infracciones denunciadas por suaves ajedrecistas paranoicos.
|
| Publicado: Jue Sep 15, 2011 11:38 pm Título del mensaje: |
|
|
| lantaquet escribió: |
| Rodrigo escribió: |
| Roy Batty, el personaje de Rutger Hauer en Blade Runner. |
Bueno, bueno, bueno. No se como se me ha pasasdo este comentario.
Este es Roy.
Mialo ahí con la palomica.
¿Era malo Roy? Posiblemente si, asesinó, mintió, abjuró, y traicionó las leyes de San Asimov de Padua, jejeje.
Pero si cambiasemos los papeles, y el personaje, en vez de un ciborg en un mundo humano, fuera al reves, es decir, humano en un mudo robotico, que lucha pro prolongar su vida, ¿que sería?
Sin duda el heroe.
Otra cuestión, ¿era el malo de la pelicula Roy.?
¿O el malo era yo? |
Y pongo la fotico por si me cambio el avatar.
_________________
"Si hay que saneá, se sanea..."
|
|
| Volver arriba |
|
|
Antigono el Tuerto
Registrado: 28 Mar 2010
Mensajes: 7145
Ubicación: Golfo de las Penas
|
| Publicado: Vie Sep 16, 2011 12:40 pm Título del mensaje: |
|
|
| lantaquet escribió: |
| Rodrigo escribió: |
| Roy Batty, el personaje de Rutger Hauer en Blade Runner. |
Bueno, bueno, bueno. No se como se me ha pasasdo este comentario.
Este es Roy.
Mialo ahí con la palomica.
¿Era malo Roy? Posiblemente si, asesinó, mintió, abjuró, y traicionó las leyes de San Asimov de Padua, jejeje.
Pero si cambiasemos los papeles, y el personaje, en vez de un ciborg en un mundo humano, fuera al reves, es decir, humano en un mudo robotico, que lucha pro prolongar su vida, ¿que sería?
Sin duda el heroe.
Otra cuestión, ¿era el malo de la pelicula Roy.?
¿O el malo era yo? |
Eso digo yo; ¿de verdad Roy era el malo?, ¿por qué, por querer salvar su vida y la de los suyos, por luchar por un mundo en donde los suyos no fueran esclavos?, ¿o el malo era Deckard, el ejecutor a sueldo de un sistema que esclavizaba a los replicantes? 
He ahí la cuestión 
Y por cierto, veo que no habeis puesto al auténtico Joker 
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora. |
|
| Volver arriba |
|
|
Antigono el Tuerto
Registrado: 28 Mar 2010
Mensajes: 7145
Ubicación: Golfo de las Penas
|
| Publicado: Sab Sep 17, 2011 3:52 pm Título del mensaje: |
|
|
Uno más, Palpatine, el tirano de la Galaxia
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora. |
|
| Volver arriba |
|
|
Balbo
Registrado: 02 Mar 2007
Mensajes: 7279
Ubicación: Prisionero en la Arcadia del presente
|
| Publicado: Sab Sep 17, 2011 3:57 pm Título del mensaje: |
|
|
El Conan Samoano, por tres motivos a) por lo mal actor que es b) por la cutre pelicula que ha hecho y c) porque es malo y aberrante destrozar la peli de Milius
_________________
http://historiaconminusculas.blogspot.com.es/ |
|
| Volver arriba |
|
|
Antigono el Tuerto
Registrado: 28 Mar 2010
Mensajes: 7145
Ubicación: Golfo de las Penas
|
| Publicado: Sab Sep 17, 2011 4:34 pm Título del mensaje: |
|
|
| Balbo escribió: |
El Conan Samoano, por tres motivos a) por lo mal actor que es b) por la cutre pelicula que ha hecho y c) porque es malo y aberrante destrozar la peli de Milius
|
Te faltan, d) porque siempre hace el mismo papel y e) por su horroroso corte de pelo
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora. |
|
| Volver arriba |
|
|
Hindenburg
Registrado: 06 Jun 2007
Mensajes: 487
Ubicación: Prusia Oriental Virtual
|
| Publicado: Dom Sep 18, 2011 12:15 pm Título del mensaje: |
|
|
| Antigono el Tuerto escribió: |
| Balbo escribió: |
El Conan Samoano, por tres motivos a) por lo mal actor que es b) por la cutre pelicula que ha hecho y c) porque es malo y aberrante destrozar la peli de Milius
|
Te faltan, d) porque siempre hace el mismo papel y e) por su horroroso corte de pelo |
Chuacheneker, ¡ Sálvanos de este antiConan malo ! 
_________________
� Donde diablos se ha metido Ludendorff ? Le necesito... |
|
| Volver arriba |
|
|
vorimir
Registrado: 03 Oct 2007
Mensajes: 4808
Ubicación: Lauro Vetus
|
| Publicado: Dom Sep 18, 2011 12:37 pm Título del mensaje: |
|
|
Pues a mí, el Conan de este hombre me gusta más que el simiesco mudo del Chuache. Conan, en los libros originales, no dejaba de gritar, amenazar, hablar y básicamente vacilar a todo dios. La película ya es otro cantar...
_________________
http://legioviiclaudia.blogspot.com.es/ |
|
| Volver arriba |
|
|
CalpurniaT
Registrado: 26 Ago 2011
Mensajes: 1012
Ubicación: En algún lugar de la Tierra Media...
|
| Publicado: Dom Sep 18, 2011 1:58 pm Título del mensaje: |
|
|
En esta peli me gustaba mucho cuando ambos hacían de malos!! de hecho los prefiero a ambos haciendo de malos, cuando interpretan personajes "buenos" no me convencen nada de nada.
saludillo
CalpurniaT
_________________
"Cuando oyes decir la verdad, el resto es whisky barato..." y el whisky es barato porque........... SON TIEMPOS DIFICILES.......(3 segundos)......TIEMPOS BIZANTINOS....... |
|
| Volver arriba |
|
|
farsalia
Registrado: 07 Nov 2007
Mensajes: 18164
Ubicación: En tiempos bizantinos...
|
|
| Volver arriba |
|
|
Antigono el Tuerto
Registrado: 28 Mar 2010
Mensajes: 7145
Ubicación: Golfo de las Penas
|
| Publicado: Dom Sep 18, 2011 7:20 pm Título del mensaje: |
|
|
| vorimir escribió: |
| Pues a mí, el Conan de este hombre me gusta más que el simiesco mudo del Chuache. Conan, en los libros originales, no dejaba de gritar, amenazar, hablar y básicamente vacilar a todo dios. La película ya es otro cantar... |
Es que ninguna película ha captado al Conan de las novelas, un personaje que evoluciona según se hace más viejo y más "civilizado" hasta convertirse en la antítesis de lo que era en su juventud 
| Calpurnia T escribió: |
de hecho los prefiero a ambos haciendo de malos, cuando interpretan personajes "buenos" no me convencen nada de nada.
|
Pues sí, es una de las mejores películas de acción que he visto; ambos Travolta y Cage lo hacen muy bien...lástima que luego hayan caido tan bajo, sobre todo Nicolas Cage
| Hindenburg escribió: |
| Chuacheneker, ¡ Sálvanos de este antiConan malo ! |
Además el tío en las entrevistas dice que no vio la película de Chuache pero sí las novelas para reflejar al verdadero Conan  
Lo que hay que oír 
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora. |
|
| Volver arriba |
|
|
Balbo
Registrado: 02 Mar 2007
Mensajes: 7279
Ubicación: Prisionero en la Arcadia del presente
|
| Publicado: Dom Sep 18, 2011 9:36 pm Título del mensaje: |
|
|
| vorimir escribió: |
| Pues a mí, el Conan de este hombre me gusta más que el simiesco mudo del Chuache. Conan, en los libros originales, no dejaba de gritar, amenazar, hablar y básicamente vacilar a todo dios. La película ya es otro cantar... |
Crom te retira la mirada, nunca te dirá el secreto del acero y te arrojara de Valhalla
_________________
http://historiaconminusculas.blogspot.com.es/ |
|
| Volver arriba |
|
|
Antigono el Tuerto
Registrado: 28 Mar 2010
Mensajes: 7145
Ubicación: Golfo de las Penas
|
| Publicado: Dom Sep 18, 2011 10:22 pm Título del mensaje: |
|
|
| Balbo escribió: |
| vorimir escribió: |
| Pues a mí, el Conan de este hombre me gusta más que el simiesco mudo del Chuache. Conan, en los libros originales, no dejaba de gritar, amenazar, hablar y básicamente vacilar a todo dios. La película ya es otro cantar... |
Crom te retira la mirada, nunca te dirá el secreto del acero y te arrojara de Valhalla |
Ese es Crom, fuerte en su montaña, él se ríe de los Cuatro Vientos
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora. |
|
| Volver arriba |
|
|
vorimir
Registrado: 03 Oct 2007
Mensajes: 4808
Ubicación: Lauro Vetus
|
| Publicado: Dom Sep 18, 2011 10:32 pm Título del mensaje: |
|
|
| Antigono el Tuerto escribió: |
| vorimir escribió: |
| Pues a mí, el Conan de este hombre me gusta más que el simiesco mudo del Chuache. Conan, en los libros originales, no dejaba de gritar, amenazar, hablar y básicamente vacilar a todo dios. La película ya es otro cantar... |
Es que ninguna película ha captado al Conan de las novelas, un personaje que evoluciona según se hace más viejo y más "civilizado" hasta convertirse en la antítesis de lo que era en su juventud
|
El carácter del Conan joven, impulsivo, pendenciero y bocazas está logrado en la película nueva. De lo poco que se salva de esa peli. Como digo, el Chuache era demasiado un bárbaro mudo sin cerebro, cosa que no iba nada con el Conan de R. Howard. De hecho incluso le recortaron diálogo de la película por lo malo que era. Velda en inglés y me contáis.
_________________
http://legioviiclaudia.blogspot.com.es/ |
|
| Volver arriba |
|
|
Antigono el Tuerto
Registrado: 28 Mar 2010
Mensajes: 7145
Ubicación: Golfo de las Penas
|
| Publicado: Dom Sep 18, 2011 10:39 pm Título del mensaje: |
|
|
| vorimir escribió: |
| Antigono el Tuerto escribió: |
| vorimir escribió: |
| Pues a mí, el Conan de este hombre me gusta más que el simiesco mudo del Chuache. Conan, en los libros originales, no dejaba de gritar, amenazar, hablar y básicamente vacilar a todo dios. La película ya es otro cantar... |
Es que ninguna película ha captado al Conan de las novelas, un personaje que evoluciona según se hace más viejo y más "civilizado" hasta convertirse en la antítesis de lo que era en su juventud
|
El carácter del Conan joven, impulsivo, pendenciero y bocazas está logrado en la película nueva. De lo poco que se salva de esa peli. Como digo, el Chuache era demasiado un bárbaro mudo sin cerebro, cosa que no iba nada con el Conan de R. Howard. De hecho incluso le recortaron diálogo de la película por lo malo que era. Velda en inglés y me contáis. |
No hace falta, tiene el gobernator muchas películas que dan fe de su incapacidad de actuación
_________________
Un libro abierto es un cerebro que habla; cerrado, un amigo que espera; olvidado un alma que perdona; destruido, un corazón que llora. |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
F.A.Q.
Buscar
Lista de Miembros
Grupos de Usuarios
Regístrese
Perfil
Conéctese para revisar sus mensajes
Conectarse
