Foro de Hislibris

[Ascanio]

Claro, te vas a transformar en un pitufingüino.
_________________
Las magdalenas me salen chuflas. Pero el pastel de limón me sale pa morirse de güeno.

[Akawi]

ja, ja, ja, ¡Que mala eres Ascanio!

Ascanio, dile a Arauxo que no se vaya a la Antártida, que allí sólo hay hielo, aunque 168 años se pasan en un plisss, aquí se está mucho más acogedor. Seguro que a tí te hace caso.

Un abrazo
_________________
Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Descartes

[Ascanio]

No, Akawi, deja que se vaya. Total, por una congelación pitufera más o menos...
_________________
Las magdalenas me salen chuflas. Pero el pastel de limón me sale pa morirse de güeno.

[Valeria]

Yo una vez vi un helado azul. Le llamaban helado de pitufo. Y por supueso, no lo probé, aunque mis hijos decían que sabía a gominola.

[CORCONTAS]

da igual tu nprotegete de todo lo azul y además si lleva cualquier nombre parecido a pitufo! hulle! hulle!
Hulle mientras puedas!
_________________
He vueltoooo!

[Derfel]

[Arauxo]

Ulle tu, Corcontas, qué boi ha por tí...

[Fran]

Novela extraordinaria. Maravillosamente escrita, estructura original, contiene muchas y buenas ideas que dan que pensar.

Hubiera dado un 5 si al final no perdiera empuje. Di un 4, aunque su calidad literaria es superior a la de alguna que otra novela a la que dí similar puntuación. Ejem... si la votación fuera de 0 a 10 podríamos afinar más (y Los Idus de Marzo recibiría un 9 por mi parte).
_________________
Saludos,
Fran

[Messala]

Tampoco es necesario afinar tanto, Fran. Las cinco divisiones tienen más o menos el siguiente significado:

5 MUY BUENO
4 BUENO
3 REGULAR
2 MALO
1 MUY MALO

Más o menos... La idea es que el 5 sea para un libro que te haya gustado hasta el punto de buscar tiempo para leerlo o releerlo y el 1 para los infumables. Entre medias tienes tres rangos. De todas formas, al principio no pensé que hubiera tantos votos. Con pocos votos una división menor en categorías da una visión más clara de la varolación conjunta del libro. Claro que con algunos libros las expectativas se han superado con creces.

Un saludo.

[Ireth]

Un 5, porque si a pesar de los cambios de algun que otro hecho histórico estoy deseando volver a leerlo debe ser por algo.
_________________
"Je suis fou de Chocolate Lanvin!" (Salvador Dalí)

[farsalia]

Pues como novela "histórica" está muy bien, a pesar de las licencias que se toma Wilder. Y le pasa lo mismo que a Ronald Syme: el peso del propio período en que fue escrita.

[Jorge Ferraro]

Un cuatro. Había tela para más.
_________________
"En Sila duermen un zorro y un león... y es mucho más peligroso el primero"

http://www.tematika.com/buscador/productos.jsp?criterioDeOrden=2&claveDeBusqueda=porIDdeAutor&idAutor=147914&idSeccion=1&texto=Jorge+Ferraro&seccion=1

[farsalia]

4

A lo dicho.
_________________
Web personal

¡¡El Mesías!! ¡¡El Mesías!! ¡¡Muéstranos al Mesías!!

[Likine]

Sólo por la estructura narrativa y el uso epistolar ya merece la pena. E incluso mejor empleado el método que por Waltari en "Marco, el romano", lo cuál es mucho reconocer para mí. Buena obra en lo literario, además. Y por otra parte, ligera y breve, casí exacta ("Lo bien dicho, se dice presto", como ya apostilló Gracián). Peor en cuanto a la vertiente histórica. Un tres altísimo.
_________________
«¡Somardonería o Barbarie!»
Proverbio aragonés.

«Si quieres llegar rápido, camina solo; pero si quieres llegar lejos, camina acompañado.»
Proverbio masái.

[lezea]

me gustó voto un 4
_________________
Lo QuE HaS ViViDo AyEr, Hoy SeRá HisToRiA